1184/2019-54015(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3927/2019

г. Ярославль

14 мая 2019 года

Резолютивная часть решения принята 14 мая 2019 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Виннер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 43им. ФИО2 с углубленным изучением немецкого языка" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 763260.58 руб. 

при участии: от истца – ФИО3 – по доверенности от 29.04.2019 от ответчика – не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виннер" обратилось в суд с иском к  муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 43им. ФИО2 с углубленным изучением немецкого языка" о взыскании 763 260,58 руб.  задолженности по контрактам № 180162, 180163 от 17.09.2018, № 25-12/2018 от  25.12.2018, 17 101,72 руб. пени с продолжением начисления пени по день фактической  оплаты долга.  

Истец в судебном заседании заявил об отказе от иска в части основного долга в  сумме 64747,78 руб., просит взыскать 698512,80 руб. основного долга, 39241,67 руб.  пени с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.  

Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства  извещен надлежащим образом.  

В материалах дела отсутствуют возражения относительно перехода к основному  судебному разбирательству.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.  После перерыва заседание продолжено.  

Истец представил уточненный расчет неустойки, просит взыскать 32025,96 руб.  пени.  

Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

17.09.2018 г. между муниципальным общеобразовательным учреждением  "Средняя школа № 43им. А.С. Пушкина с углубленным изучением немецкого  языка"/Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью «Виннер»  /Подрядчик/ заключен контракт № 180162, согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.4, 9.2, 9.3  которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить ремонтные работы  (замена ограждения на центральной лестнице), в порядке и сроки и на условиях,  определенных контрактом, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и  произвести их оплату. Сроки выполнения работ: с 07.09.2018 года по 21.09.2018 года.  Цена настоящего контракта определяется на основании локального сметного расчета и  составляет 308 798,92 руб., в том числе НДС 18%. Оплата за выполненные работы  производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Подрядчика за фактически выполненные объемы работ по счету  (счету-фактуре) в срок не более 30 дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке  выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. В случае  просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а так  же в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не  уплаченной в срок суммы.  

17.09.2018 г. между муниципальным общеобразовательным учреждением  "Средняя школа № 43им. ФИО2 с углубленным изучением немецкого  языка"/Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью «Виннер»  /Подрядчик/ заключен контракт № 180163, согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.4, 9.2, 9.3  которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить ремонтные работы  (ремонт полов и потолков в центральной лестнице), в порядке и сроки и на условиях,  определенных контрактом, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и  произвести их оплату. Сроки выполнения работ 15 рабочих дней с момента заключения  контракта. Цена настоящего контракта определяется на основании локального сметного  расчета и составляет 64 747,78 руб., в том числе НДС 18%. Оплата за выполненные  работы производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Подрядчика за фактически выполненные объемы работ по счету  (счету-фактуре) в срок не более 30 дней с даты подписания Заказчиком акта о приемке  выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. В случае  просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а так  же в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не  уплаченной в срок суммы.  

25.12.2018 г. между муниципальным общеобразовательным учреждением  "Средняя школа № 43им. ФИО2 с углубленным изучением немецкого  языка"/Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью «Виннер»  /Подрядчик/ заключен контракт № 25-12/2018, согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.4, 9.2, 9.3  которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить ремонтные работы  (ремонт центральной лестницы), в порядке и сроки и на условиях, определенных  

контрактом, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и произвести их  оплату. Сроки выполнения работ с 25.12.2018 по 31.12.2018. Цена настоящего  контракта определяется на основании локального сметного расчета и составляет  389 713,88 руб., в том числе НДС 18% - 59 447,88 руб. Оплата за выполненные работы  производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Подрядчика за фактически выполненные объемы работ по счету  (счету-фактуре) в срок не позднее 31.12.2018. В случае просрочки исполнения  Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а так же в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек  (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не  уплаченной в срок суммы.  

Во исполнение условий заключенных контрактов истцом выполнены  согласованные работы, результаты работ сданы ответчику, им приняты, что  подтверждается представленными в материалы дела актами КС-2, справками о  стоимости выполненных работ и затрат, не оплачены.  

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 763 260 руб. 58  коп.  

Претензиями № 1901241 от 31.01.2019, № 1901242-ВР от 31.01.2019, № 1902041- ВР от 04.02.2019 истец просил ответчика оплатить задолженность в полном объеме.  Согласно проставленной отметке претензии получены 06.02.2019 г.  

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском.  

В судебном заседании истец сообщил о частичной оплате ответчиком суммы  основного долга в размере 64747,78 и заявил об отказе от иска в этой части. В  соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания части  основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает права  и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в  этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга  подлежащими удовлетворению в уточненном истцом размере по следующим  основаниям.  

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить  его.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных  работ является сдача результата работ заказчику.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и  принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том  числе Актами о приемке выполненных работ от 14.09.2018 г., 08.10.2018 г.,  

27.12.2018г., справками о стоимости выполненных работ от 14.09.2018 г., 08.10.2018 г.,  27.12.2018г., подписанными без разногласий, ответчиком не оспорено.  

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости  выполненных работ в сумме 698512,80 руб. являются обоснованными, подлежат  удовлетворению.  

Истцом заявлено о взыскании договорной неустойки. 

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается  материалами дела, ответчиком не оспаривается.  

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о  взыскании неустойки, а также продолжении начисления неустойки до момента  исполнения обязательства, являются обоснованными, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п.  9.2, 9.3 контрактов.  

По расчету истца сумма за период с 16.10.2018 г. по 14.05.2019 г. составляет  32025,96 руб.  

Требование о продолжении начисления пени с 15.05.2019 по день фактической  оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.  

Ответчик расчет долга и неустойки не оспорил, контррасчет не представил,  возражений в отношении исковых требований не заявил, в связи с чем, исходя из  принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также  положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в  том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий  несовершения им соответствующих процессуальных действий. Бремя доказывания  распределяется между сторонами в соответствии со статьей 65 АПК РФ.  

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены.  

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены  представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены,  требования истца подлежат удовлетворению в уточненном истцом объеме.  

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина,  уплаченная истцом при подаче иска, относится на виновного должника.  

Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 64747,78  руб., производство по делу в данной части прекратить.  

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя школа   № 43им. ФИО2 с углубленным изучением немецкого языка" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Виннер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 698 512,80 руб.  

задолженности, 32025,96 руб. пени по состоянию на 14.05.2019 г, 18 607,24 руб. в  возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Продолжить начисление неустойки на сумму неисполненного обязательства  начиная с 15.05.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой  действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России за каждый день  просрочки  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Танцева В.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.11.2018 15:06:52

Кому выдана Танцева Виктория Андреевна