ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А81-10636/2017

17 марта 2021 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  10 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме    17 марта 2021 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Зюкова В.А.

судей  Дубок О.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-498/2021) конкурсного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2020 года по делу № А81-10636/2017 (судья Джалцанов А.В.), вынесенное по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО2 к акционерному обществу «Уренгойгорводоканал» (ИНН 

<

***>,                                ОГРН 

<

***>) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Инвестиционная коммунальная компания», в отсутствие лиц, участвующих в споре,

установил:

открытое акционерное общество «Уренгойтеплогенерация-1» (далее – ОАО «Уренгойтеплогенерация-1») обратилось 20.12.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» (далее – ООО «Комфорт Сервис», должник).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.05.2018 заявление ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» признано обоснованным, в отношении ООО «Комфорт Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018. 

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.10.2018 производство по делу А81-10636/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комфорт Сервис» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО «Градорика» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Комфорт Сервис» от 09.10.2018.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.02.2019 производство по делу № А81-10636/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комфорт Сервис» возобновлено. 

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.03.2019 в отношении ООО «Комфорт Сервис» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должником утверждена ФИО2. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56 от 30.03.2019. 

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.07.2019 внешнее управление в отношении ООО «Комфорт Сервис» прекращено. ООО «Комфорт Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2019.

Конкурсный управляющий ФИО2 (далее – заявитель, податель жалобы) посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» 12.03.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила суд:

- признать недействительными на основании абзаца 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве платежи, совершенне ОАО «Управляющая жилищная компания» в пользу АО «Уренгойгорводоканал» за месяц до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комфорт Сервис» и после на сумму общую               15 918 349 рублей 14 копеек, согласно следующим платежным документам:

№ п/п

Дата платежа

Номер платежного поручения

Сумма перечисления

1

27.11.2017

0000-005832

78 000,00

2

28.11.2017

0000-005858

91 000,00

3

29.11.2017

0000-005886

65 000,00

4

01.12.2017

0000-005930

78 000,00

5

05.12.2017

0000-005988

104 000,00

6

06.12.2017

0000-006017

52 000,00

7

07.12.2017

0000-006043

156 000,00

8

11.12.2017

0000-006088

117 000,00

9

12.12.2017

0000-006111

195 000,00

10

13.12.2017

0000-006144

169 000,00

11

14.12.2017

0000-006191

91 000,00

12

15.12.2017

0000-006225

104 000,00

13

18.12.2017

0000-006237

130 000,00

14

19.12.2017

0000-006276

260 000,00

15

20.12.2017

0000-006314

182 000,00

16

21.12.2017

0000-006343

78 000,00

17

22.12.2017

0000-006364

104 000,00

18

25.12.2017

0000-006398

104 000,00

19

26.12.2017

0000-006428

156 000,00

20

27.12.2017

0000-006451

143 000,00

21

28.12.2017

0000-006500

65 000,00

22

29.12.2017

0000-006513

78 000,00

23

09.01.2018

0000-000025

182 000,00

24

10.01.2018

0000-000049

130 000,66

25

11.01.2018

0000-000060

182 000,00

26

12.01.2018

0000-000075

78 000,00

27

15.01.2018

0000-000122

130 000,66

28

16.01.2018

0000-000153

234 000,00

29

17.01.2018

0000-000174

169 000,00

30

18.01.2018

0000-000210

91 000,00

31

19.01.2018

0000-000216

78 000,00

32

22.01.2018

0000-000250

65 000,66

33

23.01.2018

0000-000279

91 000,00

34

24.01.2018

0000-000311

78 000,00

35

25.01.2018

0000-000339

78 000,00

36

26.01.2018

0000-000354

78 000,00

37

29.01.2018

0000-000387

52 000,00

38

30.01.2018

0000-000426

130 000,00

39

31.01.2018

0000-000456

52 000,00

40

02.02.2018

0000-000504

78 000,00

41

06.02.2018

0000-000556

78 000,00

42

08.02.2018

0000-000594

96 000,00

43

09.02.2018

0000-000610

96 000,00

44

12.02.2018

0000-000646

144 000,00

45

13.02.2018

0000-000674

180 000,00

46

14.02.2018

0000-000708

132 000,00

47

15.02.2018

0000-000730

84 000,00

48

16.02.2018

0000-000738

120 000,00

49

19.02.2018

0000-000772

156 000,00

50

20.02.2018

0000-000796

180 000,00

51

21.02.2018

0000-000816

120 000,00

52

22.02.2018

0000-000838

60 000,00

53

26.02.2018

0000-000867

72 000,00

54

27.02.2020

0000-000889

180 000,00

55

28.02.2018

0000-000923

72 000,00

56

01.03.2018

0000-000951

60 000,00

57

05.03.2018

0000-000985

96 000,00

58

06.03.2018

0000-001002

72 000,00

59

07.03.2018

0000-001018

65 000,00

60

12.03.2018

0000-001042

104 000,00

61

13.03.2018

0000-001069

195 000,00

62

14.03.2018

0000-001092

260 000,00

63

15.03.2018

0000-001114

65 000,00

64

16.03.2018

0000-001133

195 000,00

65

19.03.2018

0000-001154

130 000,00

66

20.03.2018

0000-001181

260 000,00

67

21.03.2018

0000-001201

78 000,00

68

22.03.2018

0000-001222

91 000,00

69

23.03.2018

0000-001251

65 000,00

70

26.03.2018

0000-001269

104 000,00

71

27.03.2018

0000-001290

130 000,00

72

28.03.2018

0000-001307

104 000,00

73

30.03.2018

0000-001350

91 000,00

74

03.05.2018

0000-001830

36 400,00

75

04.05.2018

0000-001834

26 000,00

76

03.04.2018

0000-001398

130 000,00

77

05.04.2018

0000-001428

78 000,00

78

09.04.2018

0000-001461

104 000,00

79

10.04.2018

0000-001482

130 000,00

80

11.04.2018

0000-001507

156 000,00

81

12.04.2018

0000-001527

104 000,00

82

13.04.2018

0000-001551

65 000,00

83

18.04.2018

0000-001619

299 000,00

84

19.04.2018

0000-001636

36 400,00

85

20.04.2018

0000-001659

34 840,00

86

23.04.2018

0000-001680

20 800,00

87

24.04.2018

0000-001701

33 800,00

88

25.04.2018

0000-001723

36 400,00

89

26.04.2018

0000-001742

32 240,00

90

27.04.2018

0000-001761

32 240,00

91

28.04.2018

0000-001798

20 800,00

92

08.05.2018

0000-001886

31 200,00

93

10.05.2018

0000-001909

93 600,00

94

11.05.2018

0000-001925

36 400,00

95

14.05.2018

0000-001951

43 160,00

96

15.05.2018

0000-001969

61 048,00

97

16.05.2018

0000-001999

64 220,00

98

17.05.2018

0000-002023

73 268,00

99

18.05.2018

0000-002045

200 590,00

100

21.05.2018

0000-002074

98 800,00

101

22.05.2018

0000-002092

144 430,00

102

23.05.2018

0000-002123

149 890,00

103

24.05.2018

0000-002146

90 220,00

104

25.05.2018

0000-002171

95 160,00

105

28.05.2018

0000-002193

119 730,00

106

29.05.2018

0000-002213

99 450,00

107

30.05.2018

0000-002228

95 810,00

108

31.05.2018

0000-002252

65 000,00

109

01.06.2018

0000-002280

91 000,00

110

04.06.2018

0000-002289

70 000,00

111

05.06.2018

0000-002315

49 420,00

112

06.06.2018

0000-002339

102 340,00

113

07.06.2018

0000-002359

76 300,00

114

08.06.2018

0000-002380

117 600,00

115

09.06.2018

0000-002399

99 260,00

116

13.06.2018

0000-002437

86 800,00

117

14.06.2018

0000-002451

70 000,00

118

15.06.2018

0000-002481

175 420,00

119

18.06.2018

0000-002509

66 220,00

120

19.06.2018

0000-002531

171 360,00

121

20.06.2018

3000-002558

187 880,00

122

21.06.2018

3000-002587

62 300,00

123

22.06.2018

3000-002604

44 240,00

124

25.06.2018

000-002628

58 800,00

125

26.06.2018

000-002645

83 020,00

126

27.06.2018

0000-002676

99 820,00

127

28.06.2018

0000-002705

28 000,00

128

29.06.2018

0000-002718

42 000,00

129

02.07.2018

0000-002751

69 160,00

130

03.07.2018

0000-002769

39 620,00

131

04.07.2018

0000-002790

70 700,00

132

06.07.2018

0000-002834

62 020,00

133

10.07.2018

0000-002877

74 760,00

134

11.07.2018

0000-002911

174 580,00

135

12.07.2018

0000-002949

75 320,00

136

13.07.2018

0000-002983

126 000,00

137

16.07.2018

0000-003009

98 000,00

138

17.07.2018

0000-003048

126 000,00

139

18.07.2018

0000-003077

168 000,00

140

19.07.2018

0000-003105

56 000,00

141

20.07.2018

0000-003126

70 000,00

142

23.07.2018

0000-003140

56 000,00

143

24.07.2018

0000-003168

70 000,00

144

25.07.2018

0000-003205

56 000,00

145

26.07.2018

0000-003233

56 000,00

146

27.07.2018

0000-003250

56 000,00

147

31.07.2018

0000-003300

84 000,00

148

23.08.2018

00СХ-020007

185 091,32

149

27.08.2018

00СХ-020574

64 486,78

150

28.08.2018

00СХ-020669

55 679,89

151

29.08.2018

00СХ-020815

64 948,42

152

30.08.2018

00СХ-021164

24 324,42

153

31.08.2018

00СХ-021280

67 830,12

154

02.08.2018

0000-003337

61 600,00

155

03.08.2018

0000-003355

12 600,00

156

06.08.2018

0000-003375

14 000,66

157

07.08.2018

0000-003383

12 600,00

158

08.08.2018

0000-003400

15 400,00

159

09.08.2018

0000-003420

11 620,00

160

10.08.2018

0000-003431

22 120,00

161

13.08.2018

0000-003452

12 740,00

162

14.08.2018

0000-003461

11 900,00

163

15.08.2018

0000-003480

27 720,00

164

16.08.2018

0000-003507

15 960,00

165

17.08.2018

0000-003514

12 880,00

166

21.08.2018

0000-003532

22 540,00

167

21.08.2018

0000-003556

15 400,00

168

22.08.2018

0000-003574

8

78 960,00

169

23.08.2018

0000-003594

41 020,00

170

24.08.2018

0000-003615

20 160,00

171

27.08.2018

0000-003634

18 200,00

172

28.08.2018

0000-003647

21 000,00

173

29.08.2018

0000-003664

48 860,00

174

30.08.2018

0000-003688

7 000,00

175

31.08.2018

0000-003695

10 920,00

176

03.09.2018

00СХ-021874

31 949,55

177

05.09.2018

00СХ-0225О7

30 000,00

178

06.09.2018

00СХ-О22594

60 000,00

Применить последствия недействительности сделок, взыскать  с АО «Уренгойгорводоканал» 15 918 349 рублей 14 копеек в конкурсную массу должника.

- признать недействительными на основании абзаца 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве платежи, совершенные ОАО «Управляющая жилищная компания» в пользу АО «Уренгойгорводоканал» за 6 месяцев (в период с 25.06.2017 по 24.11.2017) до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комфорт Сервис» на общую сумму 9 816 500 рублей согласно следующим платежным документам:

№ п/п

Дата платежа

Номер

платежного

поручения

Сумма перечисления

1

26.06.2017

0000-003125

104 000,00

2

27.06.2017

0000-003170

78 000,00

3

28.06.2017

0000-003194

91 000,00

4

30.06.2017

0000-003246

117 000,00

5

04.07.2017

0000-003296

104 000,00

6

06.07.2017

0000-003343

120 000,00

7

10.07.2017

0000-003388

105 000,00

8

11.07.2017

0000-003417

90 000,00

9

12.07.2017

0000-003453

105 000,00

10

13.07.2017

0000-003486

120 000,00

11

14.07.2017

0000-003511

120 000,00

12

17.07.2017

0000-003551

150 000,00

13

18.07.2017

0000-003582

240 000,00

14

19.07.2017

0000-003620

210 000,00

15

20.07.2017

0000-003645

105 000,00

16

24.07.2017

0000-003689

292 500,00

17

26.07.2017

0000-003754

120 000,00

18

28.07.2017

0000-003801

120 000,00

19

01.08.2017

0000-003837

225 000,00

20

04.08.2017

0000-003883

120 000,00

21

07.08.2017

0000-003896

80 000,00

22

08.08.2017

0000-003902

192 000,00

23

09.08.2017

0000-003935

80 000,00

24

11.08.2017

0000-003984

160 000,00

25

15.08.2017

0000-004036

288 000,00

26

17.08.2017

0000-004080

112 000,00

27

21.08.2017

0000-004113

192 000,00

28

22.08.2017

0000-004147

112 000,00

29

25.08.2017

0000-004210

160 000,00

30

29.08.2017

0000-004244

208 000,00

31

05.09.2017

0000-004339

128 000,00

32

07.09.2017

0000-004392

208 000,00

33

11.09.2017

0000-004437

240 000,00

34

13.09.2017

0000-004484

240 000,00

35

15.09.2017

0000-004532

128 000,00

36

19.09.2017

0000-004597

240 000,00

37

20.09.2017

0000-004622

144 000,00

38

22.09.2017

0000-004666

144 000,00

39

26.09.2017

0000-004732

160 000,00

40

27.09.2017

0000-004751

144 000,00

41

19.09.2017

0000-004794

80 000,00

42

03.10.2017

0000-004833

160 000,00

43

05.10.2017

0000-004875

84 000,00

44

09.10.2017

0000-004935

56 000,00

45

10.10.2017

0000-004966

168 000,00

46

11.10.2017

0000-004983

168 000,00

47

12.10.2017

0000-005033

112 000,00

48

13.10.2017

0000-005050

140 000,00

49

17.10.2017

0000-005098

280 000,00

50

18.10.2017

0000-005150

140 000,00

51

19.10.2017

0000-005180

112 000,00

52

20.10.2017

0000-005199

112 000,00

53

23.10.2017

0000-005229

56 000,00

54

24.10.2017

0000-005260

112 000,00

55

25.10.2017

0000-005289

70 000,00

56

26.10.2017

0000-005321

70 000,00

57

27.10.2017

0000-005343

56 000,00

58

30.10.2017

0000-005370

70 000,00

59

31.10.2017

0000-005395

56 000,00

60

02.11.2017

0000-005444

84 000,00

61

08.11.2017

0000-005482

117 000,00

62

09.11.2017

0000-005500

91 000,00

63

10.11.2017

0000-005526

156 000,00

64

13.11.2017

0000-005561

91 000,00

65

14.11.2017

0000-005590

195 000,00

66

15.11.2017

0000-005625

117 000,00

67

16.11.2017

0000-005648

130 000,00

68

17.11.2017

0000-005664

130 000,00

69

20.11.2017

0000-005705

130 000,00

70

21.11.2017

0000-005729

169 000,00

71

22.11.2017

0000-005770

78 000,00

72

23.11.2017

0000-005799

52 000,00

73

24.11.2017

0000-005819

78 000,00

Применить последствия недействительности сделок, взыскать с АО «Уренгойгорводоканал»  9 816 500 рублей в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.12.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы подателем указано, что в назначении совершенных платежа не указывалось, за какой период происходило погашение задолженности, следовательно, в силу требований пункта 3 статьи 319.1 Гражданской кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), преимущественно погашались требования, которые возникли раньше всего. По мнению конкурсного управляющего, указанными платежами погашалась реестровая задолженность перед АО «Уренгойгорводоканал».

Конкурсный управляющий полагает, что целевой характер денежных средств в настоящем случае не применим. АО «Уренгойгорводоканал» распределяло денежные средства на основании указаний ООО «Комфорт Сервис», а не в силу законодательных норм, то есть ООО «Комфорт Сервис» распоряжалось указанными денежными средствами как своими.

Конкурсный управляющий указывает, что в случае не совершения спорных платежей, требования АО «Уренгойгорводоканал» подлежали бы удовлетворению в составе требований кредиторов в порядке, предусмотренном статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве.

Апеллянт полагает, что если исходить из целевого характера денежных средств, АО «Уренгойгорводоканал» могло претендовать только на фактически полученные суммы от населения за каждый вид коммунального ресурса. Конкурсным управляющим представляла таблицу сопоставления сумм, фактически полученных от населения и фактически перечисленных в пользу АО «Уренгойгорводоканал» денежных сумм, которые оспариваются конкурсным управляющим. Исходя из указанной таблицы следует, что за периоды август – октябрь 2017 года, январь, март, июнь 2018 года, было перечислено больше денежных средств, чем было фактически оплачено потребителями. Общая сумма превышения за указанные месяцы составила 1 123 888 рублей 22 копейки. В отношении данных сумм целевой характер не является соблюденным, так как были перечислены суммы в больших размерах, чем получено от потребителей. Переплаченные суммы за указанные периоды относились к платежам по иным коммунальным услугам, установить, к каким именно, не представляется возможным ввиду того, что денежные средства, поступающие на счет платежного агента, имеют обезличенный характер. 

Акционерное общество «Инвестиционная коммунальная компания»  и АО «Уренгойгорводоканал»  в отзывах  на апелляционную жалобу опровергают изложенные в ней доводы, просят оставить принятый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

До судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие конкурсного управляющего.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.  На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. 

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.12.2020 по настоящему делу проверены в порядке статей 266, 268 АПК РФ. 

Повторно исследовав материалы обособленного спора в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов обособленного спора и установлено судом первой инстанции, 18.01.2016 между ООО «УК Градорика» (Исполнитель) и АО «Уренгойгорводоканал» (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор № 131 на поставку холодной (питьевой) воды и прием сточных вод (водоотведения) (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1. Договора Ресурсоснабжающая организация обязуетсяпоставлять Исполнителю услуги по отпуску холодной (питьевой) воды и приемусточныхвод(водоотведению)черезуказанныевактах разграничений эксплуатационнойответственностиприсоединениясетей Исполнителяк централизованным сетям инженерно-технического обеспечения предназначенных для подачи холодной (питьевой) воды и приема сточных вод (водоотведения) к внутридомовым инженерным системам, или самовывозом транспортом Исполнителя отпускать Исполнителю холодную (питьевую) воду и принимать от Исполнителя сточные воды, в пределах допустимых концентраций (ДК) загрязняющих веществ (в случаесамовывоза,транспортомИсполнителяна  ливную станцию Ресурсоснабжающей организации) при условии соблюдения Исполнителем своих обязательств, определенных в пункте 3.3. настоящего договора.

В соответствии с пунктом 9.1. Договора услуги Ресурсоснабжающей организации по водоснабжению и водоотведению оплачиваются Исполнителем по тарифам, утвержденным в установленном порядке:

- с 01.01.2016 по 30.06.2016 Население: за питьевую воду - 29,57 руб. за 1 м3, с учетом НДС; за водоотведение - 34,20 руб. за 1 м3, с учетом НДС Сумма за питьевую воду - 6 133 586,82 руб., с учетом НДС Сумма за водоотведение - 12 020 821,20 руб., с учетом НДС; Итого: 18154 408,02 руб., с учетом НДС.

- с 01.07.2016 по 31.12.2016 Население: за питьевую воду - 30,90 руб. за 1 м3, с учетом НДС; за водоотведение - 35,70 руб. за 1 м3, с учетом НДС Сумма за питьевую воду - 6 409 463,40 руб., с учетом НДС Сумма за водоотведение - 12 548 050,20 руб., с учетом НДС; Итого: 18 957513,60 руб., с учетом НДС.

- с 01.01.2016 по 30.06.2016 Юр.лица: за питьевую воду - 45,71 руб. за 1 м3, без учета НДС, кроме того НДС: 8,23 руб.; за водоотведение - 52,81 руб. за 1 м3, без учета НДС, кроме того НДС: 9,51 руб. Сумма за питьевую воду - 157 699,50 руб., без учета НДС, кроме того НДС: 28 385,91 руб. Сумма за водоотведение - 304 396,84 руб., без учета НДС, кроме того НДС: 54 791,43 руб.; Итого: 545 273,68 руб., с учетом НДС.

- с 01.07.2016 по 31.12.2016  Юр.лица: за питьевую воду - 48,83 руб. за 1 м3, без учета НДС, кроме того НДС: 8,79 руб.; за водоотведение - 56,46 руб. за 1 м3, без учета НДС, кроме того НДС: 10,16 руб. Сумма за питьевую воду - 168 512,33 руб., без учета НДС, кроме того НДС: 30 332,22 руб. Сумма за водоотведение - 325 491,90 руб., без учета НДС, кроме того НДС: 58 588,54 руб.; Итого: 582 924,99 руб., с учетом НДС.

Сумма с учетом договорных объемов составляет: 38 240 120,29 руб., в том числе НДС 18%: 5 833 238,69 руб.

Из пункта 9.3. Договора следует, что Исполнитель не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным получает в отделе сбыта и реализации Ресурсоснабжающей организации счет-фактуру и акты, оформленные и выставленные в соответствии с действующим законодательством РФ.

Второй экземпляр, надлежаще оформленного Акта Исполнитель обязан подписать и вернуть в отдел сбыта и реализации Ресурсоснабжающей организации в течение 5 рабочих дней с момента его получения. В случае невозвращения в указанный срок подписанного Акта, либо мотивированного отказа от подписания Акта, услуги считаются принятыми Исполнителем в полном объеме.

Если в результате не выполнения или ненадлежащего выполненияИсполнителем вышеуказанных обязательств по надлежащему оформлению и возвратуАктоввуказанныйсрок,наРесурсоснабжающуюорганизацию судами уполномоченнымибанками,компетентнымиконтрольно-надзирающими государственными и муниципальными органами и учреждениями, будет наложен штраф, пеня или иной вид наказания, то Исполнитель обязан выплатитьРесурсоснабжающей организации компенсацию в размере примененного к немунаказания.Выплатакомпенсациипроизводитсянаоснованиисчета Ресурсоснабжающей организации.

Исполнительобязуетсяосуществлятьплатежизаводоснабжение и

водоотведение по настоящему договору с Ресурсоснабжающей организацией исходя из общего размера поступивших в адрес Исполнителя платежей от конечных Потребителей (далее - платеж Исполнителя), в следующем порядке:

а)в отношении платежей Потребителя, перечисленных Исполнителю зарасчетные периоды, после 02 сентября 2012 года:

при осуществлении Потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за водоснабжение и водоотведение, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;

при осуществлении Потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за водоснабжение и водоотведение в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период;

б)в отношении платежей Потребителя, перечисленных Исполнителю в счетзадолженности Потребителя за коммунальные услуги, образовавшейся до 01.09.2012года, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период,за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательствИсполнителя перед Ресурсоснабжающей организации по оплате за водоснабжение иводоотведение в общем объеме обязательств Исполнителя по оплате всех ресурсовопределенном посостоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода.Общий объем указанных обязательств Исполнителя определяется на основании актовсверки его расчетов за ресурсы с Ресурсоснабжающей организацией в соответствии снастоящим договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и (или) наосновании вступивших в силу решений суда.

Платежи Исполнителя от Потребителей подлежат перечислению на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации не позднее трех банковских дней со дня поступления платежей потребителей исполнителю.

Как следует из пункта 11.3. Договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон договора и действует по 31 декабря 2016г., а в части исполнения сторонами своих обязательств по Договору - до полного их исполнения. Стороны договорились о том, что условия настоящего договора и дата начала поставки коммунальных ресурсов распространяются на отношения Сторон возникшие с 01 января 2016г. Договор считается продленным на следующий календарный год, если за один месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.

29.08.2016 руководителем должника ФИО3 направлено письмо в адрес ОАО «Управляющая жилищная компания» об осуществлении перевода денежных средств, поступивших от физических лиц в счёт оплаты коммунальных услуг, а именно за холодное водоснабжение и водоотведение на расчетный счет ресурсоснабжающей      организации      АО      «Уренгойгорводоканал»     в      соответствии      с договором               № 131 от 18.01.2016 года на поставку холодной (питьевой) воды и прием сточных вод (водоотведения).

28.02.2017 между ООО «Комфорт Сервис» (Заказчик) и ОАО «Управляющая жилищная компания» (Исполнитель) заключен договор № 26 на оказание услуг по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, приему денежных средств за ЖКУ и первичному оформлению документов регистрационного учета.

Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать Заказчику, а Заказчик оплачивать Исполнителю нижеследующие услуги, по лицевым счетам жилищного фонда находящегося в управлении «Заказчика», согласно Приложению №1: осуществление расчета платы за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) потребителям (содержание и ремонт, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, утилизация ТБО и КГМ и другие услуги, оказываемые ресурсоснабжающими и управляющими организациями); работа с гражданами-потребителями по вопросам, связанным с расчетами за жилищно-коммунальные услуги по жилищному фонду, находящемуся в управлении Заказчика; прием денежных средств от граждан-потребителей за жилищно-коммунальные услуги через структурные подразделения Исполнителя в пользу Заказчика, их перечисление на расчетный счет, указанный в Разделе 9 настоящего Договора; первичное оформление документов регистрационного учета граждан, проживающих в жилых помещениях МКД и передача их в уполномоченный орган, согласно тарифу Исполнителя; формирование, учет и хранение картотеки форм регистрационного учета; ведение базы данных зарегистрированных граждан; предоставлять имеющиеся в базе данных сведения о гражданах, зарегистрированных в жилых помещениях МКД, лицам, имеющим право требовать предоставления таких сведений в силу действующего законодательства; предоставление дополнительной информации Заказчику по требованию на платной основе (Приложение №2).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора общая стоимость услуг по настоящему договору, в месяц определяется, суммарно:

-из стоимости услуг по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги гражданам, и прием денежных средств за ЖКУ определяемой исходя из фактического количества лицевых счетов из расчета 1 л/сч в размере 109,87 руб. включая НДС, и составляет ориентировочно в месяц: 3744 лицевых счетов * 109,87руб. = 411 353,28 руб., в т.ч. НДС 18% - 62 748,80руб.;

- из стоимости услуг по формированию, учету и хранению картотеки форм регистрационного учета, ведению базы данных зарегистрированных граждан, предоставлению справок гражданам о состоянии регистрационного учета, определяемой из расчета 15,34 руб. (НДС в т.ч.) за одно жилое помещение и ориентировочно составляет в месяц: 3744 помещений *15,34 руб. =57432,96 руб., в том числе НДС 18% - 8 760,96 руб.

Итого, по договору ориентировочно в месяц: 468 786,24 рубля, в т.ч. НДС 18% -71 509,76 руб.

Оплата по настоящему договору производится до 15 числа месяца следующего за расчетным, на основании самостоятельно полученных Заказчиком у Исполнителя до 5 числа месяца следующего за расчетным счета-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 4.3. Договора).

В течение 5 рабочих дней после получения акта выполненных работ Заказчик подписывает и возвращает в адрес Исполнителя один экземпляр акта. В случае если акт не будет подписан и возвращен Заказчиком в адрес Исполнителя в установленные настоящим   договором   сроки,   а   также   не   будет   предоставлен   мотивированный   отказ Заказчика от зго подписания, то акт считается принятым, а работы за период выполненными в полном объеме и подлежащими оплате (пункт 4.4. Договора).

На основании указанного договора ОАО «Управляющая жилищная компания» получало денежные средства от физических лиц за ЖКУ, которые в дальнейшем причитались должнику.

На основании письма в ОАО «Управляющая жилищная компания» за период с 25 ноября 2017 года по октябрь 2018 года ОАО «Управляющая жилищная компания» перечислило АО «Уренгойгорводоканал» денежные средства по договору № 131 на общую сумму 15 918 346 рублей 50 копеек, в том числе:

№ п/п

Период

Сумма платежей по договору № 131 от 18.01.2016

1.

ноя.17

234 000 ,00

2.

дек.17

2 366 000,00

3.

янв.18

1 898 000,00

4.

фев.18

1 848 000,00

5.

мар.18

2 165 000,00

6.

апр.18

1 313 520,00

7.

май.18

1 624 376,00

8.

июн.18

1 781 780,00

9.

июл.18

1 588 160,00

10.

авг.18

462 360,95

11.

авг.18

515 200,00

12.

окт.18

121 949,55

Итого:

15 918 346,5

За период с 25.06.2017 по 24.11.2019 ОАО «Управляющая жилищная компания» за ООО «Комфорт Сервис» были перечислены в адрес АО «Уренгойгорводоканал» денежные средства в размере 9 946 500 рублей, в том числе:

№ п/п

Период

Сумма платежей по договору № 131 от 18.01.2016

1.

июн.17

520 000,00

2.

июл.17

2 001 500,00

3.

авг.17

1 929 000,00

4.

сен.17

1 856 000,00

5.

окт.17

2 022 000,00

6.

ноя.17

1 618 000,00

Итого:

9 946 500 руб.

21.04.2020 АО «Управляющая жилищная компания» прекратило свою деятельность в связи с присоединением к АО «Инвестиционная коммунальная компания».

Полагая указанные перечисления недействительными сделками, повлекшими за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, конкурсный управляющий должником обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что перечисление целевых денежных средств населения на счета обслуживающей организации не может быть признано недействительным в порядке, установленном статьей 61.3 Закона о банкротстве, поскольку указанные денежные средства должнику не принадлежали, а являются средствами населения, подлежащими перечислению обслуживающей организации.

В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Статьей 61.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 63) под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются, в том числе действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.); банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).

Согласно пункту 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Бремя доказывания того, что сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения, лежит на оспаривающем ее лице (абзац 5 пункта 10 Постановления                   № 63).

Из материалов дела усматривается, что все оспариваемые платежи по моменту их совершения попадают в период подозрительности, установленный статьей 61.3 Закона о банкротстве.

Вместе с тем из системного анализа положений пунктов статей 61.1 и 61.3 Закон о банкротстве и разъяснений Постановления № 63 следует, что для признания сделки по перечислению денежных средств должника в пользу кредитора недействительной по основаниям, установленным статьей 61.3 Закона о банкротстве, заявитель должен доказать не только наличие совокупности обстоятельств, указанных в этой статье, но и то, что полученные кредитором денежные средства принадлежали либо могли принадлежать должнику.

Из выписки единого государственного реестра юридический лиц  в отношении должника следует, что основным видом деятельности ООО «Комфорт Сервис» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В процессе осуществления своей деятельности ООО «Комфорт Сервис» в силу специфики законодательного регулирования такой деятельности заключало договоры как с ресурсоснабжающими организациями, так и с иными обслуживающим организациями, оказывающим услуги непосредственно населению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющей организацией является юридическое лицо, с которым заключен договор на управление многоквартирным домом, по условиям которого      управляющая      организация      по      заданию      собственников      помещений      в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную        надостижение        целей управления        многоквартирным        домом деятельность.

Жилищный кодекс Российской Федерации гарантирует непрерывность осуществления деятельности по управлению, обслуживанию многоквартирных жилых домов и оказанию (предоставлению) коммунальных услуг, направленную на соблюдение прав граждан (потребителей), обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных жилых домов.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам ипользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденнымПостановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правилапредоставления коммунальных услуг) исполнитель - юридическое лицо независимо оторганизационно-правовойформы илииндивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; коммунальные услуги -осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услугуправляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательствомРоссийской Федерации порядке для управления многоквартирного жилого домаприступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в доме с даты,указанной в решении общего собрания собственников помещений о выбореуправляющей организации, или с даты заключения договора управления домом, но неранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретениикоммунальногоресурса,заключенномууправляющейорганизациейс

ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, заключая договоры на выполнение работ по содержанию жилого и нежилого фонда, управляющая компания является исполнителем услуг, который самостоятельно не осуществляет реализацию коммунальных услуг, а лишь выступает посредником при осуществлении расчетов, занимаясь сбором соответствующих денежных сумм с собственников жилья и их перечислением в полном размере на счета организаций, реализующих коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 01.06.2017 № 308-АД17-1209, товарищество собственников жилья не признается хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов его членов. Заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, ТСЖ выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов ТСЖ. Указанная правовая позиция распространяется, в том числе на деятельность управляющих компаний с учетом функций, выполняемых последними.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 10.11.2016 № 23-П, а также в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2007 № 57 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых

помещений в пользование, а также их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов».

Во исполнение предписания федерального законодателя Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 № 253 утверждены требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В пункте 6 требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, указано, что платежи исполнителя (в том числе, управляющей организации) подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Таким        образом,денежные        средства,поступающие        от        потребителей

коммунальных услуг, аккумулируемые на расчетном счете управляющей компании, имеют целевое назначение - оплата жилищно-коммунальных услуг, оказанных ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства, поступающие от населения за коммунальные услуги в спорный период, распределялись между поставщиками услуг и направлялись напрямую в соответствующие организации, в том числе в адрес заинтересованного лица - АО «Уренгойгорводоканал».

Таким образом, спорные денежные средства перечислены за счет денежных средств, полученных от потребителей коммунальных услуг в соответствии с пунктом            6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253                       «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Суд первой инстанции верно указал, что  учитывая целевой характер спорных денежных средств, управляющая компания даже в случае поступления указанных средств на ее счет, обязана была перечислить полученные денежные средства в пользу обслуживающей организации. Управляющая компания выступает посредником между потребителями коммунальных услуг и обслуживающей организацией.

Спорные денежные средства не являются имуществом должника и не могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности в процедуре банкротства.

Выводы суда согласуются с правоприменительной практикой (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2015 по делу                               № А33-7120/2015, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2015 отказано в передаче названного дела для рассмотрения в Судебную коллегию).

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что перечисление целевых денежных средств населения на счета обслуживающей организации не может быть признано недействительным в порядке, установленном статьей 61.3 Закона о банкротстве, поскольку указанные денежные средства должнику не принадлежали, а являются средствами населения, подлежащими перечислению обслуживающей организации.

Обратное, то есть, признание указанных действий недействительными и обязание возвратить в конкурсную массу денежные средства потребителей коммунальных услуг (прежде всего, население) свидетельствовало бы о нарушении интересов населения как потребителя и привело бы к социально значимым негативным последствиям, таким как не перечисление собранных от населения денежных средств обслуживающим организациям, недостаток у последних денежных средств, необходимых для осуществления своей основной деятельности, в том числе предупреждение и ликвидация аварий, проведение текущего и капитального ремонта.

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений вмногоквартирномдоме,управлениекоторымосуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

По смыслу разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики за четвертый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014, собственники помещений в многоквартирных жилых домах должны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, и вправе распоряжаться этими денежными средствами.

Согласно правовому подходу, содержащемуся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2016 № 309-КГ16-9974, денежные средства населения, предназначенные для перечисления ресурсоснабжающим и обслуживающим организациям, не являются денежными средствами должника и имеют целевое назначение - оплату оказанных ресурсоснабжающими организациями жилищно-коммунальных услуг и услуг по управлению жилым фондом.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2017                         № 303-ЭС17-5967 также приведен правовой подход, согласно которому должник не является собственником денежных средств, полученных за конкретный коммунальный ресурс поставщиком этого ресурса напрямую от потребителей.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833, управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями.

Применительно к настоящему спору такая посредническая функция предприятия заключалась даже не в аккумулировании поступающих от населения денежных средств на своем счете с последующим перечислением их ответчику, а в обеспечении осуществления оплаты оказанных услуг населением через расчетный центр.

Тем самым средства, поступившие заинтересованному лицу от населения, носили целевой характер, не предназначались управляющей компании и не подлежали включению в конкурсную массу предприятия по правилам статьи 131 Закона о банкротстве.

Указанный подход сформирован Арбитражным судом Западно-Сибирского округа в постановлении от 25.06.2018 по настоящему делу.

Доводы конкурсного управляющего о том, что целевой характер денежных средств в настоящем случае не применим, отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Прием денежных средств АО «УЖК» от потребителей за жилищно-коммунальные услуги осуществлялся на основании платежно-расчетных документов (квитанций) (п.2.1.4. Договора № 26 от 28.02.2017, заключенного между ООО «КОМФОРТ СЕРВИС» и ОАО «УЖК»).

Согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг в платежном документе указываются: указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса. единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах).

Таким образом, платежи, совершаемые потребителями, носили целевой характер, указанный в платежном документе за ЖКУ.

Перечисление принятых денежных средств за ЖКУ в адрес ООО «КомфортСервис» и ресурсоснабжающих организаций производилось на основании Договора № 26 от 28/.02.2017 года и писем ООО «Комфорт Сервис» с указанием номеров договоров с поставщиками услуг, заключенных между ООО «Комфорт Сервис» и ресурсоснабжающими организациями.

Ежемесячно в адрес ООО «Комфорт Сервис» предоставлялось информация о сумме перечисленных платежей в адрес ООО «Комфорт Сервис» и ресурсоснабжающих организаций.

Распределение денежных средств, поступивших от населения, производилось в соответствии с требованиями пункт 5 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 года №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Объем денежных средств за август-октябрь 2017, январь, март, июнь 2018 года, перечисленных в адрес ООО «Комфорт Сервис» соответствует требованиям указанной нормы:

Период

Объем    перечисления,    причитающийся

ООО «Комфорт Сервис»

(объем   указан   в   служебных   записках

начальника    ОУ    и    СПИ,    служебные

записки   предоставлены   в   материалы

дела       пояснениями       М808-юр       от

30.10.2020)

Размер фактически перечисленных денежных средств,           руб. (указан                 в реестрах              о перечислениях)

Объем фактически перечисленных денежных средств, %

Август 2017

65% (что составляет 7 508 179 рублей 07 копеек от оплаченной суммы)

6 856 659,53

60%

Сентябрь 2017

Объем   перечислений   ООО   «Комфорт Сервис»=100%     -Объем     перечислений причитающийся      АО     «УГВК» -Объем перечислений причитающийся «УТГ-1»= 100%-((ГВР        на    конец    периода    за

6 687 539,10

Объем                фактически перечисленных   денежных средств         =         (размер фактически перечисленных   денежных

сентябрь 2017 5 524 321,81 руб+ГВС ПК на   конец   периода   за   сентябрь   2017 660 029,86+ТС    на    конец   периода    за сентябрь 2017 14 525 524,59 руб)* 100/46 322 748,41)-((ВО   на   конец   периода   за сентябрь 2017 4 104 978,81 руб.+ХВС на конец     периода     за     сентябрь     2017 2 143311,30   руб.+ХВС   ПК   на   конец периода   за   сентябрь   2017   251 813,50 руб.)*100/46      322 748,41=100%-31,35%-14,03%=54,62% (6 447 738,14 руб.)

средств* 100%)/размер оплаченных         денежных средств      за      расчетный месяц=6 687 539,10*100/

11 804 720,15=56,65%

Октябрь 2017

48% (6 722 084 рублей 65 копеек)

7 306 879,57

52%

Январь 2018

37% (5 023 900 рублей 87 копеек)

6 476 271,79

47,6%

Март 2018

48% (7 313 095рублей 20 копеек)

5 227 000

31,7%

Июнь 2018

47% (5 697 965 рублей 84 копеек)

5 697 775,11

47%

Итого

39 362 963 рублей 77 копеек

38 252 125,1

294,95%

Таким образом, ООО «Комфорт Сервис» за период август-октябрь 2017, январь, март, июнь 2018 года денежные средства, причитающиеся ООО «Комфорт Сервис» за услуги по содержанию и ремонту, были перечислены в объеме (39 3962 963,77-38 252 125,1=1 110 838 рублей 67 копеек в пользу ООО «Комфорт Сервис»).

Денежные средства платежными агентами распределялись в пользуресурсоснабжающих организаций в соответствии с требованиями пункта 4 и пункта 5 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2012, № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Объем перечисления денежных средств в пользу ресурсоснабжающих организаций определялся в соответствии с объемом начисления размера жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, расчет таблицы сопоставимых сумм конкурсного управляющего не соответствует требованиям вышеуказанных норм.

Доводы жалобы о том, что  за периоды август – октябрь 2017 года, январь, март, июнь 2018 года, на 1 123 888 рублей 22 копейки было перечислено больше денежных средств, чем было фактически оплачено потребителями, в отношении суммы переплаты  целевой характер не является соблюденным отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. 

Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2012 года № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке:

а) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа:

при осуществлении потребителем опиаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу. начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;

при осуществлении потребителем, оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.

Таким образом, объем оплаты потребителя, предназначаемый в пользу ресурсоснабжающей организации определяется исходя из начисленного размера платы на конец периода, а не полученного от потребителя в данном расчетном периоде, (т.к. потребитель может оплачивать несколько периодов сразу или оплатить начисление одного периода в другом, последующем периоде).

Перечисления  в  пользу  ООО  «Комфорт  сервис»  производились  исходя  из  следующих расчетов:

№

Период

Объем

перечислений,

причитающийся

ООО         «Комфорт

сервис»                   в

соответствии   с   п.5

Постановления

Правительства РФ от

28  марта 2012 года

№253 (рассчитан на

основании Итоговых

отчетов                по

жилфонду)

Указанный

объем            от

размера

оплаты         от

потребителей,

руб.

Объем

фактически

переч исленных

денежных

средств, %

Размер

фактически

перечисленных

денежных

средств,      руб.

(указан            в

реестрах         о

перечислениях)

Оплата        ООО

«Комфорт

Сервис»             в

пользу           ДО

«ИКК»         (АО

«УЖК»)          за

услуги,

оказываемые    в пользу        ООО

«Комфорт

Сервис»

(указана           в

реестрах          о перечислениях)

1

Август 2017

65%

7 508 179

60%

6 856 659,53

498 340,47

2

Сентябрь 

2017

54,62%

6 335 920

56,65%

6 687 539,10

367 509,76

484 951,14

3

Октябрь 2017

48%

6 722 084,65

52%

7 306 879,57

495 860,37

4

Январь 2018

37%

5 023 900,87

47,6%

6 476 271,79

492 004,16

5

Март 2018

48%

7 913 095,2

31,7%

5 227 000

466 344,34

6

Июнь 2018

47%,

5 697 965,8

47%

5 697 775,11

435 184,89

7

Итого

39 201      145 рублей      52 копейки

38      252 125 рублей       10 копеек

3 240 195 рублей        13 копеек

8

Всего

41 494 320 копейки

рублей        23

Таким  образом,  за указанный  период в пользу  ООО   «Комфорт   Сервис»   подлежала оплата от потребителей в размере 39 201 145 рублей 52 копейки.

Фактически   в   пользу   ООО   «Комфорт   Сервис»   из денежных   средств,   поступивших от потребителей было получено 41 494 320 рублей 23 копейки:

-38 252 125 рублей 10 копеек в счет оплаты услуг за содержание и ремонт; 

-3 240 195 рублей 13 копеек в счет погашения задолженности ООО «Комфорт Сервис» перед АО «ИКК (АО «УЖК»).

 В апелляционной  жалобе конкурсный управляющий указывает, что   деятельность должника основывается на основании платежей, поступающих от населения, индивидуальных предпринимателей и  юридических лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833, управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, денежные средства от населения подлежат распределению с счет оплаты услуг, предоставленных управляющей компанией (содержание и ремонт) и счет оплаты поставленных ресурсов. Денежные средства, оплаченные за ресурсы не могут являться денежными средствами должника. В связи с чем, доводы жалобы в указанной части отклоняются судом апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от                15 декабря 2020 года по делу № А81-10636/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Зюков

Судьи

О.В. Дубок

 О.В. Зорина