Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-12333/2021

«28» декабря 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2021 года. Полный текст решения изготовлен  28.12.2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 843 965 руб. 93 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом.

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о взыскании основного долга и пени в размере 1 843 965 руб. 93 коп.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2021 исковое заявление оставлено без движения до 01.10.2021 для устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения, которые устранены истцом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 07.12.2021 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать основной долг за март, апрель 2021 в размере 1 801 598 руб. 35 коп. и пени в размере 76 892 руб. 55 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Протокольным определением суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать основной долг за март, апрель 2021 в размере 1 801 598 руб. 35 коп. и пени в размере 84 549 руб. 35 коп. за период с 01.05.2021 по 17.12.2021.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.01.2021 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель - Государственный Заказчик) оформлен Государственный контракт теплоснабжения № 986/25 (далее – контракт), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать, а Потребитель – Государственный Заказчик принимать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на отопление для зданий, указанных в Приложении № 1 (п. 1.1 контракта).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий контракта истец в марте и апреле 2021 года отпустил ответчику тепловую энергию на отопление на сумму 1 801 598 руб. 35 коп. 

Факт поставки, объем и стоимость полученных энергоресурсов ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

В п.3.3 Государственного контракта теплоснабжения № 986/25 стороны предусмотрели, что Государственный Заказчик обязан оплачивать потребленные энергоресурсы до последнего числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик полученные энергоресурсы не оплатил. 

Поскольку претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 801 598 руб. 35 коп. 

Ответчик контррасчет не представил, сумму долга не оспорил. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате потребленной тепловой энергии, исковые требования о взыскании  задолженности в размере 1 801 598 руб. 35 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 84 549 руб. 35 коп. за период с 01.05.2021 по 17.12.2021.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.  5.2 контракта, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате, Теплоснабжающая организация вправе потребовать от Потребителя уплаты пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой  ставки Центрального Банка РФ от не уплаченной в срок суммы. 

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты полученных энергоресурсов,  требование  истца о взыскании пени в сумме 84 549 руб. 35  коп. подлежит удовлетворению.

Ответчик считает, что истец не правомерно основывает свои требования о взыскании задолженности на условиях исполненного государственного контракта теплоснабжения №986/25.

Согласно п. 8.1 контракта, срок его действия установлен с 01 января 2021 по 31 декабря 2021 года.

Расторжение контракта допускается по соглашению сторон или решению суда (п.10.1. контракта).

Истец не согласен с данным доводом ответчика, поскольку «соглашения о расторжении контракта между сторонами не имеется, Ответчик с данным уведомлением к Истцу не обращался, так же не имеется решение суда о расторжении контракта, считаем заключенный контракт, действующим. Факт потребления тепловой энергии Ответчиком не опровергается». При этом истец поясняет, что «при израсходовании выделенныхЛимитов, между Истцом и Ответчиком заключается дополнительное соглашение кконтракту об изменении цены, что предусмотрено условиями заключённого контракта.Однако с марта 2021года, Ответчик уклоняется от заключения дополнительногосоглашения, мотивируя отказ отсутствием бюджетного финансирования».

Учитывая вышеизложенное, доводы ответчика о том, что государственный контракт №986/25 исполнен и не распространяет свое   действия   на   отношения,   возникшие   после   февраля   2021   года, суд считает несостоятельными.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика. Оснований для освобождения ответчика от возмещения истцу суммы, оплаченной им госпошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-172, 176-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия  "Городская теплосеть"  основной долг в сумме 1 801 598 руб. 35 коп., пени в сумме 84 549 руб. 35  коп.  и  31 440 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин