Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-5634/2021

г. Нальчик

21 июня 2022 года

Резолютивная часть  решения объявлена 14 июня 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью торгово-коммерческая фирма «Тайга», г. Баксан

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.03.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тайга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 361044, 

<

...>) (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 3 месяца – до 10.06.2022, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 350007, 

<

...>/О; номер в сводном госреестре 445, ИНН 

<

***>), член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, 

<

...>/О).

01.06.2022 от временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства, к которому приложены отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и материалы первого собрания кредиторов.

14.06.2022 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства об отложении, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что должником принимаются меры по погашению задолженности перед кредиторами; также судом установлено, что по результатам процедуры наблюдения, признаки банкротства должника не устранены. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ходатайство должника имеет целью затягивание судебного разбирательства. В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Рассмотрев представленные в дело доказательства, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В отчете временного управляющего от 25.05.2022 содержатся результаты анализа финансового состояния, из которого следует что у должника на конец 2019 года имелись активы для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с этим необходимо ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Отсутствие доказательств финансово-хозяйственной деятельности (бухгалтерской и иной документации) за период с 2020 по 2021 годы не дает возможности проанализировать: может ли должник полученными доходами от реализации оказанных услуг (выполненных работ) покрыть накопившуюся кредиторскую задолженность за счет собственных средств на дату введения процедуры банкротства. также в отчете указано, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестр требований кредиторов должника включены: определением суда от 15.03.2022 в реестр третей очереди требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 645 368 рублей 57 копеек, из которых 574 570 рублей 55 копеек основного долга, 4 932 рубля 81 копейка проценты за пользование кредитом, 50 269 рублей 75 копеек пени, 15 595 рублей 46 копеек судебные расходы по госпошлине; определением суда от 20.05.2022 требования ФНС России в размере 98 500 рублей 09 копеек, из которых: второй очереди – 29 455 рублей, в том числе: 8 021 рублей налога на доходы физических лиц, 21 434 рубля страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; третей очереди – 69 045 рублей 09 копеек, в том числе: 52 106 рублей 94 копейки налогов, 14 938 рублей 15 копеек пени, 2 000 рублей штрафов.

24.05.2022 состоялось первое собрание кредиторов, в котором приял участие представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», требования которого включены в реестр требований кредиторов. Собранием приняты решения: признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, выбрать Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», от которой поступили документы в отношении кандидатуры конкурсного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила кандидатуру ФИО2, документы, подтверждающие его соответствие требованиям, установленным Законом о банкротстве, и его согласие, в связи с чем суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

Признать общества с ограниченной ответственностью «Тайга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 361044, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 14.12.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тайга» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 350007, 

<

...>/О; номер в сводном госреестре 445, ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, 

<

...>/О).

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 14.12.2022 в 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, 

<

...>, 1-й этаж, зал судебных заседаний (тел. 

<

***>).

Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

 

Судья                                                                                  З.А. Хатухов