4871/2023-535587(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82951/2023

20 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН СТАЛЬ  САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (197348, 

<

...>, ЛИТ. А, ОФИС 321, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  15.11.2017, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТГРУПП"  (197350, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  КОЛОМЯГИ, КОМЕНДАНТСКИЙ ПР-КТ, Д. 51, К. 1, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 146-Н  ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2015, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности 

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 05.10.2022, от ответчика – не  явился, извещен,  

установил:

ООО "РЕГИОН СТАЛЬ СПБ" (далее истец, Общество, Поставщик) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о взыскании с ООО «ОПТГРУПП» (далее ответчик, Компания,  Покупатель) 809658 руб. 40 коп. задолженности по Договору, 446780 руб. 91 коп.,  неустойки за период с 23.05.2023 г. по 29.08.2023 г., и до до момента фактической  оплаты задолженности.  

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание закрыто, открыто  заседание суда первой инстанции.  

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  ответчика.  

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела,  представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.  

10.05.2023 г. между сторонами был заключен договор поставки № 06/05/2023  (далее – Договор). Согласно пункта 1 Договора истец обязуется поставить ответчику, а  ответчик принять и оплатить Продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных  Договором. Номенклатура, ассортимент, количество, цена, условия и сроки поставки,  

порядок и сроки оплаты на Товар согласовываются Сторонами в Приложениях  (Спецификациях) или Счетах, являющихся неотъемлемыми частями настоящего  Договора, а также указываются в сопроводительных документах, по которым Товар  передается Покупателю.  

Сторонами согласована Спецификация от 10.05.2023 к Договору на поставку  Товара на общую сумму 3365528 руб. (далее Спецификация).  

В соответствии со Спецификацией истец обязался в течение 3 рабочих дней  после получения 70% предоплаты поставить ответчику продукцию (товар) на общую  сумму с учетом НДС 3365528 руб., а ответчик обязался доплатить 30% суммы за товар  до 22.05.2023 г.  

10.05.2023 г. по платежному поручению № 516 ответчик перечислил истцу  частичную оплату за товар в сумме 355869 руб. 60 коп., по платежному поручению   № 518 в сумме 2000000 руб. 07.07.2023 г. по платежному поручению № 353 поступила  истцу частичная оплата за ответчика в сумме 200000 руб. согласно сопроводительного  сообщения.  

Согласно Универсального передаточного документа (далее – УПД) № 2976 от  12.05.2023 г. ответчик от истца принял продукцию (товар) на общую сумму с учетом  НДС 3365528 руб., претензий к товару, замечаний не имел.  

Обязательства по поставке Продукции ответчику истец выполнил, замечаний по  срокам поставки и качеству товара от Ответчика не поступало.  

Задолженность за ответчиком составляет 809658 руб. 40 коп. 

 Согласно п.8.3. Договора за нарушение сроков оплаты Товара Покупатель  уплачивает Поставщику по его требованию неустойку в размере 0,5 % от суммы не  произведенного платежа за каждый день просрочки.  

Сумма неустойки составила 446780 руб. 91 коп. за период с 23.05.2023г. по  29.08.2023 г.  

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без рассмотрения. 

В качестве доказательств истцом представлены: копия договора поставки,  спецификация, УПД, платежные поручения.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Представленными истцом доказательствами суд нашел доказанной  задолженность за ответчиком на сумму 809658 руб. 40 коп.  

Согласно п.8.3. Договора за нарушение сроков оплаты Товара Покупатель  уплачивает Поставщику по его требованию неустойку в размере 0,5 % от суммы не  произведенного платежа за каждый день просрочки.  

По расчету истца сумма неустойки составила 446780 руб. 91 коп. за период с  23.05.2023г. по 29.08.2023 г. Расчет неустойки проверен судом, признан верным.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7), по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается  сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по  госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Арбитражный суд решил: 

 Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕГИОН СТАЛЬ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТГРУПП" 809658 руб. 40 коп. задолженности, 446780 руб.  91 коп. неустойки за период с 23.05.2023 по 29.08.2023 и начиная с 30.08.2023  неустойку по ставке 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере  809658 руб. 40 коп. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 25564  руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Радынов С.В.