АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2025 года

Дело № А33-29320/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11.09.2025.

В полном объёме решение изготовлено 25.09.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сталь трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ПАО Россети Сибирь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии (до перерыва – 30.07.2025 и после перерыва – 20.08.2025):

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 23.04.2025, личность установлена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой К.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сталь трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ПАО Россети Сибирь (далее – ответчик) о взыскании  неустойки за нарушение сроков оплаты продукции по договору поставки № 02.2400.13570.22 от 01.12.2022 в размере 251 056 руб. 66 коп., почтовые расходы по отправке досудебной претензии, искового заявления ответчику в размере 186 руб. 50 коп.

Определением от 15.10.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 21.05.2025 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Сталь Трейд» (поставщик) и ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) заключен договор поставки от 01.12.2022№ 02.2400.13570.22, согласно пункту 2.1. которого поставщик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий новый товар: черный металлопрокат (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. 

В силу пункта 2.2. договора ассортимент, комплектность, номенклатура, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация (техническая часть), условия поставки, а также перечень товара, подлежащего аттестации, определяются согласно приложениям №1,2,4 к настоящему договору, а также документацией на товар.

В пункте 3.1. договора сторонами согласовано, что предельная цена договора без НДС составляет 6 142 068 руб. 65 коп., кроме того НДС 20 % - 1 228 413 руб. 73 коп. Всего с НДС цена договора составляет 7 370 482 руб. 38 коп. Предельная цена договора указана в таблице стоимости поставки товара (приложение 3 к договору). Предельная цена не подлежит изменению в течение срока действия договора. По настоящему договору у покупателя не возникает обязанности принять от поставщика товар на всю указанную предельную цену. В случае изменения в течение срока действия договора ставки НДС цена договора с даты изменения будет рассчитываться с учетом новой ставки налога, который уплачивается сверх цены договора, без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

Из пункта 3.2. договора следует, что цена договора включает все затраты, связанные со стоимостью тары, упаковки и страховых взносов, погрузкой, доставкой, заготовительско-складскими услугами, налогами, сборами, платежами, а также таможенными пошлинами, расходами на таможенное оформление и декларирование продукции (товара) (для импортной продукции (товара)) и другими обязательными отчислениями, которые производятся поставщиком в соответствии с установленным законодательством Российской Федерации порядком, а также иные возможные затраты.

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата покупателем по договору производится денежными средствами в российских рублях платежными поручениями на счет поставщика.

Согласно пункту 4.2. договора оплата поставленного поставщиком товара (партии товара), принятого покупателем на основании товарной накладной или УПД, осуществляется в течение 7 рабочих дней со дня фактической передачи товара (партии товара) в собственность покупателя при соблюдении следующих условий:

1) поставщик предоставил, а покупатель принял обеспечение исполнения гарантийных  обязательств в порядке и сроки, установленные в приложении 6 к договору;

2) поставщик передал, а покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7-8 договора.

В пункте 4.3. договора установлено, что отсутствие документов, указанных в разделах 7-8 договора, является основанием для отказа покупателя от оплаты товара.

В силу пунктов 6.1, 6.7 договора конкретный срок поставки каждой партии товара, количество и ассортимент указывается в заявке покупателя.

Из пункта 13.1.1 договора следует, что при нарушении поставщиком договорных обязательств покупатель вправе потребовать от поставщика при несвоевременном выполнении своих обязательств по поставке товара и/или при поставке некачественного товара (запасных частей к товару) и/или недопоставки товара (запасных частей к товару) - пени в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости не поставленного в срок/недопоставленного или некачественного товара (запасных частей к товару) за каждый день просрочки исполнения своих обязательств до момента поставки товара (запасных частей к товару), либо до замены некачественного Товара (запасных частей к товару).

Согласно пункту 13.4. договора в случае просрочки оплаты принятого товара покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого товара.

Сторонами согласованы следующие заявки на поставку товара:

№ 1 (подписана поставщиком – 05.12.2022, покупателем – 12.12.2022),  в соответствии с которой поставке подлежит товар стоимостью 2 892 300 руб. согласно ассортименту, указанному в заявке в единицах измерения – кг, срок поставки – в течение 30 календарных дней от даты направления заявки  поставщиком покупателю в электронном виде (отсканированной копии);

№ 2 (подписана поставщиком – 24.01.2023, покупателем – 23.01.2023), в соответствии с которой поставке подлежит товар стоимостью 2 107 341 руб. 74 коп. согласно ассортименту, указанному в заявке в единицах измерения – кг, срок поставки – в течение 30 календарных дней от даты направления заявки  поставщиком покупателю в электронном виде (отсканированной копии);

№ 3 (подписана поставщиком – 26.05.2023, покупателем – 24.05.2023), в соответствии с которой поставке подлежит товар стоимостью 21 600 руб. согласно ассортименту, указанному в заявке в единицах измерения – кг, срок поставки – в течение 30 календарных дней от даты направления заявки  поставщиком покупателю в электронном виде (отсканированной копии);

№ 4 (подписана поставщиком – 08.06.2023, покупателем – 06.06.2023), в соответствии с которой поставке подлежит товар стоимостью 1 639 616 руб. 39 коп. согласно ассортименту, указанному в заявке в единицах измерения – кг, срок поставки – до 06.07.2023.

В порядке исполнения договора истец поставил ответчику товар по следующим универсальным передаточным документам: от 06.12.2022 № 221206003 на сумму 1 379 934 руб., от 06.12.2022 № 221206004 на сумму 48 руб., от 20.12.2022 № 221220001 на сумму 223 200 руб., от 20.12.2022 № 221220002 на сумму 23 760 руб., от 21.12.2022 № 221221001 на сумму 414 141 руб., от 27.12.2022 № 221227002 на сумму 591 480 руб., от 30.01.2023 № 230130001 на сумму 198 000 руб., от 30.01.2023 № 230130003 на сумму 182 820 руб., от 30.01.2023 № 230130004 на сумму 216 000 руб., от 30.01.2023 № 230130005 на сумму 201 600 руб., от 30.01.2023 № 230130006 на сумму 221 840 руб., от 30.01.2023 № 230130007 на сумму 182 826 руб., от 30.01.2023 № 230130008 на сумму 127 446 руб.,  от 07.02.2023 № 230207001 на сумму 162 000 руб., от 07.02.2023 № 230207004 на сумму 192 238 руб. 20 коп., от 07.02.2023 № 230207005 на сумму 233 730 руб., от 22.02.2023 № 230222004 на сумму 164 845 руб. 20 коп., от 27.02.2023 № 230227004 на сумму 184 368 руб., от 27.02.2023 № 230227005 на сумму 81 840 руб., от 23.06.2023 № 230623001 на сумму 230 400 руб., от 28.06.2023 № 230628002 на сумму 275 334 руб., от 29.06.2023 № 230629004 на сумму 231 000 руб., от 29.06.2023 № 230629005 на сумму 265 320 руб., от 29.06.2023 № 230629006 на сумму 245 580 руб., от 29.06.2023 № 230629007 на сумму 366 024 руб., от 19.07.2023 № 230719004 на сумму 73 554 руб., от 19.07.2023 № 230719005 на сумму 4 032 руб., от 26.07.2023  № 230726012 на сумму 4 060 руб. 20 коп., от 26.07.2023 № 230726013 на сумму 6 169 руб. 80 коп., от 16.08.2023 № 230816003 на сумму 20 406 руб.

Ответчик оплатил поставленный товар платежными поручениями: от 25.01.2023 № 2460 на сумму 330 660 руб. с назначением платежа «по УПД 221206003 06.12.2022»; от 20.02.2023 № 4881 на сумму 237 708 руб. 12 коп. с назначением платежа «по УПД 221227002 от 27.12.2022»; от 29.03.2023 № 9913 на сумму 48 руб. с назначением платежа «по УПД 221206004 06.12.2022»; от 19.06.2023 № 818312 на сумму 425 580 руб. 50 коп. с назначением платежа «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043156400 от 01.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-8487/2023»; от 28.06.2023 № 603499 на сумму 189 311 руб. с назначением платежа «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158014 от 20.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-9871/2023»; от 29.06.2023 № 397832 на сумму 208 632 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158013 от 20.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-9567/2023»; от 29.06.2023 № 639626 на сумму 223 320 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158015 от 20.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-9566/2023»; от 28.06.2023 № 713518 на сумму 239 477 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158016 от 20.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-9872/2023»; от 04.07.2023 № 750233 на сумму 170 870 руб. 20 коп. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043162021 от 21.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-10376/2023»; от 04.07.2023 № 749382 на сумму 132 269 руб. с назначением платежа - «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043162022 от 21.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-10373/2023»; от 04.07.2023 № 750716 на сумму 241 405 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043157541 от 21.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-10377/2023»; от 11.07.2023 № 982763 на сумму 199 005 руб. 20 коп. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158024 от 29.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-10375/2023»; от 11.07.2023 № 981177 на сумму 167 860 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158896 от 26.06.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-10374/2023»; от 20.07.2023 № 224516 на сумму 274 692 руб. с назначением платежа - «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043157573 от 12.07.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-12960/2023»; от 16.08.2023 № 422594 на сумму 254 889 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158064 от 08.08.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-9561/2023»; от 16.08.2023 № 471193 на сумму 189 305 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158065 от 08.08.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-9563/2023»; от 27.09.2023 № 31838 на сумму 33 руб. 60коп. с назначением платежа – «Ч/о за черный металлопрокат по упд 230816003 от 16.08.23 по дог. 02.2400.13570.22 от 01.12.22 (КрЭ)»; от 27.09.2023 № 918684 на сумму 830 796 руб. 88 коп. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л № ФС 043163468 от 11.09.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-12070/2023»; от 24.10.2023 № 239647 на сумму 238 170 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043166888 от 02.10.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-20935/2023»; от 01.11.2023 № 412668 на сумму 253 654 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158186 от 13.10.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-22879/2023»; от 01.11.2023 № 490794 на  сумму 273 788 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043164137 от 16.10.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-22880/2023»; от 01.11.2023 № 316281 на сумму 284 003 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043169285 от 12.10.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-22877/2023»; от 07.11.2023 № 890670 на сумму 204 940 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043157700 от 19.10.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-9565/2023»; от 07.11.2023 № 664493 на сумму 238 782 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043157697 от 19.10.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-22878/2023»; от 07.11.2023 № 53327 на сумму 376 506 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 043158171 от 10.10.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-22875/2023»; от 08.12.2023 № 839608 на сумму 362 641 руб. 90 коп.  с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по и/л №ФС 044380773 от 14.11.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-8489/2023»; от 28.12.2023 № 117 на сумму 76 658 руб. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по ИЛ №ФС 044380896 от 07.12.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-26767/2023»; от 09.01.2024 № 7 на сумму 26 628 руб. 20 коп. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ ТРЕЙД" по ИЛ № ФС 044383139 от 28.12.2023 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-29078/2023»; от 29.08.2024 № 732 на сумму 79 776 руб. 16 коп. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ООО СТАЛЬ ТРЕЙД ПО ИЛ №ФС 045617436 от 08.08.2024 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-14603/2024»; от 29.08.2024 № 733 на сумму 176 229 руб. 16 коп. с назначением платежа – «ИД взыск д.с. в пользу ООО СТАЛЬ ТРЕЙД по ИЛ №ФС 045617436 от 08.08.2024 выд. Арбитражный суд Красноярского края по и/п/делу А33-14603/2024».

Истец обратился к ответчику с досудебной претензией от 01.08.2024 № 240/08 (номер почтового идентификатора 34790096163068 – почтовая квитанция от 02.08.2024) об оплате неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 251 056 руб. 66 коп., начисленной в соответствии с пунктом 13.4. договора поставки от  01.12.2022№ 02.2400.13570.22 за период с 16.12.2022 по 31.07.2024.

ПАО «Россети Сибирь» направило ООО «Сталь Трейд» встречную претензию от 30.08.2024 № 1.3/38/587 с требованием о взыскании по договору поставки от  01.12.2022№ 02.2400.13570.22 неустойки за недопоставку товара в размере 55 981 руб. 87 коп., за просрочку поставки товара в размере 27 253 руб. 33 коп., всего в размере 83 225 руб. 20 коп.

Требования претензии 01.08.2024 № 240/08 ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты продукции по договору поставки от 01.12.2022 № 02.2400.13570.22 в размере 251 056 руб. 66 коп., почтовых расходов по отправке досудебной претензии, искового заявления ответчику в размере 186 руб. 50 коп.

В подтверждение факта несения постовых расходов истцом в материалы дела представлены почтовые квитанции: от 02.08.2024 – направление в адрес ответчика досудебной претензии  (номер почтового идентификатора – 34790096163068); от 24.08.2024 – направление в адрес ответчика копии искового заявления (номер почтового идентификатора 34790095156467).

В процессе рассмотрения спора ООО «Сталь Трейд» оплатило неустойку в размере 83 225 руб. 20 коп., начисленную покупателем – ПАО «Россети Сибирь» за недопоставку товара и за просрочку поставки товара по договору поставки от 01.12.2022 № 02.2400.13570.22 платежным поручением от 22.04.2025 № 1726 с указанием назначения платежа «оплата неустойки за нарушение обязательств по договору поставки от 01.12.2022 № 02.2400.13570.22 в рамках дела № А33-29320/2024».

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 28.10.2024 и в дополнениях к отзыву от 19.08.2025 иск оспорил по следующим основаниям:

- просрочка исполнения обязательств со стороны ПАО «Россети Сибирь» возникла вследствие тяжелого материального положения;

- покупателем направлены в адрес поставщика заявки № 1, № 2, № 3, согласно которым покупатель просил поставить товар в единицах измерения килограммы, однако, поставщиком осуществлена отгрузка товара штуками, вследствие чего поставка черного металлопроката по спорному договору осуществлена ответчиком в неполном объеме;  ответчиком начислена неустойка за недопоставку товара по договору поставки от 01.12.2022 № 02.2400.13570.22 в размере 55 971 руб. 87 коп.;

- в согласованных обеими сторонами заявках на поставку продукции покупатель просил в соответствии с условиями заключенного договора произвести поставку продукции в срок до 02.01.2023, 23.02.2023, 23.06.2023, 05.07.2023 соответственно, однако, поставщик несвоевременно выполнил свои обязательств по поставке товара; сумма неустойки за поставленный не вовремя товар составляет 27 253 руб. 33 коп.;

- общая сумма неустойки за нарушение ООО «Сталь Трейд» обязательств по договору поставки от 01.12.2022 № 02.2400.13570.22 составляет 83 225 руб. 20 коп. (55 971 руб. 87 коп. + 27 253 руб. 33 коп.);

- фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что у сторон возникла необходимость в сальдировании встречных обязательств, возникших в связи с заключением и исполнением сторонами спорного договора поставки; взаимные требования о взыскании задолженности и неустойки с ответчика в пользу истца и требования о взыскании неустойки с истца в пользу ответчика образовалась в рамках исполнения договора поставки от №02.2400.13570.22 от 01.12.2022; по этой причине заявление ответчика о зачете фактически направлено на сальдирование взаимных обязательств по констатации сформировавшейся к этому моменту завершающей обязанности сторон по соответствующему договору;

- с учетом сальдирования, подлежащая взысканию неустойка является обоснованной в размере 167 831 руб. 50 коп. (251 056 руб. 66 коп. – 83 225 руб. 20коп.);

- в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ООО «Сталь Трейд» претензию от 30.08.2024 № 1.3/38/587 с просьбой выплатить неустойку за нарушение договорных обязательств по поставке товара,  однако, до настоящего времени указанная сумма неустойки поставщиком не погашена;

- требование о взыскании с ответчика 186 руб. 50 коп. почтовых расходов не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: представитель истца мог обоснованно снизить судебные издержки (почтовые расходы) и направить претензию и исковое заявление ответчику на адрес электронной почты, указанный в п. 12.1, 13.1 заключенного договора поставки между истцом и ответчиком; ООО «Сталь Тендер» уже обращалось с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании задолженности по договору №02.2400.13570.22 от 01.12.2022 (дело № А33-12070/2023, А33-14603/2024);

- произведённый истцом расчет неустойки является неверным с учетом того, что между сторонами сложились фактически следующие отношения: ПАО «Россети Сибирь» (заказчик) направляет заявки, а поставщик к указанному в заявке сроку поставляет необходимый заказчику товар, т.е. товар поставляется партиями по нескольким УПД);

- по заявке № 1: товар поставлен несколькими грузовыми местами; последняя поставка осуществлена 27.12.2022, поэтому расчет должен был быть произведен не позднее 12.01.2023.

Товар поставлен на сумму 2 632 563 руб. - 13 дней просрочки оплаты (12.01.2023 по 25.01.2023); размер неустойки составляет: 2 632 563*13*1/360*7,5=7129,86 руб.;

25.01.2023 осуществлена частичная оплата

Далее неустойка рассчитывается за 167 дней с 25.01.2023 по 11.07.2023: 

2 301 903*167*1/360*7,5=80 087,04 руб.;

- по заявке № 2: неустойка за период с 07.03.2023 по 16.08.2023 составляет: 

2 093 345 * 162*1/306*7,5=70650,40 руб.;

допоставка по заявке № 2: 266 208*133*1/360*7,5=7 376,18 руб. за период с 09.03.2023 по 20.07.2023;

- по заявке № 3: 230 400*107*1/360=5136 за период просрочки период с  05.07.2023 по 24.10.2023;

- по заявке № 4: 1491480*73*1/360*7,5=22 682,92 руб. за период с 25.08.2023 по 08.11.2023;

- встречная неустойка по непоставленному товару увеличилась до 15.08.2025 и составила:

- по заявке № 1 (955 дней) - 23926,27 руб. с НДС 28 711,20 руб.;

- по заявке № 2 (903 дня) - 29801,52 руб.  с НДС 35 761,82 руб.;

- по заявке 4 (771 день) - 11627,62 руб. с НДС 19 952,02 руб.

- размер неустойки составляет:

- по заявке № 1: 13076,76 руб. (несвоевременная поставка) + 28 711,20 руб. (недопоставка) - 7129,86 руб. - 80087,04 руб. ( несвоевременная оплата) = - 45428,94 руб. 

- по заявке № 2: 6660,95 руб. + 35761,82 руб. - 70650,40 руб. -7376,18 руб. = - 35 603,81 руб.;

- по заявке № 3: 231 руб. (несвоевременная поставка)- 5136 руб. = - 4 905 руб.;

- по заявке № 4: 2742,42 руб. + 13952,02 руб. - 22682,92 руб. = - 5988,48 руб.;

Итого: 45428,94+35603,81+4905+5988,48=91926,23 руб. (сумма неустойки за просрочку оплаты) + 83225,20 руб. (оплаченная неустойка) = 175 151,43 руб. (сумма неустойки за просрочку оплаты- остаток), в связи с чем ответчик просит произвести зачет встречных однородных требований.

В заявлениях от 23.04.2025 исх. № 122/04 и от 12.08.2025 исх. № 216/08 истец указал, что с доводами ответчика, изложенными во встречной претензии согласен и 22.04.2025  произвел оплату неустойки за нарушение обязательств по договору поставки между ООО «Сталь Трейд» и ПАО «Россети Сибирь» № 02.2400.13570.22 от 01.12.2022 в размере 83 225 руб. 20 коп. платежным  поручением от 23.04.2025 № 1726.

В отзыве от 09.09.2025 исх. № 234/09 на возражения истца ответчик указал, что сумма исковых требований с учетом оплаты встречной претензии ответчика остается прежней; довод ответчика о том, что партия товара привязана к заявке (на поставку товара) н соответствует положениям пункта 4.2. договора, предусматривающим, что оплата производится на основании УПД (универсально-передаточный документ) в течение 7-ми рабочих дней со дня поставки товара, т.е. производить расчет неустойки за нарушение сроков оплаты продукции по настоящему договору поставки необходимо спустя 7 (семь) рабочих дней после каждой партии (подписанного УПД), что и было сделано истцом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор от 01.12.2022№ 02.2400.13570.22 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом о договоре купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Предметом требований по настоящему делу являются взыскание начисленной продавцом неустойки за нарушение сроков оплаты покупателем поставленного товара.

Не оспаривая факты просрочки как поставки, так и оплаты полученного товара, между сторонами возник спор относительно порядка погашения (прекращения) встречных обязательств.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Злоупотребление правом не допускается законом, никто не вправе извлекать выгоду из неравного положения сторон.

В силу пунктов 6.1, 6.7 договора конкретный срок поставки каждой партии товара, количество и ассортимент указывается в заявке покупателя.

Сторонами согласованы следующие заявки на поставку товара:

№ 1 (подписана поставщиком – 05.12.2022, покупателем – 12.12.2022),  в соответствии с которой поставке подлежит товар стоимостью 2 892 300 руб. согласно ассортименту, указанному в заявке в единицах измерения – кг, срок поставки – в течение 30 календарных дней от даты направления заявки  поставщиком покупателю в электронном виде (отсканированной копии);

№ 2 (подписана поставщиком – 24.01.2023, покупателем – 23.01.2023), в соответствии с которой поставке подлежит товар стоимостью 2 107 341 руб. 74 коп. согласно ассортименту, указанному в заявке в единицах измерения – кг, срок поставки – в течение 30 календарных дней от даты направления заявки  поставщиком покупателю в электронном виде (отсканированной копии);

№ 3 (подписана поставщиком – 26.05.2023, покупателем – 24.05.2023), в соответствии с которой поставке подлежит товар стоимостью 21 600 руб. согласно ассортименту, указанному в заявке в единицах измерения – кг, срок поставки – в течение 30 календарных дней от даты направления заявки  поставщиком покупателю в электронном виде (отсканированной копии);

№ 4 (подписана поставщиком – 08.06.2023, покупателем – 06.06.2023), в соответствии с которой поставке подлежит товар стоимостью 1 639 616 руб. 39 коп. согласно ассортименту, указанному в заявке в единицах измерения – кг, срок поставки – до 06.07.2023.

Материалами дела подтверждается, что истцом (поставщиком) нарушены сроки поставки товара в адрес покупателя (ответчика): в согласованных обеими сторонами заявках на поставку продукции покупатель просил в соответствии с условиями заключенного договора произвести поставку продукции в срок до 02.01.2023, 23.02.2023, 23.06.2023, 05.07.2023 соответственно, однако, поставщик несвоевременно исполнил обязательства по поставке товара.

Условиями договора установлено, что при несвоевременном выполнении своих обязательств по поставке товара и/или недопоставки товара покупатель вправе требовать от поставщика пени в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок/недопоставленного товара за каждый день просрочки исполнения своих обязательств до момента поставки товара (пункт 13.1.1 договора).

В связи с чем, ответчиком начислена неустойка за недопоставку товара в размере 55 971 руб. 87 коп. и за нарушение срока поставки товара в размере 27 253 руб. 33 коп. Общая сумма неустойки за нарушение ООО «Сталь Трейд» обязательств по договору поставки от 01.12.2022 № 02.2400.13570.22 составляет 83 225 руб. 20 коп. (55 971 руб. 87 коп. + 27 253 руб. 33 коп.).

Суд проверил даты поставки продукции по согласованным сторонами датам, а также фактические даты передачи партии товара, указанные в расчете ответчика и пришел к выводу, что даты определены покупателем верно.

Проверив осуществленный ответчиком расчет неустойки на сумму 83 225 руб. 20 коп., суд приходит к выводу, что расчет методологически и построчным расчетом является верным, так как произведен ответчиком, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанным в пункте 10 Постановления от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», зачет встречного однородного требования предполагает прекращение обязательств. Для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения.

Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено о сальдировании встречного требования о взыскании неустойки в связи с допущенными поставщиком нарушениями условий договора.

При этом истцом в рамках настоящего дела заявлено о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты продукции по договору поставки № 02.2400.13570.22 от 01.12.2022 в размере 251 056 руб. 66 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата поставленного товара, принятого покупателем на основании товарной накладной или УПД, осуществляется покупателем в течение 7 рабочих дней со дня фактической передачи партии товара. Датой поставки товара считается дата подписания товарной накладной (пункт 6.8 договора).

Материалами дела и ответчиком фактически не оспаривается факт допущения просрочки в оплате за поставленный истцом по первоначальному иску спорного товара.

При этом истец представил в материалы дела расчет неустойки на сумму 251 056 руб. 66 коп. за период с 16.12.2022 по 31.07.2024 за просрочку исполнения обязательств по оплате полученной продукции.

При этом суд соглашается с позицией ответчика, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что у сторон возникла необходимость в сальдировании встречных обязательств, возникших в связи с заключением и исполнением сторонами спорного договора поставки; взаимные требования о взыскании задолженности и неустойки с ответчика в пользу истца и требования о взыскании неустойки с истца в пользу ответчика образовалась в рамках исполнения договора поставки от №02.2400.13570.22 от 01.12.2022; по этой причине заявление ответчика о зачете фактически направлено на сальдирование взаимных обязательств по констатации сформировавшейся к этому моменту завершающей обязанности сторон по соответствующему договору.

С учетом произведенного сальдирования встречных обязательств сторон по договору, остаток штрафной санкции за нарушение срока оплаты поставленного товара на стороне ответчика составил 167 831 руб. 46 коп. (251 056 руб. 66 коп. – 83 225 руб. 20 коп.).

В связи с чем, на дату обращения истца с настоящим иском в суд обоснованный размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 167 831 руб. 46 коп.

Однако в заявлениях от 23.04.2025 исх. № 122/04 и от 12.08.2025 исх. № 216/08 истец указал, что с доводами ответчика, изложенными во встречной претензии согласен и 22.04.2025 (в ходе судебного разбирательства) произвел оплату неустойки за нарушение обязательств по договору поставки между ООО «Сталь Трейд» и ПАО «Россети Сибирь» № 02.2400.13570.22 от 01.12.2022 в размере 83 225 руб. 20 коп. платежным  поручением от 23.04.2025 № 1726.

В связи с чем, в целях исключения образования неосновательного обогащения на стороне ответчика, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него всей заявленной истцом суммы в размере 251 056 руб. 66 коп. (167 831 руб. 46 коп. обоснованно начисленной на дату подачи настоящего иска неустойки + 83 225 руб. 20 коп. неустойки, перечисленной истцом ответчику в ходе судебного разбирательства платежным  поручением от 23.04.2025 № 1726).

Вместе с тем для целей расчета судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из размера обоснованных исковых требований на дату подачи иска в размере 167 831 руб. 50 коп., что составляет 66,85% от заявленных истцом требований, в связи с чем, с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5 362 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине и 124 руб. 67 коп. почтовых расходов. В удовлетворении остальной части судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов следует отказать.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО Россети Сибирь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталь трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 251 056 руб. 66 коп., а также 5 362 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине и 124 руб. 67 коп. почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева