АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39997/2024

16 октября 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Чуракова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-39997/2024 по  иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2023 № 14.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени  и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее - истец, общество «Екатеринбурггаз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» (далее – ответчик, общество «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург») о взыскании долга по договору на поставку газа № 1310 от 01.07.2010 за период март-апрель 2024 года в размере 1664411 руб. 14 коп., долга по договору на поставку газа № 1445 от 30.09.2016 за период март-апрель 2024 года в размере 330319 руб. 76 коп., неустойки, начисленной за период с 16.04.2024 по 15.07.2024, в размере 56054 руб. 36 коп., с продолжением начисления неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 01.08.2024 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

К предварительному судебному заседанию от истца поступило ходатайство об увеличении суммы исковых требований ввиду увеличения периода взыскиваемой задолженности. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 04.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, 01.07.2010 между ОАО «Екатеринбурггаз» (с 23.09.2016 – АО «Екатеринбурггаз») (поставщик) и ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» (покупатель) заключен договор № 1310 на поставку газа. 

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, а покупатель приобретает природный газ в качестве коммунального ресурса для предосталвения проживающим коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии с разделом 2 договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1 договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2. договора). 

В соответствии с п. 3.1 договора, расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Счета-фактуры и акты подачи газа за март-апрель 2024 года направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур». От ответчика мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес общества «Екатеринбурггаз» не поступали, доказательств иного не представлено.

Кроме того, 30.09.2016 между истцом и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1445 на поставку газа.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – показателям качества, предусмотренным ГОСТ 5542-87.

В соответствии с разделом 2 договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1 договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2 договора). 

В соответствии с п. 3.1 договора, расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Счета-фактуры и акты подачи газа за период с марта по июль 2024 года направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур». От ответчика мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес общества «Екатеринбурггаз» не поступали, доказательств иного не представлено.

Как указано в исковом заявлении, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный газ по указанным договорам за март-апрель 2024 года в сумме 1994473 руб. 90 коп. (долг по договору на поставку газа № 1310 от 01.07.2010 в размере 1664411 руб. 14 коп. + долг по договору на поставку газа № 1445 от 30.09.2016 в размере 330319 руб. 76 коп.). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в связи с увеличением периода задолженности. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору на поставку газа № 1310 от 01.07.2010 за март-июль 2024 года в размере 4300736 руб. 76 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков исполнения обязанности по оплате поставленного газа по договору № 1310 от 01.07.2010 за период с 16.04.2024 по 02.09.2024, в размере 144382 руб. 83 коп., с продолжением начисления неустойки с 03.09.2024 по правилам ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; долг по договору на поставку газа № 1445 от 30.09.2016 за март-июль 2024 года в размере 557736 руб. 54 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков исполнения обязанности по оплате поставленного газа по договору № 1445 от 30.09.2016 за период с 16.04.2024 по 02.09.2024, в размере  25247 руб. 40 коп., с продолжением начисления неустойки с 03.09.2024 по правилам ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской  Федерации), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также в каждое доказательство в отдельности, в том числе вышепоименованные договоры, дополнительные соглашения к ним, счета-фактуры, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно расчету истца, долг ответчика по договору на поставку газа № 1310 от 01.07.2010 за март-июль 2024 года составляет 4300736 руб. 76 коп.,  долг по договору на поставку газа № 1445 от 30.09.2016 за март-июль 2024 года составил 557736 руб. 54 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений по требованиям истца не заявил.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспорен (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), истец правомерно, в силу ст. 539, 544, 547, 779, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате газа.

При таких обстоятельствах требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение сроков исполнения обязанности по оплате поставленного газа по договору № 1310 от 01.07.2010 за период с 16.04.2024 по 02.09.2024, в размере 144382 руб. 83 коп.; неустойки, начисленной за нарушение сроков исполнения обязанности по оплате поставленного газа по договору № 1445 от 30.09.2016 за период с 16.04.2024 по 02.09.2024, в размере  25247 руб. 40 коп. Истец также просит продолжить начисление неустойки с 03.09.2024 по правилам ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан верным, ответчик контррасчет не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Неустойка подлежит начислению и взысканию по день фактического погашения задолженности (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 33254 руб. 00 коп., относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд принимает во внимание увеличение истцом заявленных требований, а также отсутствие с его стороны истца доплаты государственной пошлины в связи увеличением размера исковых требований, следовательно, с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14887 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

- долг по договору на поставку газа № 1310 от 01.07.2010 за март-июль 2024 года в размере 4300736 руб. 76 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков исполнения обязанности по оплате поставленного газа по договору № 1310 от 01.07.2010 за период с 16.04.2024 по 02.09.2024, в размере 144382 руб. 83 коп., с продолжением начисления неустойки с 03.09.2024 по правилам ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по дату фактического исполнения обязательства;

-  долг по договору на поставку газа № 1445 от 30.09.2016 за март-июль 2024 года в размере 557736 руб. 54 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков исполнения обязанности по оплате поставленного газа по договору № 1445 от 30.09.2016 за период с 16.04.2024 по 02.09.2024, в размере  25247 руб. 40 коп., с продолжением начисления неустойки с 03.09.2024 по правилам ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по дату фактического исполнения обязательства.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33254 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14887 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                              И.В. Чураков