АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19314/2019 

Дата принятия решения –  20 сентября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания "Развитие", г. Казань, (ОГРН 1171690027244; ИНН 1655383892) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Азотнефтехим", Самарская область, г.Тольятти, (ОГРН 1166313095992, ИНН 6321409893) о взыскании 1192388.12 рублей долга,

с участием:

от истца -  ФИО1 по доверенности от 10.01.2019

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания "Развитие", г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Азотнефтехим", Самарская область, г.Тольятти о взыскании 1192388.12 рублей долга.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор перевозки груза автомобильным транспортом №11/17 от 12.10.2017, согласно которому исполнитель обязался доставить вверенный заказчиком (грузоотправителем) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а также оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза, в соответствии с условиями договора и согласованными заявками заказчика, а заказчик обязуется уплатить установленную плату.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели подсудность споров Арбитражному суду Республики Татарстан.

Согласно п.4.3 договора оплата с отсрочкой платежа производится безналичным перечислением на основании счетов. Оплата должна быть произведена в течение 3 банковских дней с момента исполнения заявки.

В 2018г. истец оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами №53 от 18.01.2018 на сумму 104 178,15 руб., №133 от 01.02.2018 на сумму 52 500 руб., №№150 от 01.02.2018 на сумму 52 500 руб., №138 от 03.02.2018 на сумму 12 000 руб., №139 от 04.02.2018 на сумму 52 500 руб., №151 от 04.02.2018 на сумму 52 500 руб., №191 от 07.02.2018 на сумму 119 910 руб., №266 от 07.02.2018 на сумму 15 000 руб., №200 от 08.02.2018 на сумму 39 044,12 руб., №287 от 28.02.2018 на сумму 63 000 руб., №338 от 09.03.2018 на сумму 84 000 руб., №778 от 30.03.2018 на сумму 25 116 руб., №774 от 03.04.2018 на сумму 52 000 руб., №775 от 05.04.2018 на сумму 19 575 руб., №785 от 08.04.2018 на сумму 72 920 руб., №888 от 12.04.2018 на сумму 26 475 руб., №900 от 13.04.2018 на сумму 29 088 руб., №909 от 16.04.2018 на сумму 25 500 руб., от 19.04.2018 на сумму 30 576 руб., №927 от 20.04.2018 на сумму 72 830 руб., №960 от 02.04.2018 на сумму 45 225 руб., №961 от 20.04.2018 на сумму 72 830 руб., №962 от 24.04.2018 на сумму 85 160 руб., №963 от 24.04.2018 на сумму 13 000 руб., №993 от 25.04.2018 на сумму 85 680 руб., №1003 от 25.04.2018 на сумму 13 000 руб., №1060 от 25.04.2018 на сумму 30 225 руб., №994 от 27.04.2018 на сумму 33 000 руб., №995 от 27.04.2018 на сумму 85 440 руб., №1023 от 04.05.2018 на сумму 68 500 руб., №1031 от 08.05.2018 на сумму 33 000 руб., №1043 от 08.05.2018 на сумму 22 860 руб., №1103 от 11.05.2018 на сумму 32 250 руб., №1109 от 15.05.2018 на сумму 29 250 руб., №112 от 15.05.2018 на сумму 26 064 руб., №1120 от 17.05.2018 на сумму 23 304 руб., №1188 от 19.05.2018 на сумму 26 169 руб., №1189 от 19.05.2018 на сумму 12 000 руб., №1190 от 20.05.2018 на сумму 12 000 руб., №1191 от 21.05.2018 на сумму 29 957 руб., №1192 от 21.05.2018 на сумму 12 000 руб., №1193 от 24.05.2018 на сумму 80 760 руб., №1217 от 26.05.2018 на сумму 30 225 руб., №1232 от 29.05.2018 на сумму 80 840 руб., №1341 от 02.06.2018 на сумму 54 192 руб., №1439 от 27.06.2018 на сумму 86 000 руб., №1421 от 28.06.2018 на сумму 35 175 руб., №1503 от 10.07.2018 на сумму 56 100 руб., №1480 от 11.07.2018 на сумму 98 850 руб., №1793 от 28.08.2018 на сумму 28 930 руб., №1837 от 31.08.2018 на сумму 12 895 руб., №1838 от 01.09.2018 на сумму 28 325 руб., №2242 от 23.10.2018 на сумму 12 225 руб., №2385 от 11.11.2018 на сумму 34 340 руб., №2387 от 13.11.2018 на сумму 86 925 руб., №2393 от 18.11.2018 на сумму 72 600 руб., №2417 от 18.11.2018 на сумму 80 370 руб., №2458 от 22.11.2018 на сумму 195 100 руб., №2459 от 22.11.2018 на сумму 138 450 руб., №2291 от 24.10.2018 на сумму 20 000 руб., №2209 от 14.10.2018 на сумму 64 471,25 руб., №755 от 07.02.2018 на сумму 48 254 руб. (л.д.42-105).

В 2019г. истец оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается универсальным передаточным документом №ФК000000215 от 01.01.2019 на сумму 122 625 руб., путевым листом №22363 с 01 по 26.10.2018, универсальным передаточным документом №ФК000000214 от 01.01.2019 на сумму 83 880 руб., транспортной накладной №1056 от 13.04.2018 (п.Николаевка-г.Ставрополь, 13.04.2018-16.04.2018, водитель ФИО2), универсальным передаточным документом №ФК000000213 от 01.01.2019 на сумму 26 040 руб., товарно-транспортной накладной №0345009 от 17.01.2018, универсальным передаточным документом №ФК000000217 от 01.01.2019 на сумму 67 825 руб., путевым листом №22396 с 08 по 31.10.2018г. (л.д.107-118).

В связи с наличием долга 20.05.2019. истец направил ответчику претензию с требованием оплатить 1 192 388,12 руб. долга в течение 3 банковских дней с момента получения претензии (л.д.37, квитанция л.д.38, уведомление л.д.39).

В связи с неоплатой долга истец обратился в суд с иском о взыскании 1 192 388,12 руб. задолженности.

Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п.2. ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора арбитражным судом долг в сумме 1 192 388,12 руб. ответчиком не оплачен, факт оказания истцом перевозки не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд на основании положений статей 307-309, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации находит правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика 1 192 388,12 руб. долга.

Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Азотнефтехим", Самарская область, г.Тольятти, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания "Развитие", г. Казань, (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  1 192 388,12 руб. долга, 24 924 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                             К.П. Андреев