Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-1800/2022

г. Петрозаводск

29 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2022 года.   

Полный текст решения изготовлен   29 июля 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания до и после объявленного перерыва помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Александра»

о взыскании 257 283 руб. 14 коп.,

при участии представителей:

от истца - ФИО1 по доверенности от 01.02.2022 года (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.12.2021 года (до и после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Александра» (далее – ООО «Александра», ответчик) о взыскании 257 283 руб. 14 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с ноября по декабрь 2021 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 438, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора теплоснабжения в горячей воде № 2926-413/1005 от 01.09.2013 года.

Определением суда от 18.03.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 16.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил в суд отзыв, в котором исковые требования не признал по причине отсутствия задолженности, указав, что ответчик регулярно получает отчеты агента, АО «ЕРЦ РК», который осуществляет сбор денежных средств за ГВС. Из представленных отчетов следует, что с 2018 по декабрь 2021 года задолженность отсутствует; расход тепловой энергии на нужды ОДН ГВС оплачен в размере 30030,26 руб. Применение истцом повышающего коэффициента не соответствует действующему законодательству.

В предварительном судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения, изложенные в исковом заявлении, отзыве и в дополнительных пояснения по делу; не возражали завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Учитывая мнение представителей сторон относительно возможности завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 22 июля 2022 года до 11 час. 00 мин., о чем представители сторон письменно уведомлены.

В рамках перерыва от ответчика поступили дополнительные пояснения по делу.

После перерыва судебное заседание продолжено 22 июля 2022 года в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания тем же лицом при участии тех же представителей сторон.

Представитель истца после объявленного перерыва заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 227 780 руб. 24 коп., в том числе, 226 626 руб. 83 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в виде горячего водоснабжения за ноябрь и декабрь 2021 года, 500  руб. 08 коп. задолженности  в виде горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества с учетом повышающего коэффициента за ноябрь 2021 года и 653 руб. 33 коп. задолженности  в виде горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества с учетом повышающего коэффициента за декабрь 2021 года.

Представитель истца поддержал ранее изложенную правовую позицию по делу. Представитель ответчика после объявленного перерыва пояснил, что имеется задолженность по оплате ГВС за рассматриваемый период в сумме 19079,58 руб. за ноябрь 2021 года и в сумме 3995,37 руб.  – за декабрь 2021 года, соответствующие расчёты приведены в дополнительных пояснениях, представленных в суд 21.07.2022 года. В остальной части требований представитель ответчика считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению утоненные исковые требования в общей сумме 227 780 руб. 24 коп.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Петербургтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Александра» (исполнитель) заключили договор № 2926-4-13/1005 теплоснабжения в горячей воде (ЖСК, ТСЖ, УК) от 01 сентября 2013 года в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (далее - РСО) обязалась осуществлять снабжение коммунальным ресурсом и теплоносителем через присоединенную сеть многоквартирные дома, находящиеся в управлении исполнителя, перечень которых согласован в приложении №1 Договора (л.д. 14-24). 

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 7.3).

Порядок учета и расчет потребляемых коммунальных ресурсов определен сторонами в разделе 6 договора. Согласно пункту 6.3 договора предусмотрено, что при оборудовании объекта общедомовым прибором учета исполнитель первого числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет в ресурсоснабжающую организацию отчет о теплопотреблении за месяц по установленной форме. Количество (объем) коммунальных ресурсов, принятых потребителями в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок этим потребителям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Оплата по договору производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 6 договора (пункт 7.5 Договора).

По условиям соглашения, заключенного ООО «Петербургтеплоэнерго», ООО «Александра» и АО «Единый расчетный центр Республики Карелия», ООО «Александра», выполняя функции исполнителя коммунальных услуг в отношении потребителей, поручило, а третье лицо обязалось на основании информации исполнителя от его имени и за его счет производить начисление потребителям платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 1.2.1; л.д. 29-33).

В пункте 1.2.3 названного соглашения стороны согласовали, что исполнитель поручает, а расчетный центр от имени исполнителя обязался осуществлять приём платежей за коммунальные услуги и впоследствии перечислять поступившие платежи в счет исполнения обязательств исполнителя перед РСО по Договору (пункт 1.2.2).

В силу пункта 1.3 соглашения РСО засчитывает поступившие от ЕРЦ платежи в счет погашения задолженности Исполнителя по Договору теплоснабжения за соответствующий период.

В пункте 2.6.1 соглашения закреплена обязанность РСО до 25 числа текущего месяца предоставлять расчетному центру информацию о показаниях коллективных приборов учета; уведомлять об изменениях тарифа и нормативов потребления не позднее 20 числа месяца, в котором произошло соответствующее изменение (пункт 2.6.5). 

В пункте 2.8.1 соглашения закреплена обязанность исполнителя предоставлять одновременно ЕРЦ и РСО до 25 числа текущего месяца информацию, необходимую для начисления платы.

В период с ноября по декабрь 2021 года ООО «Петербургтеплоэнерго» поставило в многоквартирные дома, которыми управляет Общество, тепловую энергию и выставило для оплаты счета и счета-фактуры.

Поскольку в полном объеме стоимость потребленного ресурса Общество не оплатило, претензия истца от 27.01.2022 оставлена ООО «Александра» без удовлетворения, ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с соответствующим иском.

В ходе судебной процедуры истец уточнял исковые требования. С учетом принятого судом уточнения, суд рассматривает требования о взыскании с ответчика задолженности в виде горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества с учетом повышающего коэффициента за ноябрь-декабрь 2021 года в общей сумме 1153,41 руб. и задолженности за потребленную тепловую энергию в виде ГВС за период ноябрь-декабрь 2021 года в общей сумме 226626,83 руб. (расчет задолженности приведен истцом в ходатайстве об уточнении иска от 21.07.2022).

Оценив позиции сторон, суд приходит к следующими выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Предоставление коммунальных услуг гражданам, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг в спорный период регулировались Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354), и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Как следует из материалов дела, в частности из расчетов теплоотпуска, представленных истцом, требования состоят из задолженности за тепловую энергию в целях приготовления горячей воды для потребителей и тепловой энергии в целях приготовления горячей воды для содержания общего имущества.

  В документах АО «Единый расчетный центр Республики Карелия» (л.д. 67-70, а также дополнительно представленные ответчиком с дополнительными пояснениями от 21.07.2022) показано ежемесячное начисление платы потребителям, сбор денежных средств и перечисление в адрес истца, из которых усматривается, что за взыскиваемый период истцу были перечислены денежные средства в ноябре 2021 года – 107268,20 руб., в декабре 2021 – 125463,50  руб.

   В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно пояснениям ответчика, плата за ОДН ГВС ответчиком начислена потребителям и выплачена истцу самостоятельно в соответствии с подпунктом 1 пунктов 1 и 2 статьи 154 ЖК РФ.

Данный факт подтверждает платежным поручением № 44 от 18.03.2022 на сумму 30030,26 руб.

В соответствии с пунктом 1.3 трехстороннего соглашения, РСО зачитывает поступившие от ЕРЦ платежи в счет погашения задолженности по договору теплоснабжения за соответствующий период.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Ввиду изложенного позиция истца о том, что платежи, поступаемые от ответчика через расчётный центр разнесены в порядке статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению.

Пунктом 7.12 договора предусмотрено, что денежные средства, поступающие на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, при отсутствии в платежном документе назначения платежа в период с февраля расчетного календарного года по январь следующего за расчетным календарного года включительно, учитываются в счет оплаты за коммунальные ресурсы, потребленные за период с января по декабрь соответствующего расчетного календарного года включительно.

В материалы дела представлены  копий платежных поручений с указанием назначения их платежа, следовательно, истец неправомерно отнес поступившую оплату  за ранее возникшие периоды. 

Проанализировав представленные в материалы дела отчеты АО «ЕРЦ РК», платежные поручения, альтернативный расчет ответчика, отраженный в дополнительных пояснениях от 21.07.2022, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по оплате ГВС за рассматриваемый период в сумме 19079,58 руб. за ноябрь 2021 года и в сумме 3995,37 руб.  – за декабрь 2021 года.. С учётом изложенного в указанной части иск подлежит частичному удовлетворению в общей сумме 23074 руб. 95 коп.

Кроме того, в счетах и актах, приложенных к иску, указано предъявление платы с применением повышающего коэффициента (л.д. 30-31, 37-38). Так, за ноябрь 2021 года дополнительно выставлено 500,11 руб., за декабрь 2021 года – 976,37 руб.

Данное действие произведено не правомерно в силу следующего. Подпунктом ж) пункта 22 Правил 124 установлено, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячен воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода Ш строя, утраты рапсе введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения. при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Из указанной нормы следует, что применение повышающих коэффициентов возможно при поставке РСО горячей воды в целях содержания общего имущества в случае отсутствия общедомовых приборов учета ее расхода.

Истец не является поставщиком горячей воды, а поставляет только тепловую энергию, что следует из пункта 4.2 договора теплоснабжения.

В указанной части иск удовлетворению не подлежит.

Кроме того, суд констатируют, что аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда и  Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А26-6205/2021 по спору между теми же сторонами.

Исследовав материалы дела в совокупности и взаимосвязи, с учетом вышеизложенных норм права и условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности по оплате ГВС в сумме 23074,95 руб.; в остальной части задолженность по договору в спорный период отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет иск частично в сумме 23074,95 руб. (19079,58 руб. – ноябрь 2021, 3995,37 руб. декабрь 2021), в удовлетворении остальной части отказывает.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом уменьшения размера исковых требований, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Александра" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 23 074 руб. 95 коп. задолженности по оплате ГВС за ноябрь – декабрь 2021 года,  а также расходы по госпошлине в сумме 765 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 569 руб., уплаченную платежным поручением № 8198 от 20.06.2016.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Терешонок М.В.