АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-4400/2017

г. Иваново

03 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в следующем составе:

судья Толстой Роман Валентинович,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  с участием 

представителя должника – ФИО2 по доверенности,

представителя временного управляющего – ФИО3 по доверенности,

представителя кредитора «Шереметев Арт» - ФИО4 по доверенности,

представителя конкурсного управляющего АО «ИТБ-холдинг» ФИО5 – ФИО6 по доверенности,

представителя ПАО АКБ «Инвесторгбанк» - ФИО7 по доверенности,

заявления Общества с ограниченной ответственностью «СТРАЖ-ИТБ» (далее – ООО «СТРАЖ-ИТБ», заявитель, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>) 

о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИТБ-СМОЛ» (далее – ООО «ИТБ-СМОЛ», должник, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153012, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 05.06.2017 с заявлением о признании ООО «ИТБ-СМОЛ» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «СТРАЖ-ИТБ». Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.06.2017 заявление ООО «СТРАЖ-ИТБ» принято к производству, судебное заседание назначено на 03.08.2017. Рассмотрение заявления откладывалось судом по ходатайству лиц, участвующих в деле. Определением арбитражного суда Ивановской области от 22.08.2017 года в отношении ООО «ИТБ-СМОЛ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО8. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 29.01.2018. В судебном заседании объявлялся перерыв до 31.01.2018.

24.01.2018 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах своей деятельности, протокол собрания кредиторов должника от 18.01.2018, анализ арбитражного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства  ООО «ИТБ-СМОЛ», реестр требований кредиторов, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о завершении процедуры наблюдения и введении процедуры конкурсного производства.  Рассмотрения отчета временного управляющего откладывалось судом. 

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратилось с ходатайством о приостановлении производства по делу. Данное ходатайство было мотивировано тем, что конкурсный кредитор 26.01.2018 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с жалобой на действия временного управляющего должника и с заявлением об оспаривании решения собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, принятое на первом собрании кредиторов, которое состоялось 18.01.2018. АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) полагал, что рассмотрение ходатайства о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства до рассмотрения жалобы на действия временного управляющего и заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов может нарушить права и законные интересы участвующих в деле лиц. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.02.2018 производство по делу № А17-4400/2017 о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «ИТБ-СМОЛ» было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.01.2018 в части принятия решения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Учитывая, что судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения заявления АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.01.2018 в части принятия решения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника вступил в законную силу, определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2018 производство по делу № А17-4400/2017 о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «ИТБ-СМОЛ» было возобновлено, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25.09.2018г. В судебном заседании объявлялся перерыв до 02.10.2018г.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Представитель ПАО АКБ «Инвестторгбанк» в судебном заседании 02.10.2018г.  озвучила позицию по делу, возражала против утверждения в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8, просила отложить судебное заседание до проведения собрания кредиторов.

Представитель должника поддержала первоначальную позицию по делу, просила ввести конкурсное производство.

Представитель конкурсного управляющего АО «ИТБ-холдинг» ФИО5  поддержал позицию представителя ПАО АКБ «Инвестторгбанк» возражал против введения конкурсного производства и утверждения ФИО8 в качестве конкурсного управляющего. 

Представитель кредитора «Шереметев Арт» озвучил позицию по вопросу о введении дальнейшей процедуры, считает возможным ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства.

Ознакомившись с представленными документами, суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника ввиду недостаточности активов должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом  о введении процедуры конкурсного производства. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ИТБ-СМОЛ» временный управляющий указал об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.09.2017г.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИТБ-СМОЛ» возбуждено определением суда от 16.06.2017, предусмотренный Законом о банкротстве срок для рассмотрения настоящего дела на дату судебного заседания истек. На дату проведения первого собрания кредиторов (18.01.2018) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 200 300 165,13 руб. В повестку дня под номером 4 был включен вопрос о введении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, по которому кредиторами было принято единогласное решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «ИТБ-СМОЛ»  следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность в дело не представлено.

В собрании кредиторов 18.01.2018 принимал участие и голосовал по всем вопросам повестки дня кредитор ООО «СмартДисплеерРус» (с суммой голосов 150 580 816,41 руб.), определение о признании обоснованным требования которого Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.08.2018г. по делу №А17-4400/2017 отменено, а само требование направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (назначено к рассмотрению на 15.11.2018). С учетом преимущества данного кредитора по сумме голосов собранием было принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего кандидатуры временного управляющего ФИО8

В то же время кредитор АКБ «Инвестторгбанк» (с суммой требований 40767939,93 руб.) голосовал за кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном в статье 45 названного Закона.

В случае неутверждения конкурсного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Учитывая, что на первом собрании кредиторов мнения по вопросу о кандидатуре конкурсного управляющего разделились и итоговое решение было принято с учетом большинства голосов кредитора, определение о признании обоснованным требования которого отменено и направлено на новое рассмотрение, суд считает необходимым обеспечить право гражданского сообщества кредиторов на справедливое голосование по вопросу о кандидатуре конкурсного управляющего по итогу рассмотрения арбитражным судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный срок в рамках процедуры наблюдения. 

С учетом изложенного суд считает возможным возложить обязанности конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО8 и обязать её после вступления в силу судебного акта по итогам рассмотрения требования ООО «СмартДисплеерРус» провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 129, 147  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170,176,181,223 АПК РФ,

                                                                       Р Е Ш И Л:

1.                 Признать   Общество с ограниченной ответственностью «ИТБ-СМОЛ» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев. 

2.                 Взыскать с ООО «ИТБ-СМОЛ» в пользу ООО «СТРАЖ-ИТБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

3.                 Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «ИТБ-СМОЛ» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 25 марта 2019 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, каб.206. 

4.                 Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО8 и обязать последнюю провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, после вступления в силу судебного акта по итогам рассмотрения требования ООО «СмартДисплеерРус».

5.                                    Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

6.                 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                        Р.В. Толстой