АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 

«28» мая 2019г.                                                    Дело № А14-26388/2018 

Резолютивная часть решения изготовлена «21» мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен «28» мая 2019 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть», г.Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Товариществу собственников жилья «Семерка», г. Нововоронеж Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании   80 276,13 руб. задолженности, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен                                                                                                                                            

у с т а н о в и л:

Обществом с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» заявлены исковые требования к Товариществу собственников жилья «Семерка» о взыскании 80 276,13  руб. задолженности за  поставленные по договору теплоснабжения и поставки горячей воды  № 5 от 01.01.2014  ресурсы за период с 01.09.2018 по 31.10.2018.

Определением суда от 20.12.2018  дело  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).   

Определением от 19.02.2019, с учетом наличия оснований, предусмотренных ст. 227 АПК РФ,  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 12.03.2019 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 5 589,76  руб. задолженности за  поставленные по договору теплоснабжения и поставки горячей воды  № 5 от 01.01.2014  ресурсы за период с 01.09.2018 по 31.10.2018.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебное заседание 21.05.2019 истец и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (теплоснабжающая организация) и  ТСЖ «Семерка» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 5, предметом которого является подача теплоснабжающей организацией и прием потребителем тепловой энергии и теплоносителя, в том  числе горячей воды на нужды горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения (п.1.1. договора).

Расчетным периодом является  календарный месяц (п.1.3 договора).

В силу п. 8.11 договора срок оплаты потребителем суммы платы за тепловую энергию и горячую воду устанавливается по 25 число (включительно) месяца, следующего за расчетным, вне зависимости от применяемого сторонами способа расчетов. 

Договор заключен на срок с 01.01.2014 по  31.12.2014 (п. 12.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.09.2018 по 31.10.2018 истец поставлял ответчику тепловую энергию и горячую воду для жилых и нежилых  помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика. 

Ответчик оплату поставленной горячей воды в полном объеме не произвел. 

Задолженность за спорный период по расчетам истца составила    5 589,76  руб.

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде тепловая энергия и  горячая вода ответчиком не оплачена в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд  считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).   

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Расчет объемов поставленных ресурсов истец производил в соответствии с действующим законодательством.

Возражения относительно того, что в управлении Товарищества собственников жилья «Семерка» в спорном периоде спорные многоквартирные жилые дома не находились, в материалы дела ответчиком не представлены. 

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доводы истца о количестве и стоимости полученных ответчиком ресурсов подтверждены представленными в материалы дела документами (актами, счетами,  расчетами, и др.), расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными. 

Ответчик заявил возражения против требований истца, ссылаясь на то, что в октябре 2018 г. ресурсоснабжающей организацией не всем собственникам и пользователям квартир были выставлены счета на оплату теплоносителя, что привело к уменьшению объемов потребления ресурса непосредственно собственниками помещений (индивидуальное потребление) и увеличило объем потребления ресурса на общедомовые нужды.

Согласно пункту 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354) указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, порядок перерасчета платы за отдельные коммунальные ресурсы.

В силу п. 56 Правил №354 если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В случае не предоставления потребителем сведений об объемах  потребления горячей воды в жилом помещении, расчет объемов потребления горячего водоснабжения должен производиться расчетным способом в соответствии с пунктами 59, 60 Правил № 354.

Спорные жилые помещения оборудованы индивидуальными (квартирными) приборами учета, что ответчиком не оспаривается.

На основании подпункта «к» (1) пункта 33 Правил № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Спор между истцом и ответчиком возник относительно объема индивидуального потребления, подлежащего вычету из объемов ресурса определенного общедомовым прибором учета.

Возражения ответчика об отсутствии документального подтверждения факта передачи собственниками жилых помещений показаний «0» голословны.

Доказательств того, что потребителем передавались  иные сведения  по спорным квартирам ответчиком не представлены,   доводы о том, что потребителям не были выставлены счета на оплату теплоносителя не подтверждены документально.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны.  В случае, если потребителем передаются сведения об отсутствие потребления горячей воды в жилом помещении, то плата за соответствующий расчетный месяц такому потребителю не начисляется, за исключением  объемов горячей воды, потребленной на общедомовые нужды.

Кроме того, содержание в надлежащем состоянии общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ (пункт 16 Правил №491).

В силу названных норм права обязанность по содержанию общедомового имущества в надлежащем состоянии и по поддержанию порядка его использования по общему правилу возложена на управляющую  организацию. 

В законодательстве отсутствуют нормы, обязывающие  ресурсоснабжающую организацию, при наличии управляющей организации, следить за общедомовым имуществом, от надлежащего состояния и использования которого, в том числе, зависит объем ресурса, расходуемый на общедомовые нужды.

Из пунктов 4, 21 (1), подпункта «а» пункта 22, пункта 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (Правила №124) в их системном толковании следует, что обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды, при отсутствии соответствующего решения собственников помещений многоквартирного жилого дома возлагается на управляющую организацию, обязанную следить за состоянием общедомового имущества и порядком его использования.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг,  в пределах своих полномочий имел  возможность проверять правильность передачу гражданами показаний приборов учета и принимать надлежащие меры, а потому мог опровергнуть расчет истца в порядке части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, чего ответчиком не было сделано, что является его процессуальным риском (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме,  в сумме  5 589,76   руб.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  на оплату  госпошлины в сумме 2 000,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 1 211,00  руб., уплаченная по платежному поручению № 826  от  21.11.2018, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу  статьи  333.40 НК РФ.        

          Руководствуясь статьями  65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Семерка»,                    г. Нововоронеж Воронежской области (ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть», г.Москва (ОГРН 

<

***>                             ИНН 

<

***>) 5 589,76  руб. задолженности за  поставленные по договору теплоснабжения и поставки горячей воды  № 5 от 01.01.2014  ресурсы за период с 01.09.2018 по 31.10.2018, 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть», г.Москва (ОГРН 

<

***>                             ИНН 

<

***>)  справку на возврат из федерального бюджета                   1 211,00 руб.  излишне уплаченной госпошлины. 

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                          М.В. Новикова