АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

№ А40-130812/19-82-5

г. Москва

29 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Е.Г. Денискиной 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску

ООО ЧОО «СВЯТОСЛАВ» (445043, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2013, ИНН: 

<

***>)

к ООО «ГК СпецСтройИнж» (119590, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИНСКАЯ, ДОМ 1Г, КОРПУС 2, Э 2 ПОМ II К 13 ОФ 79, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств по договору № 02-2018 от 01.10.2018 на оказание охранных услуг в размере 495 360 руб., штрафные санкции  в размере 23 604,48 руб.

руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК СпецСтройИнж» (119590, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИНСКАЯ, ДОМ 1Г, КОРПУС 2, Э 2 ПОМ II К 13 ОФ 79, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СВЯТОСЛАВ» (445043, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2013, ИНН: 

<

***>) всего 518 964,48 руб. (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля сорок восемь копеек) в том числе: долг по договору № 02-2018 от 01.10.2018 на оказание охранных услуг в размере 495 360 руб. (четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят рублей), пени в размере 23 604,48 руб. (двадцать три тысячи шестьсот четыре рубля сорок восемь копеек), а также расходы по госпошлине в размере 13 379 руб. (тринадцать тысяч триста семьдесят девять рублей).

Решение

 подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                     Е.Г. Денискина