59/2023-129591(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

21 апреля 2023 года Дело № А55-5385/2023  

Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Балькиной Л.С. 

При ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании 18 апреля 2023 года дело по иску, заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ИНН  

<

***> ) к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" (ИНН 

<

***> ) 

о взыскании 822 610 руб. 37 коп. при участии в заседании от истца – не участвовал , извещен от ответчика – не участвовал , извещен 

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному  предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" о  взыскании 822 610 руб. 37 коп., в том числе: 813 055 руб. 03 коп. основной задолженности  за декабрь 2022 , январь 2023 по договору № 3417 от 20.03.2017, 9 555 руб. 34 коп. пени.   Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил , согласно  

почтовому уведомлению получил копию определения , извещен согласно ст. 123 АПК  РФ, возражений не заявил. На основании ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению  дела по правилам первой инстанции.  

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании  представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 3417 от  20.03.2017 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому оплата услуг  

производится ответчиком до 10 числа месяца , следующего за отчетным. 

 Объемы оказанных в спорном периоде услуг отражены в актах -расчетах по  показаниям приборов учета в декабре 2022 года в объеме12846 куб.м. и 667 куб. м.  

стоков, в январе в объеме 14061 куб м. и 667 куб.м. стоков.  

Ответчик, получив услуги в спорном периоде, оплату стоимости услуг не произвел ,  в связи с чем, в претензиях от 23.01.2023 и 13.02.203 истец потребовал оплаты  задолженности.  

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Ответчик не произвел оплату стоимости фактически оказанных услуг, что явилось  основаниям для предъявления требований о взыскании задолженности.  

 В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

 В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства  арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства,  высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

 Доказательств исполнения обязательств по оплате, дополнительных документов ,  возражений на иск ответчик не представил.  

 Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 813 055 руб.  03 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

 В связи с просрочкой оплаты истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 9 555  руб. 34 коп. на основании п. 6.2. Закона № 416 –ФЗ « О водоснабжении и водоотведении»  за период с 17.01.2023 по 21.02.2023.  

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в  том числе неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения  (п.1 ст.330 ГК РФ).  

 Учитывая просрочку исполнения обязательств по оплате , требования истца о  взыскании пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 При указанных обстоятельствах, требования истца следует удовлетворить,  взыскать с ответчика 822 610 руб. 37 коп., в том числе: 813 055 руб. 03 коп.  задолженности, 9 555 руб. 34 коп. пени.  

 Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский  "СтавропольРесурсСервис" (ИНН 

<

***> ) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ИНН 

<

***> ) 822 610 руб.  37 коп. основной задолженности , 19 452 руб. в счет возмещения судебных расходов по  оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Л.С. Балькина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:19:00

Кому выдана Балькина Лилия Сергеевна