АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24732/2025

16 декабря 2025 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи Е.Л.Гребневой, после перерыва – секретарем судебного заседания В.Д.Клименко рассмотрел в судебном заседании в режиме веб– конференции дело № А60-24732/2025 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию Нижнетуринский муниципальный округ в лице администрации Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 162308 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 25.11.2025

(после перерыва);

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2025

(после перерыва).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 24.11.2025 объявлен перерыв до 03.12.2025 до 15 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к администрации Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные по лицевым счетам:

№ 4331326905 (624220, Россия, 

<

...>), период с 01.07.2023 по 31.12.2024, в размере 57 963,05 руб.

№ 6838591831 (624238, Россия, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, 

<

...>), период с 01.09.2022 по 31.12.2024, в размере 55861,80 руб.

№ 1217996375 (624238, Россия, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, 

<

...>), период с 01.12.2023 по 31.08.2023, в размере 48 484,10 руб.

в общей сумме 162 308,95 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13115 руб., а также почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Истцом заявлено устное ходатайство об уточнении требований, требования предъявлены к муниципальному образованию Нижнетуринский муниципальный округ в лице администрации Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Уточнение требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. 04.07.2025 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

17.10.2025 истцом представлены пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные по лицевым счетам:

№ 4331326905 (624220, Россия, 

<

...>). Период с 01.07.2023 по 31.12.2024, в размере 32 195,65 руб.

№ 6838591831 (624238, Россия, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, 

<

...>). Период с 01.09.2022 по 31.12.2024, в размере 55 861,80 руб.

№ 1217996375 (624238, Россия, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, 

<

...>). Период с 01.12.2023 по 31.08.2023, в размере 48 484,10 руб.

в общей сумме 136 541,55 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11827 руб., а также почтовые расходы на отправку иска в размере 91 руб. 20 коп.

02.12.2025 истцом представлены пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные по лицевым счетам:

№ 4331326905 (624220, Россия, 

<

...>). Период с 01.07.2023 по 31.12.2024, в размере 39486 руб. 65 коп. (из них 28 784,05 руб. – основной долг, 10 702,63 – неустойка за период с 11.08.2023 по 01.12.2025);

№ 6838591831 (624238, Россия, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, 

<

...>). Период с 01.09.2022 по 31.12.2024, в размере 67029 руб. 55 коп. (из них 44 432,08 руб. – основной долг, 22 597,47 – неустойка за период с 11.11.2022 по 01.12.2025);

№ 1217996375 (624238, Россия, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, 

<

...>). Период с 01.12.2023 по 31.08.2023, в размере 48484 руб. 10 коп.

в общей сумме 155 000,30 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12750 руб., а также почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 365 руб.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) договор теплоснабжения заключен не был, однако несмотря на это истцом в адрес ответчика поставлялась тепловая энергия, а ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в спорные периоды абоненту коммунальных ресурсов на общую сумму 121700 руб. 23 коп.

Объекты поставки – 624220, Россия, 

<

...>, Россия, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, 

<

...>, Россия, Свердловская обл., г. Нижняя Тура, 

<

...>.

По окончании указанных периодов ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес ответчика счета.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате отпущенных ресурсов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской

Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно абзацу третьему пункта 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10–го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец свои обязательства за спорные периоды выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 121700 руб. 23 коп. подтверждено материалами дела.

Доказательств погашения задолженности в размере 121700 руб. 23 коп., так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 121700 руб. 23 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных теплоресурсов не представлено, требование истца подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 33300 руб. 10 коп. за период с 11.11.2022 по 01.12.2025.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком срок оплаты потребленных коммунальных ресурсов нарушен, требование истца о взыскании с ответчика пеней заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими

в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12750 руб.

Государственная пошлина в размере 365 руб., перечисленная по платежному поручению № 9964 от 17.04.2025 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Истцом также заявлены требования о возмещении почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп.

Принимая во внимание, что факт несения судебных издержек в виде почтовых расходов документально подтвержден на сумму 91 руб. 20 коп. данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела, а также учитывая результат рассмотрения дела, заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере, подтвержденном материалами дела, на основании ст.ст. 101, 106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 резолютивной части решения судом неверно указан период начисления пени, вместо верного «с 11.11.2022 по 01.12.2025». Данная описка подлежит исправлению на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального образования Нижнетуринский муниципальный округ в лице Администрации Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 121700 руб. 23 коп. основного долга, 33300 руб. 10 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 11.11.2022 по 01.12.2025, а также 12750 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 91 руб. 20 коп. почтовых расходов.

3. Возвратить публичному акционерному общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 365 руб. уплаченную по платежному поручению № 9964 от 17.04.2025.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 07.11.2024 5:51:35

Кому выдана Галиахметов Вадим Юрисович