АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14642/2020

09 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14642/2020 по  иску

общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 40 «Журавушка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 98170 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 14.05.2019г. № 66АА5322606,  

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО "Алапаевские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД № 40" 98170 руб. 26 коп., в том числе 47767 руб. 54 коп. - стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, отпущенной на основании муниципального контракта теплоснабжения от  06.11.2018г. № АТС-022/18 в октябре – декабре 2018г., и 1317 руб. 59 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 15.11.2019г. по 27.03.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплате долга, а также о возмещении судебных расходов на представителя в сумме 35000 руб.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что договорные отношения между ним и истцом прекращены 01.10.2019г., так как теплоснабжение объекта осуществлялось МП МО город Алапаевск «Энерготепло», истец выработку тепловой энергии на котельной также не осуществляло; в адрес истца направлено письмо о расторжении муниципального контракта, принятое агентом АО «Расчетный центр Урала» вх. 3457 от 01.11.2019г. и оставленное без ответа; размер потерь тепловой энергии и теплоносителя превышает потери, установленные в приложении № 1 к муниципальному контракту.

Истец представил дополнительные пояснения по порядку определения объема сверхнормативных потерь за спорный период октябрь-декабрь 2018г. 

Истцом в возражениях на отзыв от 25.05.2020г. произведен перерасчет неустойки по 21.06.2020г. на сумму 4425 руб. 85 коп., вместе с тем, в просительной части возражений требование о взыскании неустойки указано в размере 2910 руб. 15 коп. (за период с 15.11.2019г. по 26.03.2020г.). В связи с изложенным истцу необходимо уточнить требование в данной части.

Ответчик представил 22.06.2020г. возражения по расчету сверхнормативных потерь истца, считает его необоснованным, поскольку истцом не представлены первичные документы об объемах потребления тепловой энергии на собственные нужды, его абонентами, не представлены исходные данные по сетям и котельным, акты об авариях. 

Ответчик также заявил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МП МО город Алапаевск «Энерготепло». Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица судом отклонено, так как в спорный период октябрь-декабрь 2018г. МП МО город Алапаевск «Энерготепло» не являлось теплоснабжающей организацией.

Истец заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 49890 руб. 88 коп., в том числе долг в сумме 47677 руб. 94 коп. за период октябрь – декабрь 2018г.,  и  неустойку в сумме 2213 руб. 34 коп. за период с 15.11.2019г. по 05.04.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб.  Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил дополнение к отзыву, в котором в том числе сослался на отсутствие расчета сверхнормативных потерь и возможности проверить на соответствие действительности, поскольку документы в подтверждение исходных данных также не представлены, в связи с чем просит обязать истца представить первичную документацию, полагая письмо АО «РЦ Урала» не подтверждающим наличие у истца сверхнормативных потерь.

В судебном заседании 02.09.2020г. истец поддерживал исковые требования, ответчик явку в заседание не обеспечил, затребованных судом пояснений не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ООО "Алапаевские тепловые сети" являлось в период в 2018 – 2019 гг. теплоснабжающей организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды для потребителей на территории г. Алапаевск. 

Между ООО "Алапаевские тепловые сети" и МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД № 40"  заключен муниципальный контракт теплоснабжения от 11.11.2019г. По условиям данного контракта истец обязался поставить ответчику тепловую энергию, в том числе потреблённую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме, и теплоноситель, а ответчик – принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии (п. 1.1 контракта).

Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Точки поставки / потребления тепловых ресурсов расположены по адресу: 

<

...>. 

Во исполнение условий договора в период с октября по декабрь 2018г.  истцом  отпущена ответчику тепловая энергия, на оплату которой предъявлены счета, счета-фактуры на общую сумму 195557 руб. 30 коп., в ноябре 2019г. к оплате предъявлена стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с октября по декабрь 2018 года на общую сумму 47767 руб. 54 коп. (исходя из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности).

В счетах на оплату тепловой энергии и теплоносителя за октябрь-декабрь 2018г. истцом не предъявлялись к оплате сверхнормативные потери тепловой энергии, имеющие место в зоне ответственности ответчика. 

Поскольку ответчик оплату потребленных ресурсов в полном объеме не произвело, истец обратился в суд с настоящим иском в суд

В ходе рассмотрения спора истец уменьшил размер исковых требований до 47677 руб. 54 коп.

Изучив материалы  дела,  суд полагает, что требования истца в части требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего.

Потребители тепловой энергии, а также иные лица приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации (части 1 и 3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса).

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (часть 5 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом (часть 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Как указано выше, в период с октября по декабрь 2018г.  истцом ответчику была отпущена тепловая энергия.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика стоимость тепловой энергии, составляющей сверхнормативные потери теплового ресурса за указанный период.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно статье 15 которого местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении»  реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению.

Согласно п. 3 ст. 9 ФЗ «О теплоснабжении» при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.

Согласно п. 11 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с положениями п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов. 

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила № 1034) "расчетный метод" – совокупность организационных процедур и математических действий по определению количества тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии приборов учета или их неработоспособности, применяемых в случаях, установленных настоящими Правилами. 

Следует отметить, что в случае отсутствия приборов учета, объем подлежит определению расчетным способом, в том числе в  соответствии с Методикой №99/пр. При этом обязательное применение Методики N 99/пр следует из п. 7 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 2, 114 Правил N 1034. 

В соответствии с п. 76 Методики № 99/пр для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю. 

Ответчику предъявлены сверхнормативные потери в тепловых сетях,  пропорционально объему нормативных потерь, предусмотренных договором, на основании согласованной границы балансовой принадлежности, установленной между ответчиком и тепловой организацией МП МО город Алапаевск «Энерготепло» (приложение №2)

Согласно п. 130 Правил № 1034 в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети. 

Ответчик не заявил возражений относительно принадлежности ему участка тепловой сети.

Таким образом, ответчик является владельцем смежной тепловой сети, сопряженной с тепловой сетью истца, посредством которой обеспечиваются тепловой энергией объекты ответчика. 

В отсутствие узла коммерческого учета и при наличии смежных тепловых сетей количество приобретаемой тепловой энергии ответчиком должно рассчитываться не только в соответствии с п. 114-117 Правил № 1034, но и с применением пунктов 128- 130 Правил № 1034, пунктов 76 - 79 Методики № 99/пр. 

Нормативные потери в тепловых сетях теплосетевой организации утверждены Региональной энергетической комиссией Свердловской области при установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель в соответствии с «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008г. № 325, «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, нормативов запаса топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), в том числе в целях государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения», утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 10.08.2012г. № 377.

Нормативные потери в тепловых сетях потребителей определены в соответствии с п. 10 Методики 99/пр по методике, приведенной в «Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008г. № 325.

Истец представил расчеты количества потерь тепловой энергии и теплоносителя, указав, что данное количество определено по формулам, указанным  в п. 78 и 79 Методики № 99/пр, то есть пропорционально значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя. 

Согласно представленному истцом уточненному  расчету стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя составила 47677 руб. 54 коп. Начисление сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя произведено истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчиком контррасчет не представлен (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств исполнения денежных обязательств по оплате стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя за спорный период ответчиком не представлено, требования истца в части взыскания основного долга следует признать правомерными.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга по подлежит удовлетворению в заявленной сумме 47677 руб. 54 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты долга истцом начислена неустойка за период с на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» за период с 15.11.2019г. по 05.04.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Согласно уточненному расчету истца сумма неустойки за период с 15.11.2019г. по 05.04.2020г. составила 2213 руб. 34 коп.

Названный расчет неустойки проверен судом, ответчиком уточненный расчет не оспорен.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки заявлены правомерно.

С учетом изложенного требования о взыскании пеней в сумме 2213 руб. 34 коп. также подлежат  удовлетворению.

Что касается требования о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга, то оно подлежит удовлетворению, исходя из  1/130 ключевой ставки Банка России. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки (расходы по оплате юридических услуг) в сумме 35 000 руб.  

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии с положениями ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.      

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение факта несения расходов в сумме 35000 руб. истцом в материалы дела представлены следующие документы: договор о ведении дел в суд от 04.09.2019г. № 001, акт об оказании услуг от 14.04.2020г., поручение от 12.03.2020г., квитанция к приходному кассовому ордеру от 14.04.2020г. на сумму 35000 руб.

Таким образом, представленные истцом документы подтверждают факт  несения им расходов по оплате услуг представителя.

Между тем,  необходимость определения пределов разумности размера расходов на оплату услуг представителя прямо закреплена в статье 110 АПК РФ, а также в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

В данном случае суд полагает заявленную сумму судебных расходов на оплату услуг представителя не отвечающей требованиям разумности и соразмерности, исходя из фактического объема совершенных представителем действий (участие представителя в одном судебном заседание, подготовка искового заявления, возражений на отзыв, ходатайства об уточнении исковых требований), а также незначительной сложности данной категории спора. С учетом указанных обстоятельств  обоснованной представляется сумма расходов на  оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным возместить за счет ответчика расходы  истца на оплату услуг представителя частично в сумме 5000 руб. 

Истцу при принятии искового заявления  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку ответчик как бюджетное учреждение  освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для взыскания  с него государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170. 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 40 «Журавушка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» 49890 руб. 88 коп., в том числе долг в сумме 47677 руб. 54 коп. и неустойку в сумме 2213 руб. 34 коп., продолжить начисление неустойки  на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2020г.  по день фактической уплаты долга.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 40 «Журавушка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.

В удовлетворении остальной части суммы судебных расходов отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина