РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-9816/24-80-68

г. Москва

27 мая 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 27 апреля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АДАМАНТ" (426006, РОССИЯ, УДМУРТСКАЯ РЕСП., ГОРОД ИЖЕВСК Г.О., ИЖЕВСК Г., ФИО1 УЛ., Д. 7, ПОМЕЩ. 502-503 ЛИТЕР Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2017, ИНН: 

<

***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (115184, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 

<

***>)

третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛИЗИНГ" (119049, 

<

...>, ЭТАЖ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 498 816 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АДАМАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании страхового возмещения в размере 498 816 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛИЗИНГ".

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 14.02.2024 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ходатайства сторон о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не подлежит удовлетворению, так как сторонами не приведены обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, для такого перехода.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО ПК «Адамант» (истец) и ООО «Автолизинг» заключен договор лизинга № АА30143778 от 21.09.2022, в рамках указанного договора был заключен договор добровольного страхования ТС (КАСКО) Полис серия 101/50-4898090 на автомобиль XW8AC4NX5NH007497, Шкода Октавиа, сроком действия с 26.09.2022 г. по 25.09.2025 г.

22.05.2023 г. в 09 ч. 23 мин. было совершено ДТП, после чего ООО ПК «Адамант» обратилось заявлением в АО «МАКС» для страхового возмещения. 05.07.2023 г. ООО ПК «Адамант» получило от АО «МАКС» направление на проведение осмотра поврежденного транспортного средства, кроме того, представителем АО «Макс» истребованы дополнительные сведения о ДТП (Справка ДТП). Страховой компанией произведен осмотр транспортного средства по адресу указанному ООО ПК «Адамант» в заявлении, акт до настоящего времени АО «Макс» по запросу ООО ПК «Адамант» не предоставило (отказало в предоставлении).

Между АО «МАКС» и ООО ПК «Адамант» заключен договор страхования средств наземного транспорта № 101/50-4898090, Полис Каско: АО «МАКС» на транспортное средство XW8AC4NX5NH007497, Шкода Октавиа (далее-ТС), неотъемлемой частью которого является генеральный договор № 032017от 01.03.2017 г. (генеральный договор).

Во исполнение п. 13.1.2 генерального договора истец приложил к письменному заявлению в установленной форме все документы и информацию.

Согласно п. 14.4 генерального договора по риску «ущерб» основной формой возмещения является организация проведения восстановительного ремонта поврежденного ТС по направлению страховщика на ремонт СТО А.

Согласно п. 14.4.3 ремонт ТС, находящегося на дату наступления страхового случая на гарантии завода изготовителя, осуществляется по направлению страховщика на СТОА официального дилера соответствующей марки ТС, с которым у страховщика заключен договор.

В нарушение указанного положения страховщик выдал направление на восстановительный ремонт ТС к ИП ФИО2, которые не являются официальными дилерами SKODA в 

<

...> чем 27.07.2023 г. ООО ПК «Адамант» уведомило представителя страховщика при подписании (получении) направления № А-1109072 от 12.07.2023 г. Однако иных направлений со стороны страховщика (страховой компании АО «МАКС») выдано не было.

Кроме того, в связи с отказом страховщика выдать ООО ПК «Адамант» копию акта осмотра ТС составленного представителем страховщика в г. Ижевске при осмотре ТС, 12.09.2023 г. по инициативе истца состоялся осмотр ТС при участии эксперта экспертной организации - АНО «Оценка и Экспертизы 18» и ООО ПК «Адамант», страховщик был уведомлен. По результатам осмотра был составлен акт осмотра ТС № б/н ОСАГО/КАСКО.

По п. 14.4.6 генерального договора в случае отсутствия у страховщика возможности выдать направление на ремонт на СТОА, возмещение по страховому случаю производится путем возмещения расходов.

Данное положение предусмотрено п. 14.1 при признании факта страхового случая страховщик возмещает выгодоприобретателю убытки путем выплаты страхового возмещения.

Срок возмещения расходов предусмотрен в п. 12.5.5 генерального договора - при признании факта наступления страхового случая произвести выплату страхового возмещения в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения всех необходимых документов, предусмотренных разделом 13 генерального договора.

Учитывая вышеизложенное, ООО ПК «Адамант» обратилось: к официальному дилеру SKODA в г. Ижевск - ООО «АСПЭК-Лидер» - официальный дилер SKODA в Ижевске (ИНН 

<

***>) и за свой счет заказало расчет стоимости работ и стоимости материалов - балки заднего моста, что составило 206 736 руб. в т.ч. НДС 20 %, к ИП ФИО3 ИНН 

<

***>, где стоимость запчастей составила 230 500 руб. Кроме того, ООО ПК «Адамант» обратилось за расчетом стоимость и работы по восстановительному ремонту поврежденного ТС на СТОА - Центр Кузовного Ремонта «Контур - Авто» в лице ИП ФИО4 (ОГРНИП 

<

***>): стоимость работ по заказ наряду составила 91 580 руб. Итого общая стоимость работ и материалов составила 528 816 руб., о стоимости работ и материалов ООО ПК «Адамант» уведомило страховую компанию и направило заявление для согласования (зарегистрировано 11.10.2023 г. в страховой компании), которое до настоящего времени оставлено без внимания, что послужило основанием для обращения с претензией в АО «МАКС».

Учитывая, что договором добровольного страхования ТС (КАСКО) предусмотрена франшиза (безусловная) в размере 30 000 руб., сумма страховой выплаты по состоянию на сегодняшний день составляет 498 816 руб.

Из ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Пунктом 8 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, разъяснено, что в случае неисполнения страховщиком предусмотренного договором добровольного страхования обязательства произвести восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей страхователь вправе потребовать возмещения стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", обязательство по выплате страхового возмещения является денежным.

Пунктом 4 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Как следует из статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон № 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Неисполнение страховщиком обязанности по направлению поврежденного ТС на ремонт в соответствии с условиями генерального договора дает ООО ПК «Адамант» право требовать возмещения ущерба в денежной форме.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с указанной нормой страховщик обязан возместить выгодоприобретателю убытки в застрахованном имуществе вследствие наступившего страхового случая.

Возмещение страховщиком убытков в застрахованном имуществе производится в соответствии с условиями полиса и правил страхования транспортных средств от № 101/50-4898090. Возмещение убытков на иных условиях, отличных от указанных в полисе и правилах, является ненадлежащим исполнения взятых на себя страховщиком обязательств и, соответственно, не может быть признано возмещением убытков по смыслу полиса и правил.

Страховщиком был признан факт наступления страхового случая, однако, от возмещения убытков в соответствии с условиями полиса и правил  страховщик отказался в нарушение полиса и правил.

В связи с допущенным страховщиком нарушением выгодоприобретатель вынужден нести расходы на ремонт ТС.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 498 816 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 307, 309, 310, 929 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств сторон о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АДАМАНТ" страховое возмещение в размере 498 816 (Четыреста девяносто восемь тысяч восемьсот шестнадцать) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 976 (Двенадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АДАМАНТ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 600 (Шестьсот) руб., уплаченную по платежному поручению № 784 от 27.12.2023 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                             Пронин А.П.