АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«29» июля 2021 года              Дело № А19-11090/2021

Резолютивная часть решения объявлена «28» июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено «29» июля 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308381028700041, г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 664053, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника,  

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность № 5 от 19.07.2021, паспорт,

от ФНС России – ФИО4, доверенность № 04-09/0010 от 21.04.2021, паспорт,

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) 07.06.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар» (далее – ООО «СК «Алар») несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2021 заявление ИП ФИО2 о признании ООО «СК «Алар» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Во исполнение определения суда от 08.06.2021 от ИП ФИО2 поступило заявление об уточнении требований от 30.06.2021.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом к рассмотрению, заявление ИП ФИО2 рассматривается в уточненной редакции.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2017 по делу №А19-4444/2017 с ООО «СК «Алар» в пользу ИП ФИО2 взыскан основной долг в размере 305 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550 рублей. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «СК «Алар» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО «СК «Алар» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, включить в реестр требований кредиторов должника требование ИП ФИО2 в размере 305 000 руб. - основной долг по агентскому договору от 05.04.2016, 4 550 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины; утвердить конкурсным управляющим ООО «СК «Алар» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От ФНС России в материалы дела 21.06.2021 поступили дополнительные доказательства во исполнение определения суда от 08.06.2021.

Из Инспекции Гостехнадзора Иркутской области, Государственной инспекция по маломерным судам ГУ МЧС России по Иркутской области, Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Иркутской области, Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области поступили ответы на определения суда об истребовании дополнительных доказательств.

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Представитель ИП ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление о признании ООО «СК «Алар» несостоятельным (банкротом) заявление в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В судебном заседании представитель ФНС России дал устные пояснения на вопросы суда.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил; от ликвидатора должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2021 по делу №А19-9216/2021 об исправлении опечатки, также пояснения в части ранее представленного соглашения от 01.07.2021.

Согласно отзыву от 05.07.2021 ликвидатор ООО «СК «Алар» не возражал относительно признания ООО «СК «Алар» несостоятельным (банкротом) и введения конкурсного производства.

Из Службы государственного строительного надзора Иркутской области поступил ответ на запрос суда, согласно которому должник в реестре застройщиков не числится, сведений о неисполненных договорах участия в долевом строительстве не имеется.

Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривается в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя и налогового органа, арбитражный суд установил следующее.

ООО «СК «Алар» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.01.2012 Межрайоной ИФНС России №17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «СК «Алар» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СК «Алар» по состоянию на 03.06.2021 основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий; единственным участником (учредителем) ООО «СК «Алар» является ФИО6.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления, ООО «СК «Алар» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 305 000 руб. - основной долг по агентскому договору от 05.04.2016, 4 550 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «СК «Алар» (принципал) и ИП ФИО2 (агент) заключен агентский договор от 05.04.2016, в соответствии с условиями которого агент по поручению принципала и в его интересах совершает юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала; принципал поручает агенту совершение следующих юридических действий: подготовка исковых заявлений, договоров, соглашений, контрактов, всех прочих юридических документов, представительство в интересах третьих лиц в судах общей юрисдикции и арбитражных, третейских судах, регистрация, ликвидация предприятий по заказам третьих лиц, подготовка форм заявлений, решений, протоколов и т.п. (пункт 1.2 договора)

Принципал представляет агенту информацию о третьих лицах, которым агент обязуется оказывать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора от своего имени, но за счет принципала. (пункт 1.3 договора).

Агент имеет право на вознаграждение, которое принципал обязуется платить в размере, предусмотренным настоящим договором.  (пункт 2.3 договора). Цена договора и порядок расчетов предусмотрен пунктом 3.1 договора.

Между ИП ФИО2 и ООО «СК «Алар» подписан акт приёма-передачи оказанных услуг от 12.12.2016 к агентскому договору, согласно которому агентское вознаграждение заявителя составило 305 000 руб. Услуги приняты должником в полном объеме, претензий не заявлено.

В связи с неисполнением ООО «СК «Алар» обязательств по оплате услуг, оказанных по агентскому договору от 05.04.2016, ИП ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2017 по делу №А19-4444/2017 с ООО «СК «Алар» в пользу ИП ФИО2 взыскан основной долг по агентскому договору от 05.04.2016 в размере 305 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550 рублей. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 18.04.2017.

Статьей 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ представляет собой судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 этого Кодекса (часть 1). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть 2).

Таким образом, судебный приказ является таким же судебным актом, как и решение суда первой инстанции, и обладает такой же юридической силой.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Судебный приказ, установивший факт наличия задолженности ООО «СК «Алар»  перед предпринимателем ФИО2, имеет преюдициальное значение и должником до настоящего времени не исполнен.

Согласно заявлению ИП ФИО2 задолженность ООО «СК «Алар» перед ИП ФИО2 составляет 305 000 руб. – основной долг, 4 550 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Поскольку задолженность ООО «СК «Алар»  перед ИП ФИО2 превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, следует признать, что у ООО «СК «Алар»  имеются признаки банкротства, указанные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Приведенные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что единственным участником ООО «СК «Алар» 18.03.2021 принято решение о ликвидации ООО «СК «Алар», о назначении ликвидатором ООО «СК «Алар» ФИО6 (решение № 1 от 18.03.2021).

Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области 06.04.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «СК «Алар», назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2213800131675.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. 

Однако нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом в судебном порядке при наличии внешних признаков банкротства. (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «СК «Алар» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы Иркутской области.

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-375898/21 от 21.06.2021 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «СК «Алар» не зарегистрировано.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.06.2021 № КУВИ-002/2021-73566930 следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ООО «СК «Алар» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.  

Согласно ответу Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 21.06.2021 № ИВ-236-5053 ООО «СК «Алар» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области.

Согласно ответу ГУ МВД России по Иркутской области № 25/44 за ООО «СК «Алар» транспортные средства не значатся.

Согласно сведениям ФНС России ООО «СК «Алар» филиалов, обособленных, структурных подразделений не имеет, движимое/недвижимое имущество у общества отсутствует.

Согласно сведениям о банковских счетах по состоянию на 17.06.2021 у ООО «СК «Алар» в ПАО Сбербанк открыт расчетный счет № 

<

***>.

ФНС России представлена справка о состоянии расчётов в отношении ООО «СК «Алар», согласно которой общество имеет задолженность перед ФНС России в размере 21 508 674,98 рублей – налог, 3 904 340,45 рублей – пени, 8 623 331,60 рублей – штраф.

Из бухгалтерского баланса ООО «СК «Алар» за 2020 год следует, что активы общества составляют 0 руб.; кредиторская задолженность составляет 0 руб.  

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «СК «Алар» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Более того, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности.

Кроме того, согласно отзыву от 05.07.2021 ликвидатор ООО «СК «Алар», являющийся также единственным участником (учредителем) общества, не возражал относительно признания ООО «СК «Алар» несостоятельным (банкротом) и введения конкурсного производства, указывая, что единственным участником (учредителем) ФИО6 не планируется дальнейшее осуществление какой-либо хозяйственной деятельности от имени общества, в связи с чем, принято решение о добровольной ликвидации общества.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «СК «Алар» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

Ликвидатор ООО «СК «Алар» указал на возможность финансирования процедуры банкротства за счет дебиторской задолженности ООО ЮК «Базилевс» в размере 213 600 руб., взысканной в пользу  ООО «СК «Алар» судебным приказом от 31.05.2021 по делу №А19-9216/2021. В целях финансирования деятельности конкурсного управляющего и компенсации его расходов между ООО «СК «Алар» и ООО ЮК «Базилевс» подписано Соглашение об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта от 01.07.2021, согласно которому взыскатель предоставляет отсрочку исполнения судебного приказа от 31.05.2021 по делу №А19-9216/2021 до даты вынесения судебного акта по настоящему делу о введении в отношении взыскателя процедуры конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего; с даты введения в отношении взыскателя процедуры конкурсного производства должник обязуется выплачивать задолженность по судебному приказу частями путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее суммы ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего, установленного судебным актом по настоящему делу о введении процедуры конкурсного производства, для чего взыскатель предоставляет должнику также рассрочку исполнения судебного приказа; должник вправе после вынесения судебного акта по настоящему делу о введении конкурсного производства выплатить задолженность по судебному приказу единовременно. 

В материалы дела представлены копия судебного приказа Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-9216/2021, копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2021 по делу № А19-9216/2021 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, соглашение об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта от 01.07.2021.

Судом предлагалось должнику представить письменное правовое обоснование заключения соглашения от 01.07.2021 об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта применительно к статьям 16, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из пояснений ликвидатора от 26.07.2021 следует, что, по его мнению, если соглашение об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта от 01.07.2021 считать оспоримым либо ничтожным, в случае утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего, последний имеет право предъявить вступивший в законную силу судебный приказ на принудительное исполнение в службу судебных приставов, отказаться от исполнения соглашения, потребовав единовременного исполнения обязательств или оспорить данное соглашение в судебном порядке.

Кроме того, заявитель обязался компенсировать вознаграждение и расходы конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства ООО «СК «Алар» в случае если конкурсному управляющему не удастся реализовать дебиторскую задолженность. В материалы дела представлены доказательства наличия у заявителя финансовой возможности покрыть расходы за проведение процедуры банкротства.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «СК «Алар» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СК «Алар» ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17727, почтовый адрес: 664007, г. Иркутск – 7, а/я 392), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ИП ФИО2 в размере 309 550 руб., в том числе: 305 000 руб. – основной долг, 4 550 руб. – расходы по уплате госпошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2017 по делу №А19-4444/2017, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ИП ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СК «Алар». 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «СК «Алар» в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар».

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до 28 декабря 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар» арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар» фиксированное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар» на 28 декабря 2021 года на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, каб. №111А, телефон помощника судьи 261-783, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты помощника судьи: a19.egolovina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 309 550 руб., в том числе: 305 000 руб. – основной долг, 4 550 руб. – расходы по уплате госпошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 664053, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308381028700041, г. Иркутск) государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

   Судья                                                                                             Л.А. Дульбеева