Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1688/2018

г. Рязань

21 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.08.2020 по 18.08.2020.

Арбитражный суд Рязанской области  в составе судьи Козловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Тюмень, адрес регистрации - 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГНИП 304623436502182)

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий  ФИО3, 

индивидуальный предприниматель ФИО2 (18.08.2020),

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 6 641 415  руб. 89 коп., подтвержденной решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 06.12.2016 по делу №2-319/2016.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.03.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.01.2019.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2019 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.02.2020 финансовым  управляющим ФИО2 утвержден ФИО3.

22.07.2020 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов от 17.07.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, реестр требований кредиторов от 17.07.2020.

В судебном заседании 18.08.2020 финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

ФИО2 по ходатайству финансового управляющего возражал, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого  по итогам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании решений собрания кредиторов от 17.07.2020 недействительным, либо отложении судебного заседания.

Финансовый управляющий по ходатайствам ФИО2 возражал, указывая на длительность проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, выраженное неоднократно волеизъявление основного кредитора о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Заслушав финансового управляющего, должника, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 Закон о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные гл. X, регулируются гл. I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 гл. IX и параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных  пунктов 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13.10.1998 Регистрационным управлением (палатой) администрации г.Рязани.

Статьей  213.2 Закона о банкротстве определено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с  Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника. В результате проведенного анализа финансовый управляющий выявил: невозможность проведения проверки признаков преднамеренного банкротства; отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; невозможность проведения проверки наличия подозрительных сделок и сделок с предпочтением.  Финансовым управляющим сделаны выводы, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из предоставленной финансовому управляющему информации следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартира, площадью 189,7 кв.м. (является предметом залога); здание, назначение - жилое, общей площадью 62,6 кв.м.; движимое имущество -легковой автомобиль Мерседес-Бенц, модель 160А, 2000 года выпуска. 

Из представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1, л.д. 136-139) следует, что ФИО2 является участником (учредителем) общества с ограниченной ответственностью "Консультативно-правовой центр" (ИНН 

<

***>).

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения собрания кредиторов должника в реестр включены требования на общую сумму 6 745 823 руб. 52 коп., из которых: 6 641 416 руб. 05 коп. - обеспеченные залогом имущества должника требования общества с ограниченной ответственностью "Континент", 104 407 руб. 46 коп. - требования Федеральной налоговой службы. 

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

17.07.2020 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2. На собрании присутствовал представитель кредитора ООО "Континент" с правом голоса - 98,50%.  Из протокола собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 от 17.07.2020 следует, что по результатам собрания  принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Заявление ООО "Континент" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 принято Арбитражным судом к производству 07.03.2018.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2018 (резолютивная часть объявлена 24.12.2018) заявление ООО  "Континент" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.

Должником и конкурсными кредиторами в установленный законом срок проект плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2  не представлен. 

Заявленные индивидуальным предпринимателем ФИО2 ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Рязанской области заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов от 17.07.2020, либо отложении судебного заседания, суд находит не подлежащими удовлетворению с учетом длительности проведения процедуры реструктуризации долгов, наличия у должника достаточного времени и возможности в рамках рассмотрения дела представить финансовому управляющему, суду предложения по вариантам погашения задолженности перед кредиторами; явно выраженной позиции основного кредитора-заявителя по делу о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов  финансовым управляющим проведено три собрания кредиторов должника, два из которых проведенные в форме заочного голосования от 15.05.2019 и 07.10.2019, по заявлениям должника, признаны судом недействительными в связи с нарушением  порядка созыва и проведения собраний. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2019 к производству принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительными решений собрания кредиторов от 17.07.2020.

При этом, конкурсный кредитор ООО "Континент" с долей включенных требований в реестр требований кредиторов в размере 98,50%, неизменно голосовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, от уполномоченного органа иных предложений не поступило, от должника предложений по конструктивному разрешению вопроса о выходе должника из процедуры банкротства не поступило.  

Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений процессуальных норм, приостановление производства по делу о банкротстве, отложение судебного заседания, является не обязанностью, а правом суда, в связи с чем, при разрешении данного вопроса необходимо учитывать все обстоятельства дела, а также соблюдение баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе. Вопрос о необходимости приостановления производства по делу, отложения судебного заседания разрешается арбитражным судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Учитывая непредставление в материалы дела должником, кредиторами, проекта плана реструктуризации, длительность проведения процедуры реструктуризации долгов, соблюдая интересы кредиторов, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, либо  приостановления производства по делу о банкротстве должника.

Документальных доказательств, подтверждающих наличие оснований, препятствующих введению в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина, в материалы дела участниками дела не представлено.

Основываясь на выводах финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд считает, что имеются основания для признания индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9,  213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Тюмень, адрес регистрации - 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГНИП 304623436502182) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком до  16 февраля 2021 года.

2. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12747), являющегося членом Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции: 127411, 

<

...>.

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина  в судебном заседании на  16 февраля 2021 года -  14 час.  30 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 7.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.А. Козлова