АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-24297/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

12 февраля 2024 г.

г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи

 

Шулик Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 о признании его банкротом,

у с т а н о в и л:

поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, место жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – должник) о признании его банкротом.

Должник указывает на наличие неисполненных обязательств в размере 961 496,79 руб. и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов.

Должником внесены в депозит суда денежные средства для выплаты фиксированного вознаграждения управляющему за одну процедуру.

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

От заявленной должником саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из заявления должника и представленных им документов, должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении членов семьи.

Должник трудоустроен. Доход должника составляет пенсия по старости.

Согласно материалам дела должнику принадлежит на праве собственности жилой дом, земельный участок, иным имуществом должник не владеет.

Суд пришел к выводу, что заявление гражданина о признании его банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств, суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Следовательно, заявление должника о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер задолженности, размер источника дохода, размер прожиточного минимума, необходимость несения должником расходов на проведение процедуры банкротства, а основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах суд признает должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, полагает невозможным проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия настоящего решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) (пункты 7, 8), истребует в отношении должника и его (её) супруга (бывшего супруга) информацию и сведения, необходимые финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, а также для проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений с целью предотвращения злоупотреблений.

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, место жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 12 августа 2024 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22145, член Ассоциации СОАУ «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, 

<

...>, а/я 9537).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 августа 2024 г. в 10 часов 23 минут по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4117.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в суд документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также:

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.

Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

Истребовать в отношении должника и его (её) супруга (бывшего супруга) информацию, содержащую персональные данные физического лица у соответствующего подразделения органов внутренних дел; сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния; из Единого государственного реестра недвижимости; сведения от органов, осуществляющих непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих технический или государственный учёт недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведения от органов, осуществляющих функции персонифицированного учёта; информацию в отношении банковских счетов; от Федеральной налоговой службы сведения об открытых/закрытых счетах, об объектах налогообложения, о доходах; сведения от органов, осуществляющих принудительное исполнение исполнительных документов, и обязать выдать эти сведения финансовому управляющему на основании настоящего судебного акта.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                               Ю.С. Шулик