Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

Дело № А32-26005/2017

г. Краснодар                                                “07” сентября 2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края 

в составе судьи Березовской С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

 ООО «КубаньНефтедобыча» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, 

к НАО «Тихорецкое ПАТП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Тихорецк,

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов,

установил:

ООО «КубаньНефтедобыча» обратилось с иском к НАО «Тихорецкое ПАТП»  о взыскании 43 180 руб. 50 коп.  задолженности по договору № 79 от 30.07.2016, 3 513 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 05.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном гл. 29 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения, которая приобщена к делу.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком 30.07.2016 г. был заключен договор  поставки нефтепродуктов № 79, согласно которому поставщик обязуется в согласованные Сторонами сроки передать, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее Товар) в количестве и ассортименте, указанных в п.1.2 настоящего договора и в соответствии с заявками покупателя (п.1.1 договора).

Согласно п.2.9 договора право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента приемки Товара Покупателем и подписания Сторонами УПД и ТТН.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом указано на отсутствие выполненного ответчиком обязательства, возникшего в силу условий выше обозначенного договора, а именно по оплате поставленных нефтепродуктов в полном объеме. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст.9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий вышеобозначенного договора истец 31.07.2016 г. осуществил поставку нефтепродуктов на сумму 86 817 руб. 50 коп., что подтверждается представленной в материалы дела счет – фактурой, товарно-транспортной накладной от 31.07.2016 г. № 328. 

Ответчиком оплата произведена частично в связи с чем у него образовалась задолженность на  сумму 43 180 руб. 50 коп., что также подтверждается представленным в материалы документами.

В отзыве на иск ответчик указывает на то, что договор № 79 от 30.07.2016 г. меджду ними не заключался, а направленные УПД, ТТН, ТН от 31.07.2016 № 328 содержат недостоверную информацию.

Указанные доводы оклоняются судом, так как к материалам дела приложен указанный договор, подписанный обеими сторонамии, а так же ответчиком не представлено доказательств в соответствии с п.2.13 заключенного договора, согласно которому: в случае обнаружения несоответствия поставленного Товара по количеству и/или качеству участие представителя Поставщика при его приемке и составлении акта обязательно. Покупатель уведомляет Поставщика о возникшей ситуации и необходимости прибыть на склад Покупателя. Уполномоченный представитель Поставщика обязан прибыть для осуществления приемки Товара в течение 1 дня с момента получения уведомления от Покупателя. По факту обнаружения несоответствия Товара по количеству и/или качеству составляется акт, который подписывают представители Поставщика и Покупателя. При отсутствии Поставщика или отказе его уполномоченного представителя от подписания акта такой акт составляется с участием независимой экспертной организации или уполномоченного государственного органа. 

   Поскольку в деле отсутствуют доказательства оплаты ответчиком товара в полном объеме, требования истца о взыскании 43 180 руб. 50 коп. долга являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по срокам оплаты истец заявил о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере  3 513,82 руб. за период с 31.08.2016 по 23.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу 01.06.2015, редакция статьи 395 ГК РФ в части определения размера процентов была изменена. С 01.06.2015 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен истцом арифметически верно.

Ответчик арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.

В связи, с выше изложенным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 513,82 руб. за период с 31.08.2016 по 23.06.2017 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.70, ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                                  

РЕШИЛ:

Взыскать с НАО «Тихорецкое ПАТП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Тихорецк, в пользу ООО «КубаньНефтедобыча» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 180 руб. 50 коп. задолженности по договору № 79 от 30.07.2016, 3 513 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и   2 000  руб. расходов по госпошлине.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяС.В. Березовская