Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 г. Черкесск Дело № А25-1402/2019  

 Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года 

 Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания  «Кубанское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по  оплате взносов страховой премии, при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2, доверенность от 16.01.2019, от ответчика – ФИО3, доверенность № 10/07 от 10.07.2019, от третьего лица – ФИО4, доверенность № 06/2132 от 25.04.2019, 

У С Т А Н О В И Л:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее - истец) обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно- строительная компания «Кубанское» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  договору страхования (комбинированный) строительно-монтажных рисков от 01.01.2018   № 1847018002252 по оплате взносов страховой премии в размере 28 874 336 рублей.  

Исковое заявление обосновано статьями 310, 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по  уплате страховых взносов, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.  

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное учреждение  «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного  агентства» (далее - третье лицо).  

В судебном заседании представитель третьего лица представил отзыв на исковое  заявление, согласно которому оставил разрешение спора по существу на усмотрение суда.  

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых  требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.  

 Представитель ответчика исковые требования отклонил, указав, что условиями  договора последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов не  

урегулированы. Договором страхования возможность принудительного взыскания  страховой премии не предусмотрена. При этом пунктом 7.15.5 Правил страхования № 18/5,  утвержденными 29.10.2010 с изменениями от 08.11.2017, в качестве правового  последствия неуплаты очередного страхового взноса в размере и в сроки, установленные  договором страхования, предусмотрено прекращение действия договора страхования.  

С момента прекращения срока действия договора ответчик не пользовался страховой  защитой в рамках данного договора.  

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные  доказательства, считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим  основаниям.  

 Как следует из материалов дела, между истцом (страховщик) и ответчиком  (страхователь) заключен договор страхования (комбинированный) строительно- монтажных рисков от 01.01.2018 № 1847018002252 (далее - договор), согласно которому  страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при  наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить  страхователю причиненные вследствие этого события убытки (произвести страховую  выплату) в пределах определенной договором страховой суммы (том 1, л.д.14-19).  

Стороны, реализуя договор страхования, руководствуются законодательством  Российской Федерации и утвержденными 29.10.2010 с изменениями от 08.11.2017  «Правилами № 18/5 страхования строительно-монтажных рисков» (далее - Правила  страхования) (том 1, л.д. 21-51).  

Согласно разделу 7 договора объектом страхования являются не противоречащие  законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя,  связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества при  строительстве (реконструкции, ремонте, монтаже и т.п.).  

Страхованию по договору подлежит объект строительно-монтажных работ -  согласно объема работ, материалов и конструкций, предусмотренных Государственным  контрактом № 40 от 05.12.2014 (на выполнение дорожных работ по реконструкции  автомобильных дорог), вошедшие в страховую сумму, установленную договором  

страхования (страхование имущества), а также не противоречащие законодательству  Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с обязанностью  страхователя возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу третьих лиц  при проведении строительно-монтажных работ (гражданская ответственность перед  третьими лицами).  

Территория страхования – строительные площадки, места проведения работ на  участках автомобильной дороги А-155 Черкесск – Домбай до границы с Грузией (раздел  10 договора).  

В силу раздела 6 договора, договор страхования заключается на срок с 00 часов  

00 минут дня следующего за днем поступления страховой премии на расчетный счет  страховщика, но в любом случае не ранее 01.01.2018 по 18.08.2019.  

Страхование также распространяется на страховые случаи, наступившие в течение  срока действия договора страхования, явившийся следствием события, не исключенных  договором страхования, произошедших в период с начала выполнения строительных и  монтажных работ с 05 декабря 2014 года до даты вступления договора страхования в силу.  При этом страховщик не несет ответственность за известные убытки, а также за убытки,  вызванные или усугубленные событиями, о которых страхователь знал или должен был  знать до момента заключения договора страхования, но не сообщил страховщику.  

Согласно разделу 11 договора страховая сумма составляет 5 343 934 891 рубль  15 копеек.  

В соответствии с разделом 12 договора страхования страховая премия составляет  87 623 010 рублей 00 копеек. Страховая премия оплачивается страхователем безналичным  путем на расчетный счет страховщика, в рассрочку семи взносами:  

- первый взнос в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, оплата до 15.05.2018;   - второй взнос в сумме 14 437 169 рублей 00 копеек, оплата до 31.05.2018;  

- третий взнос в сумме 14 437 169 рублей 00 копеек, оплата до 31.07.2018;  - четвертый взнос в сумме 14 437 168 рублей 00 копеек, оплата до 31.10.2018;  

- пятый взнос в сумме 14 437 168 рублей 00 копеек, оплата до 31.01.2019;  - шестой взнос в сумме 14 437 168 рублей 00 копеек, оплата до 30.04.2019;  - седьмой взнос в сумме 14 437 168 рублей 00 копеек, оплата до 30.07.2019.  

Днем уплаты страховой премии считается день поступления денег на расчетный счет  страховщика.  

При неуплате страховой премии (или первого взноса) по истечении оговоренных  договором страхования сроков договор считается не вступившим в силу и не влечет  наступления обязанности страховщика произвести страховую выплату.  

При неуплате очередного взноса страховой премии в оговоренные сроки, договор 

страхования досрочно прекращается с 00 часов дня, следующего за установленным для  оплаты днем без уведомления страхователя.  

 В связи с неоплатой пятого и шестого взносов страховой премии на общую сумму  28 874 336 рублей 00 копеек, истцом в адрес ответчика 23.04.2019 была направлена  претензия № 423 от 19.04.2019, с предложением в тридцатидневный срок погасить  имеющуюся задолженность.  

 Поскольку указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, страховое  акционерное общество «ВСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

 В соответствии со статьями 421, 422, 431 Гражданского кодекса Российской  Федерации свобода граждан в заключении договора означает свободный выбор стороны  договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных  сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о  заключении договора и его содержании.  

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании  условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в  нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности  устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом  (абзац первый). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не  позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная  общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все  соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и  переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи,  последующее поведение сторон (абзац второй).  

По смыслу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации толкование  условиям договора дает суд.  

 Согласно пункту 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации если 

договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку,  договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки  очередных страховых взносов.  

Условиями договор страхования строительно-монтажных рисков от 01.01.2018 

 № 1847018002252 последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых  взносов не урегулированы. Договором страхования возможность принудительного  взыскания страховой премии не предусмотрена.  

Согласно пункту 6.9 Правил страхования при неуплате очередного страхового  взноса страховой премии в оговоренный срок, договор страхования досрочно  прекращается с 00 часов дня, следующего за установленным для оплаты днем без  уведомления страхователя.  

 В соответствии с пунктом 7.15.5 Правил страхования действия договора  страхования прекращается в случае неоплаты очередного страхового взноса в  установленный договором срок.  

 Таким образом, договор страхования строительно-монтажных рисков от 01.01.2018   № 1847018002252 прекратил свое действие с даты следующей за установленной для  оплаты очередного страхового взноса – 30 апреля 2019 года.  

 Требование о взыскании страхового взноса истец заявляет после прекращения  срока действия договора, как за предоставленную за весь период его действия страховую  защиту.  

Доказательств того, что ответчик с момента прекращения срока действия договора 

пользовался страховой защитой в рамках данного договора, истцом в материалы дела не  представлено.  

 В связи с отсутствием страховых случаев, которые могли повлечь действия,  связанные с выплатой убытков, учитывая надлежащее исполнение обществом с  ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Кубанское»  договорных обязательств в соответствии с согласованными условиями договора  страхования (комбинированный) строительно-монтажных рисков от 01.01.2018  

 № 1847018002252, а также Правилами страхования, исковые требования являются  необоснованными и подлежащими отклонению.  

 Данная позиция подтверждается судебной практикой, Определением Верховного  суда Российской Федерации от 14.02.2018 № 305-ЭС17-22397, Постановлением  арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2017 по делу № А32-37567/2016.  

 Ссылка истца на разъяснения Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 № 75 является необоснованной.  Пункт 16 подтверждает обязанность страховщика исполнить обязательства по  возмещению убытков страхователю при наступлении страхового случая в случае  незначительной просрочки оплаты страхового взноса страхователем.  

 Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований у суда  отсутствуют.  

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска  государственной пошлины, суд, руководствуясь статьей 110 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, относит их на истца, как на сторону, не  в пользу которой принят судебный акт.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167–170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований страховому акционерному обществу «ВСК»  отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).  

Судья И.М. Мельников