145_37695306 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-192295/23-145-1500

г. Москва

17 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи М.Т. Кипель 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  ФИО2 в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью "НЛМК - Калуга" (249020, Калужская  область, Боровский район, Ворсино село, ФИО3 улица, Владение 6, строение 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2012, ИНН: 

<

***>)  

к 1) Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Юго – Восточному АО по ГУФССП России по Москве ФИО4 (109044, 

<

...>),  

2) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве  (105094, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Басманный, Гольяновская  ул., д. 4а, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН:  

<

***>)  

Третье лицо: 1) УФК по 

<

...>) ФИО5, 

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя  ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве ФИО4 от  18.08.2023 об окончании исполнительного производства № 531009/22/77056-ИП от  09.11.2022, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве ФИО4 от 18.08.2023 об отмене постановления об обращении взыскания на денежные  средства по исполнительному производству № 531009/22/77056-ИП от 09.11.2022,  

В судебное заседание явились: от заявителя: ФИО6 (по дов. от 18.10.2023 г. № 24-2023 паспорт); 

от ответчика 1: ФИО7 (по дов. от 03.08.2023 г. № б/н, удост.);  от ответчика 2: неявка (изв.);  

от третьих лиц: неявка (изв.); 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ООО «ПромСорт-Калуга» (ранее ООО  «НЛМК – Калуга») в полном объеме.  

Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  

исполнительном производстве». 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  

апелляционный суд. 

 Судья М.Т. Кипель