АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-13197/2024

г. Салехард

07 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного учреждения дополнительного профессионального образования «Прогресс» (ИНН: 8904085179, ОГРН: 1178901003038) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» (ИНН: 6670498960, ОГРН: 1216600002530) о взыскании 2 003 403 рублей 52 копеек,

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

частное учреждение дополнительного профессионального образования «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» о взыскании 2 003 403 рублей 52 копеек, в том числе 1 804 420 рублей 00 копеек задолженность по договору на оказание образовательных услуг № 310 от 26.01.2022, 198 983 рублей 52 копеек проценты по состоянию на 02.12.2024.

Определением от 17.01.2025 предварительное судебное заседание назначено на 18.02.2025.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд объявил перерыв в предварительном судебном заседании до 21 февраля 2025 года до 09 часов 00 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от истца представлено заявление об уточнении исковых требований (вх.№15174), согласно которому просит взыскать с ответчика 1 959 342 рублей 00 копеек, в том числе 1 804 420 рублей 00 копеек задолженность по договору на оказание образовательных услуг № 310 от 26.01.2022, 154 922 рубля 00 копеек проценты по состоянию на 02.12.2024.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения исковых требований к производству.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

26 января 2022 года между частным учреждением дополнительного профессионального образования «Прогресс» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» (Заказчик) был заключен договора № 310 на оказание образовательных услуг, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство обучить работников заказчика, именуемых далее «слушатели», по профессии (подготовка, переподготовка, повышение квалификации) по дополнительным профессиональным: программам повышения квалификации согласно приложению №1 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.1. Договора стоимость обучения за одного слушателя определяется на основании прайс-листа ЧУ ДПО «Прогресс» (приложения №1 к настоящему договору).

В соответствии с пунктом 4.3. Договора оплата стоимости оказанных услуг производится заказчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней со дня предъявления корректно оформленного оригинала счета, акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Из пункта 8.1. Договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Пунктом 10.1 предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до 31 декабря 2022 года, а в части обязательств - до полного их исполнения сторонами. 

Если ни одна из сторон не заявит в 10-дневный срок до окончания договора в письменном виде о его расторжении, срок действия настоящего договора продлевается на каждый последующий календарный год на тех же условиях (пункт 10.2. Договора).

В рамках договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается копиями актов выполненных работ, копией акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 26.03.2024. Данные документы подписаны обеими сторонами.

Претензий, замечаний по оказанным услугам от ответчика не поступало.

Согласно уточненному требованию, задолженность ответчика перед истцом составила 1 804 420 рублей 00 копеек.

Предусмотренный срок оплаты ответчиком нарушен.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №640 от 12.11.2024 с требованием о погашении задолженности. Ответчик оплату задолженности не произвёл, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим. 

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения являются обязательствами возмездного оказания услуг и подлежат регулированию соответствующими нормами главы 39 части 2 ГК РФ (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условиями договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как было указано выше, в подтверждение факта оказания услуг истец представил акты сдачи-приемки выполненных работ, подписанные ответчиком без возражений.

Более того, истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 26.03.2024, подтверждающий наличие задолженности.

Каких-либо возражений относительно выполненных исполнителем образовательных услуг заказчиком не заявлено.

Учитывая, что исполнение договора со своей стороны подтверждено истцом относимыми и допустимыми доказательствами, а документов об оплате оказанных услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 804 420 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Как было указано выше, пунктом 8.1. Договора стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно уточненному расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2024 по 02.12.2024 составили 154 922 рубля 00 копеек.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Учитывая изложенные обстоятельства, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.12.2024 составляет 154 922 рубля 00 копеек. 

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

уточнённые исковые требования частного учреждения дополнительного профессионального образования «Прогресс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу частного учреждения дополнительного профессионального образования «Прогресс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 804 420 рублей 00 копеек задолженности по договору на оказание образовательных услуг № 310 от 26.01.2022, 154 922 рублей 00 копеек процентов по состоянию на 02.12.2024, 83 780 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 2 043 122 рубля 00 копеек.

Возвратить частному учреждению дополнительного профессионального образования «Прогресс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 273 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 6372 от 05.12.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

М.А. Санджиев