Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

25 января 2018 года                                               Дело А40-248362/17-156-416

Резолютивная часть решения объявлена 22 января  2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 25 января  2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ ИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 107031, 

<

...>, дата регистрации: 18.06.2014) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАЖНО- СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЛАВРСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129090, 

<

...>, дата регистрации: 02.03.2006) 

о взыскании 25 830 851 руб. 26 коп

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 13 от 27.11.2017 г.

от ответчика –  представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАЖНО- СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЛАВРСКИЙ" о взыскании задолженности в размере 25 830 851 руб. 26 коп., из которых задолженность по договору займа № 3/ГСК от 19.04.2016г. в размере  10 313 086 руб. 93 коп., по договору займа № 6/ГСК в размере 12 401 658 руб. 06 коп., по договору займа № 7/ГСК от 03.08.2016г.  в размере 1 193 524 руб. 03 коп., по договору займа № 8/ГСК от 12.12.2016г. в размере 1 922 582 руб. 24 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки и процентов не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2016 года между ООО «СМАРТ ИНВЕСТ» и ООО «ГСК «Лаврский» был заключен Договор займа № 3/ГСК, в соответствии с условиями которого ООО «СМАРТ ИНВЕСТ» принял на себя обязательство по предоставлению займа в соответствии со статьей 807 ГК РФ в размере 8 000 000 руб. 

Срок возврата займа установлен не позднее 31.05.2016г. (п.1.4 Договора).

Размер процентов по Договору составляет 18 % годовых от суммы Займа. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.1.2 Договора).

Возврат суммы займа осуществляется Заемщиком путем зачисления суммы задолженности на счет Займодавца. Датой возврата займа и уплаты процентов, считает дата поступления денежных средств на счет Займодавца.

Судом установлено, что Займодавцем обязательства по Договору выполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 8 000 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается платежным поручением № 32 от 21.04.2016г.

Суд, проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 2 313 086 руб. 93 коп. за период с 22.04.2016г. по 28.11.2017г., считает данное требование подлежащим частичному удовлетворению в размере 2 307 945 руб. 21 коп., поскольку истцом не верно рассчитана сумма процентов подлежащих взысканию.

15 июня 2016 года между ООО «СМАРТ ИНВЕСТ» и ООО «ГСК «Лаврский» был заключен Договор займа № 6/ГСК , в соответствии с условиями которого ООО «СМАРТ ИНВЕСТ» принял на себя обязательство по предоставлению займа в соответствии со статьей 807 ГК РФ в размере 9 900 000 руб. 

Срок возврата займа установлен не позднее 25.07.2016г. (п.1.4 Договора).

Размер процентов по Договору составляет 18 % годовых от суммы Займа. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.1.2 Договора).

Возврат суммы займа осуществляется Заемщиком путем зачисления суммы задолженности на счет Займодавца. Датой возврата займа и уплаты процентов, считает дата поступления денежных средств на счет Займодавца.

Судом установлено, что Займодавцем обязательства по Договору выполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 9 900 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается платежными поручениями № 60 от 20.06.2016г. на сумму 4 000 000 руб., № 69 от 28.06.2016г. на сумму 1 500 000 руб., № 85 от 19.07.2016г. на сумму 4 400 000 руб.

Суд, проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 2 501 658 руб. руб. 06 коп. за период с 21.06.2016г. по 28.11.2017г., считает данное требование подлежащим частичному удовлетворению в размере 2 497 216 руб. 44  коп., исходя из следующего.

- по платежному поручение №60 от 20.06.2016 на сумму 4 000 000 руб. подлежат начислению проценты за период с 21.06.2016 по 28.11.2017 в размере 1 035 616 руб. 44 коп.

- по платежному поручению №69 от 28.06.2016 на сумму 1 500 000 руб. подлежат начислению проценты за период с 29.06.2016 по 28.11.2017 в размере 383 178 руб. 08 коп.

- по платежному поручению №85 от 19.07.2016 на сумму 4 400 000 руб. подлежат начислению проценты за период с 20.07.2016 по 28.11.2017 в размере 1 078 421 руб. 92 коп.

03 августа 2016 года между ООО «СМАРТ ИНВЕСТ» и ООО «ГСК «Лаврский» был заключен Договор займа № 7/ГСК , в соответствии с условиями которого ООО «СМАРТ ИНВЕСТ» принял на себя обязательство по предоставлению займа в соответствии со статьей 807 ГК РФ в размере 900 000 руб. 

Срок возврата займа установлен не позднее 03.09.2016г. (п.1.4 Договора).

Размер процентов по Договору составляет 25 % годовых от суммы Займа. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.1.2 Договора).

Возврат суммы займа осуществляется Заемщиком путем зачисления суммы задолженности на счет Займодавца. Датой возврата займа и уплаты процентов, считает дата поступления денежных средств на счет Займодавца.

Судом установлено, что Займодавцем обязательства по Договору выполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 900 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается платежными поручениями № 116 от 09.08.2016г. на сумму 700 000 руб., № 124 от 11.08.2016г. на сумму 200 000 руб.

Суд, проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 293 524 руб. 03 коп. за период с 10.08.2016г. по 28.11.2017г., считает данное требование подлежащим частичному удовлетворению в размере 292 671 руб. 24  коп. на основании следующего.

- по платежному поручению от 09.08.2016 №116 на сумму 700 000 руб. подлежат начислению проценты за период с 10.08.2016 по 28.11.2017 в размере 227 739 руб. 73 коп.

- по платежному поручению от 11.08.2016 №124 на сумму 200 000 руб. подлежат начислению проценты за период с 12.08.2016 по 28.11.2017 в размере 64 931 руб. 51 коп. 

12 декабря 2016 года между ООО «СМАРТ ИНВЕСТ» и ООО «ГСК «Лаврский» был заключен Договор займа № 8/ГСК , в соответствии с условиями которого ООО «СМАРТ ИНВЕСТ» принял на себя обязательство по предоставлению займа в соответствии со статьей 807 ГК РФ в размере 1 550  000 руб. 

Срок возврата займа установлен не позднее 12.01.2017г. (п.1.4 Договора).

Размер процентов по Договору составляет 25 % годовых от суммы Займа. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.1.2 Договора).

Возврат суммы займа осуществляется Заемщиком путем зачисления суммы задолженности на счет Займодавца. Датой возврата займа и уплаты процентов, считает дата поступления денежных средств на счет Займодавца.

Судом установлено, что Займодавцем обязательства по Договору выполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 1 550 000 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается платежными поручениями № 204 от 13.12.2016г. на сумму 1 550 000 руб.

Суд, проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 372 582 руб. 24 коп. за период с 14.12.2016г. по 28.11.2017г., считает данное требование подлежащим частичному удовлетворению в размере 370 513 руб. 70  коп., поскольку истцом неверно рассчитана сумма процентов подлежащих взысканию. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Заемщиком нарушены обязательства по Договору, сумма займа не возвращена в полном объеме, проценты не уплачены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен, расчет истца не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, Ответчиком существенно нарушены условия договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания денежных средств в размере 25 818 346 руб. 59 коп.,   из которых: задолженность по договору займа от 19.04.2016 №3/ГСК в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 307 945 руб. 21 коп., задолженность по договору займа от 15.06.2016 №6/ГСК - 9 900 000  руб., проценты за пользование займом в размере 2 497 216 руб. 44 коп., задолженность по договору займа от 03.08.2016 №7/ГСК - 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 292 671 руб. 24 коп., задолженность по договору займа от 12.12.2016 №8/ГСК в размере 1 550 000 руб., проценты за пользование займом в размере 370 513 руб. 70 коп.

Государственная пошлина, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАЖНО- СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЛАВРСКИЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ ИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от 19.04.2016 №3/ГСК в размере 8 000 000 (восемь миллионов) руб., проценты за пользование займом в размере 2 307 945 (два миллиона триста семь тысяч девятьсот сорок пять) руб. 21 коп., задолженность по договору займа от 15.06.2016 №6/ГСК в размере 9 900 000 (девять миллионов девятьсот тысяч) руб., проценты за пользование займом в размере 2 497 216 (два миллиона четыреста девяносто семь тысяч двести шестнадцать) руб. 44 коп., задолженность по договору займа от 03.08.2016 №7/ГСК в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб., проценты за пользование займом в размере 292 671 (двести девяносто две тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 24 коп., задолженность по договору займа от 12.12.2016 №8/ГСК в размере 1 550 000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование займом в размере 370 513 (триста семьдесят тысяч пятьсот тринадцать) руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 080 (сто пятьдесят две тысячи восемьдесят) руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.