АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3663/2023

18 января 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2024  года 

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника

в рамках дела №А57-3663/2023, возбужденного по заявлению кредитора – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 119034, 

<

...>, в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», 410003, 

<

...>, (далее по тексту – ФИО2 АО «Россельхозбанк») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт» (заемщик, залогодатель) Местонахождение: 412904, 

<

...> ИНН/КПП 

<

***>/644101001 ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), 

третьи лица:

ФИО3 (поручитель, залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Вольск Саратовская обл. Адрес:ул. Верхняя, д. 1, с. Илюшкино, Павловский район, Ульяновская область, 433974 

ФИО4 (поручитель, залогодатель) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Благодатное Хвалынского района Саратовской области Адрес: пер. Тихий, д. 7, г. Вольск, Саратовская область, 412905 

ФИО5 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

...>, г. Вольск, Саратовская область, 412905 

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Плюс» (поручитель, залогодатель) Местонахождение: 433974, 

<

...>/КПП 

<

***>/644101001 ОГРН 

<

***>

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (поручитель, залогодатель) Местонахождение: 412905, 

<

...> ИНН/КПП 

<

***>/644101001 ОГРН 

<

***> 

Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» (поручитель) Местонахождение: ул. Кольцова, д. 1а, кв. 74, г. Вольск, Саратовская область, 412905 2 А57-3663/2023 ИНН/КПП 6441024239/644101001 ОГРН 

<

***>,при участии в судебном заседании

финансовый управляющий  ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 535, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 58):

                 при участии в судебном заседании: 

  АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - представитель ФИО7, по доверенности,

 От временного управляющего «Руспродукт»- представитель ФИО8 по доверенности,

Иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании должника – ООО «Руспродукт» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения; 

Включить требования кредитора – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, КПП: 644101001, адрес местонахождения: 412904, 

<

...>) с суммой требований по кредитному договору 

<

***> от 31.05.2021 в размере 68 665 739,03 руб. (шестьдесят восемь миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять рублей три копейки), в том числе: Основной долг – 63 573 940,00 руб. Проценты за пользование кредитом – 1 246 350,22 руб. Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 762 326,38 руб. Неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 83 122,43 руб. для удовлетворения в третью очередь как требования 

Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт» (заемщик, залогодатель) Местонахождение: 412904, 

<

...> ИНН/КПП 

<

***>/644101001 ОГРН 

<

***> кандидатуру из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН 

<

***>, адрес: 119019, 

<

...>).

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2023г. (резолютивная часть оглашена 02.10.2023г.) заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 119034, 

<

...>, в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», 410003, 

<

...>, (далее по тексту – ФИО2 АО «Россельхозбанк») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт», местонахождение: 412904, 

<

...> ИНН/КПП 

<

***>/644101001 ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным.

 Введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт», местонахождение: 412904, 

<

...> ИНН/КПП 

<

***>/644101001 ОГРН 

<

***> сроком на два месяца, по 02 декабря 2023 года.

Требования кредитора –Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» включены в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>, КПП:644101001, адрес местонахождения: 412904, 

<

...>) в размере 68 665 739,03 руб. (шестьдесят восемь миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять рублей три копейки), в том числе: основной долг – 63 573 940,00 руб., проценты за пользование кредитом – 1 246 350,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 762 326,38 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 83 122,43 руб. для удовлетворения в третью очередь. 

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт», местонахождение: 412904, 

<

...> ИНН/КПП 

<

***>/644101001 ОГРН 

<

***> – утвержден ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 20007 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 119435, 

<

...>, а/я 63)  – члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

 Назначено рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения                                                                      на 04 декабря 2023 года в 10 часов 40 минут.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Руспродукт» опубликованы в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» №192(7637) от 14.10.2023 публикация № 77034366624, а также на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение №12660844 от 09.10.2023.

Определением от 04.12.2023г. судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения отложено на 09 января 2024г. на 11 час. 05 мин.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

От временного управляющего и кредитора АО «Россельхозбанк» в суд поступили ходатайства о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебное заседание явились представителя временного управляющего и кредитора АО «Россельхозбанк», которые поддержали свое  ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Судом  объявлялся перерыв в судебном заседании до 15.01.2024г. -11 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

Исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния ООО «Руспродукт», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Руспродукт», заключение по сделкам; протокол первого собрания кредиторов ООО «Руспродукт» от 11.12.2023 года.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания процедуры наблюдения.

Рассмотрев поступившие в материалы дела документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов 11.12 2023 года и имеющих право голоса на собрании кредиторов в части основного долга, составила 64 820 290,22 руб.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим должника было установлено, что в течение 2020 – 2022 гг. ООО «Руспродукт» являлось неплатежеспособным. 

По состоянию на 31.12.2022 г. у ООО «Руспродукт» фактически отсутствовали какие-либо активы для покрытия имеющихся обязательств.

В анализируемом периоде ООО «Руспродукт» получило от аффилированных лиц: ООО «Агро-Плюс» (ИНН 

<

***>) и ООО «Агрофирма» (ИНН 

<

***>) большую сумму денежных средств, чем перечислило им. Однако руководитель ООО «Руспродукт» не представил временному управляющему документы, на основании которых проводились вышеперечисленные расчеты, а также документы, подтверждающие наличие фактического исполнения по договорам поставки сельхозпродукции. Оценить соответствие условий договоров рыночным также не представляется возможным ввиду отсутствия документов.

По неизвестным временному управляющему причинам по итогам 2022 г. фактически все активы ООО «Руспродукт», включая запасы, основные средства и дебиторскую задолженность, выбыли с баланса должника. Они могли быть как списаны, так и выведены в пользу заинтересованных лиц.

У ООО «Руспродукт» отсутствует документально подтвержденное имущество, которое может быть использовано для осуществления расчетов с кредиторами.

Также временным управляющим сделаны следующие выводу: восстановление платежеспособности ООО «РУСПРОДУКТ» не представляется возможным. В отношении ООО «РУСПРОДУКТ» целесообразно ввести процедуру конкурсного производства при наличии согласия со стороны кредиторов на финансирование последующей процедуры банкротства. В случае отсутствия такого согласия в отношении должника целесообразно прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При этом временный управляющий указывает на то, что им выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Руспродукт». По делу о банкротстве ООО «РУСПРОДУКТ» не требуется проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 11.12.2023 года. Общее количество голосов конкурсных кредиторов- 64 820 290,22 руб., что составляет 100,00 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов ООО «Руспродукт»..

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 11.12.2023 г. приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол первого собрания кредиторов от 11.12.2023 г., представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Собрание кредиторов большинством голосов (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) приняло следующие решения:

По первому вопросу повестки дня «Отчет временного управляющего ООО «Руспродукт» кредиторы воздержались от принятия решения.

По вопросу повестки дня № 2 принято решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника – ООО «Руспродукт»  банкротом и об открытии конкурсного производства.».

По вопросу повестки дня № 3 принято решение: «Не образовать комитет кредиторов по делу о банкротстве ООО «Руспродукт»».

Соответственно по 4,5,6 вопросам повестки дня. касающихся определения количественного состава комитета кредиторов, полномочий комитета кредиторов и  избрания членов комитета кредиторов голосование не проводилось.

По вопросу повестки №7 принято решение: «Определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой долен быть утвержден арбитражный управляющий- САУ «Созидание» (ИНН 

<

***>).

По вопросу повестки дня № 8 принято решение: «Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего».

По вопросу повестки дня № 9 принято решение: «Возложить обязанность по ведению реестра требовании  кредиторов на арбитражного управляющего».

По вопросу повестки дня №10 принято решение: «Определить место проведения последующих собраний /комитетов кредиторов -Саратов, ФИО10,65/2 АО «Россельхозбанк».

По вопросу повестки дня № 11 принято решение: «Определить периодичность проведения последующих собраний/комитетов кредиторов 1 раз в 3 месяца».

По вопросу повестки дня № 12 принято решение: «Определить порядок проведения собраний кредиторов ООО «Руспродукт» - заочная форма проведения».

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Руспродукт», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должника следует несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Первым собранием кредиторов должника от 11.12.2023г. принято решение об утверждении арбитражного  управляющего из числа членов САУ «Созидание».

САУ «Созидание» представило арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО9 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с частью 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При этом суд предлагает лицам, участвующим в деле, выразить согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с разъяснениями пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 суд, исходит из наличия согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование дальнейшей процедуры банкротства, выраженного в письменном виде и с обязательным указанием конкретной суммы финансирования. Указанное положение обусловлено тем, что в целях определения возможности дальнейшего проведения процедуры банкротства, в отношении должника суд должен сразу располагать сведениями о сумме финансирования такой процедуры лицом, изъявившим желание финансировать эту процедуру. 

Кредитором АО «Россельхозбанк» представлено гарантийное письмо о финансировании расходов в деле о банкротстве должника в пределах 200000  руб., в случае недостаточности имущества должника.

С учетом того, что процедура наблюдения в деле о банкротстве должника вводилась на 4 месяца и размер вознаграждения временного управляющего был определен в размере 30000 руб.(4х30000=120000 руб.), суд считает возможным, с учетом оставшейся гарантированной суммы вознаграждения, ввести процедуру конкурсного производства должника на срок – 2 месяца.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

С учетом изложенного при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Закона о банкротстве и относит указанные расходы на должника.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12-15, 52, 53, 59, 60,  73-75, 124, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Руспродукт»  (местонахождение: 412904, 

<

...> ИНН/КПП 

<

***>/644101001 ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на два месяца, до 15 марта 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт» - ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 20007 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 119435, 

<

...>, а/я 63)  – члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Установить размер ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего Общество с ограниченной ответственностью «Руспродукт»  за проведение процедуры банкротства должника в размере 30 000 рублей 00 копеек за счет средств должника, начиная с 15 марта 2024г.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Саратовстроймонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Саратов) на 04 марта 2024 на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 335, каб.816, тел. 

<

***>.

Взыскать с должника - Общества с ограниченной ответственностью «Руспродукт»  (местонахождение: 412904, 

<

...> ИНН/КПП 

<

***>/644101001 ОГРН 

<

***>)  в пользу заявителя - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 119034, 

<

...>, в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», 410003, 

<

...> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, оплаченной платежным поручением №1846 от 10.02.2023 г.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается, и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.  

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                       

Фугарова Н.С.