36/2024-9323(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дополнительное 

решение

 Дело № А43-31275/2023 

г. Нижний Новгород "16" января 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Погорелко Дениса Игоревича  (шифр дела в отделе судьи 36-433) при ведении протокола судебного заседания Чекушкиным  А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Девнина Константина  Владимировича,  

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2023 Девнин  Константин Владимирович признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура  реализации имущества Девнина Константина Владимировича сроком на 6 месяцев.  Утвержден финансовым управляющим Косырев Илья Викторович (член Ассоциации ВАУ  "Достояние").  

Между тем, при вынесении указанного акта, суд не рассмотрел вопрос о включении  задолженности в реестр требований кредиторов должника.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2023 с целью  рассмотрения вышеуказанного вопроса назначено судебное заседание на 16.01.2024.  

В соответствии с положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в том числе, в случае, если: суд, разрешив вопрос о праве,  не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче  имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного определения.  

Как следует из материалов дела, решением Богородского городского суда  Нижегородской области от 13.12.2021 по делу № 2-752/2021 солидарно взыскано с ФИО1, ФИО2 49 867 175,23 руб. задолженности по кредитному договору № 

<

***> от  28.09.2017, 66 000 руб. госпошлины, обращено взыскание на предмет залога.  

Должником обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за  последним перед кредитором образовалась задолженность.  

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в  соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в  зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,  предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и  уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные  платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.  

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей  очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов,  пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению  после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в  реестр требований кредиторов должника требования ООО "Вектор" в заявленном размере,  поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя,  доказательств оплаты задолженности суду не представлено.  

Руководствуясь статьями 178, 180-182, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

вынести по делу № А43-31275/2023 дополнительное решение.  

Включить общество с ограниченной ответственностью "Вектор" в размере 49 867  

175,23 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1. Установить следующую очередность удовлетворения требований: 

- 49 493 490,42 руб. – требования кредиторов третьей очереди,  

- 373 684,81 руб. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в  

реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной  

суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Судебный акт может быть обжалован в Первый арбитражный апелляционный суд  

через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.  

Судья Д.И.Погорелко