АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                           Дело  № А19-24669/2021

«6» мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 6 мая 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Поповой, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: г. Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПБТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Иркутская область, г. Братск) о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 49 000 руб. – часть основного долга по счетам-фактурам № 24584-5210 от 31.08.2021, № 27933-5210 от 30.09.2021, 1 000 руб. – часть суммы пени. Также заявлены требования о взыскании пени на сумму долга 49 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Впоследствии истец неоднократно в порядке ст. 49 АПК РФ уточнял исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать основной долг в размере 717 108 руб. 86 коп., 102 077 руб. 86 коп. – пени за период с 20.09.2021 по 05.04.2022. Также истец просил взыскать пени на сумму 717 108 руб. 86 коп. за период с 06.04.2022 по день фактической оплаты основного долга.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2022 с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПБТР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" взыскано 717 108 руб. 86 коп. – основного долга, 102 077 руб. 86 коп. – неустойки, 600 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 819 786 руб. 72 коп.

При принятии решения по настоящему делу, судом не было принято процессуальное решение по исковым требованиям ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании пени на сумму основного долга 717 108 руб. 86 коп., рассчитанных с 06.04.2022 в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 05.04.2022 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматриваются исковые требования о взыскании пени на сумму основного долга 717 108 руб. 86 коп., рассчитанных с 06.04.2022 в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором со ссылкой на Постановление Правительство РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и пунктом 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указал, что требование истца о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства является преждевременным, в связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2022 с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПБТР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" взыскано 717 108 руб. 86 коп. – основного долга, 102 077 руб. 86 коп. – неустойки, 600 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 819 786 руб. 72 коп.

При принятии решения по настоящему делу, судом не было принято процессуальное решение по исковым требованиям ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании пени на сумму основного долга 717 108 руб. 86 коп., рассчитанных с 06.04.2022 в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ).

Проверив требования о взыскании пени на сумму основного долга по день фактической оплаты долга, суд установил, что истцом не учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Руководствуясь правовым подходом, приведенным в ответе на вопрос № 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, считает что требования о взыскании пени по день фактической оплаты долга удовлетворению не подлежат на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, как поданного преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства – отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                            С. Н. Швидко