АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2017 года

Дело № А33-25845/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промоборудование» (ИНН 2466098179, ОГРН 1022402673710, г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

о взыскании задолженности.

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 20.10.2017 №04,

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промоборудование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №70/16 от 06.07.2016 и 103/16 от 15.08.2016 в размере 8 089 164 руб. 04 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.10.2017 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По условиям пункта 1.1 договора подряда от 15.08.2016 №103/16 (в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2016 №1) между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) подрядчик обязуется осуществить в соответствии с условиями договора, на объекте заказчика - Исправительная колония №29 объединения исправительных колоний №1 (пос.Пригорск, Республика Хакасия), строительство общежития на 300 мест, следующий комплекс работ: Поставка оборудования по вентиляции, указанному в приложении №1 к договору; Монтаж вентиляции, из оборудования указанного в приложении №1 к договору.

Наименование и объем работ подрядчика, указанных в пункте 1.1 договора, определяются наименованием и объемом работ, необходимым для поставки, установки и монтажа оборудования, указанного в Приложении №1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Стоимость работ и оборудования подрядчика определяется Протоколом согласования договорной цены - приложение №2 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, договорная стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 договора, с учетом стоимости оборудования и материалов (согласно приложению №1) составляет 11 844 680 (рублей 70 копеек, в том числе НДС 1 806 815,70 руб. согласно действующего законодательства.

Как предусмотрено пунктом 2.2 договора, оплата производится в следующем порядке: предоплата, в соответствии с графиком платежей в приложении №3, являющимся неотъемлемой частью договора в безналичной форме, в рублях, либо любым другим способом, не противоречащим законодательству РФ; расчет в течение 5 рабочих дней с момента подписания актов приемки выполненных работ по договору.

Расчет за работы по договору заказчик производит согласно графику платежей в приложении №3 являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 2.3 договора).

Подрядчиком выполнены обусловленные договором от 15.08.2016 №103/16 работы, о чем сторонами составлены и подписаны акт о приемке выполненных работ от 30.12.2016 №1, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2016 №1 на сумму 8 884 497 рублей 30 копеек. На оплату выставлен счет-фактура от 30.12.2016 №ПОП0000348.

Согласно пункту 1.1 договора подряда от 06.07.2016 №70/16 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик), подрядчик обязуется осуществить в соответствии с условиями договора, на объекте заказчика - исправительная колония №22 (г.Красноярск), строительство 2 общежитий на 200 мест каждое, следующий комплекс работ: Поставка оборудования по: отоплению, тепловым завесам ТЗ-1-4, вентиляции, теплоснабжению, кондиционированию, ИТП, водоснабжению и канализации, указанных в приложении №1 к договору; монтаж отопления, тепловых завес ТЗ-1-4, вентиляции, теплоснабжения, кондиционирования, ИТП, водоснабжения и канализации, из оборудования указанного в приложении №1 к договору; пусконаладочные работы.

В соответствии с пунктом 1.3 договора, наименование и объем работ подрядчика, указанных в пункте 1.1 договора, определяются наименованием и объемом работ, необходимым для поставки, установки и монтажа оборудования, указанного в приложении № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Стоимость работ и оборудования подрядчика определяется протоколом согласования договорной цены - приложение № 2 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Пунктом 2.1 определено, что договорная стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 договора, с учетом стоимости оборудования и материалов (согласно приложению №1) составляет 25 208 793 рубля 58 копеек, в том числе НДС 3 845 409,19 руб. согласно действующего законодательства.

Согласно пункту 2.2 договора оплата производится в следующем порядке: предоплата, в соответствии с графиком платежей в приложении №3, являющимся неотъемлемой частью договора в безналичной форме, в рублях, либо любым другим способом, не противоречащим законодательству РФ, расчет в течение 5 рабочих дней с момента подписания актов приемки выполненных работ по настоящему договору.

Подрядчиком выполнены определенные договором от 06.07.2016 №70/16 работы, о чем сторонами составлены и подписаны акты о приемке выполненных работ от 30.12.2016 №1, от 17.04.2017 №1, от 17.04.2017 №2 справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2016 №1 на сумму 11 256 226 рублей 50 копеек, от 17.04.2017 №1 на сумму 7 462 863 рубля 26 копеек, от 17.04.2017 №2 на сумму 68 795 рублей 88 копеек.

На оплату выставлены счета-фактуры от 30.12.2016 №ПОП0000345, от 17.04.2017 №ПОП0000039, №ПОП0000038.

Согласно расчету истца с учетом произведенных ответчиком частичных оплат задолженность последнего составила 8 089 164 рубля 04 копейки.

В соответствии с подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.06.2017 задолженность ответчика в пользу истца составляла 8 089 164 рубля 04 копейки.

Претензией от 12.07.2017 ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условия спорных договоров позволяют квалифицировать их как смешанные, содержащие в себе элементы договоров поставки и оказания услуг, отношения по которым регламентированы главами 30 и 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами без возражений и замечаний, подтвержден факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договорам, доказательств оплаты на сумму 8 089 164 рубля 04 копейки ответчиком в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом результатов рассмотрения спора, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», принимая во внимание, что истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления к производству суда, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промоборудование» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> г. Красноярск) 8 089 164 руб. 04 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Красноярск) в доход федерального бюджета 63 446 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева