15/2019-39844(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-6867/2019

город Саранск

24 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью Научно-проектный институт  пространственного планирования "ЭНКО" (

<

...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Градостроительство"  (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 1 057 000 рублей и судебных расходов, 

и встречному иску Казенного учреждения городского округа Саранск  "Градостроительство" к Обществу с ограниченной ответственностью Научно- проектный институт пространственного планирования "ЭНКО"  

о взыскании неустойки в сумме 444 468 рублей 50 копеек и судебных  расходов,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, - Администрация городского округа Саранск и Департамент  финансов Администрации городского округа Саранск,  

при участии в заседании: от истца: не вился, 

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 31.07.2019,  

от третьих лиц: не явились,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  Научно-проектный институт пространственного планирования "ЭНКО"  удовлетворить.  

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск  "Градостроительство" (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью Научно-проектный институт пространственного  планирования "ЭНКО" (

<

...>, лит.А, пом.  10Н ОФ 2-32, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  1 057 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлин6ы в сумме  23570 рублей.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Научно- проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" (

<

...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 4530 рублей, излишне оплаченную по платежному  поручению № 148 от 19.06.2019. Выдать справку на возврат государственной  пошлины.  

2. Встречные исковые требования Казенного учреждения городского  округа Саранск "Градостроительство" удовлетворить частично.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно- проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" (

<

...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Казенного учреждения городского  округа Саранск "Градостроительство" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме  

21 457 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 574 рубля.  

 В остальной части иска отказать. 

3. Произвести зачет взысканных сумм и взыскать с Казенного  учреждения городского округа Саранск "Градостроительство" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-проектный  институт пространственного планирования "ЭНКО" (

<

...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) денежную сумму – 1 058 538 рублей 90 копеек.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Научно- проектный институт пространственного планирования "ЭНКО" (

<

...>, лит.А, пом. 10Н ОФ 2-32, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 4530 рублей, излишне оплаченную по платежному  поручению № 148 от 19.06.2019. Выдать справку на возврат государственной  пошлины.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 11:02:51

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна