АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4658/2024

15 октября 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», х. Нижнерусский  Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН 1112651035463,  

к индивидуальному предпринимателю Куква Александру Михайловичу, г. Изобильный, ОГРНИП  323265100018023, ИНН 260700173228,  

третье лицо: Ятченко Николай Лаврентьевич, 

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в нежилом помещении,  расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Изобильный, ул. Ленина, 9а, и пени, при  участии в судебном заседании представителя истца – Уваровой В.В. по доверенности от  02.04.2024, представителя от ответчика – Парака А.А. по доверенности от 17.03.2021, от третьего  лица – Ятченко Н.Л.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

признание индивидуальным предпринимателем ФИО1, г. Изобильный, ОГРНИП 

<

***>, иска в полном объеме принять. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

г. Изобильный, ОГРНИП 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Эко-Сити», х. Нижнерусский Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>,  основную задолженность в размере 2 027,62 руб. и пени в размере 1 582,83 руб., всего  

3 640,45 руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

г. Изобильный, ОГРНИП 

<

***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в  размере 600 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов