АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8016/2020

г. Новосибирск

25 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аква Ресурсы-Н", г. Новосибирск (630088, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Кармента", г. Новосибирск (630073, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 111 577,97 руб.,

при участии представителей:

истца - ФИО2, доверенность №4 от 15.08.2018, паспорт, диплом

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аква Ресурсы-Н" (далее – ООО "Аква Ресурсы-Н", истец) обратилось в арбитражный суд с уточнённым исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кармента" (далее – ООО "Кармента", ответчик) о взыскании 110 598 руб. основного долга, 979,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 по 14.04.2020, почтовых расходов в размере 372,08 руб., судебных расходов на представителя в размере 18 000 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы образовавшейся у ответчика задолженностью вследствие ненадлежащего исполнения условий по договору поставки.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, принятых судом.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,  в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил, контррасчет не направил. Дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 27.10.2017 между ООО "Аква Ресурсы-Н" (поставщик) и ООО "Кармента" (покупатель) был заключен договор поставки № 1/27/10 (далее - договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить рыбопродукцию (далее – товар) по согласованному заказу (заявке) покупателя и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар (п.1.1).

Согласно условиям договора (п. 2.3) форма оплаты за товар: 100% предоплата. Оплатой считается момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Факт поставки и получения товара подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными, гарантийным письмом ответчика от 24.01.2020 и актами сверки, подписанными ответчиком без замечаний. 

В связи с отсутствием оплаты долга ответчику были направлены претензии от 02.03.2020 и от 26.03.2020 с требованием оплатить долг, однако они были оставлены без удовлетворения.

Сумма задолженности ООО "Кармента" по поставленному и принятому товару с учетом частичного гашения составляет 110 598 рублей.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 по 14.04.2020 в размере 979,97 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан соответствующим положениям закона, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиками не опровергнут.  

Так же истец просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в размере 372,08 рублей.

Факт несения расходов на оплату услуг почтовой связи подтвержден документально, а именно  квитанциями от 23.03.2020 и от 06.04.2020

Кроме того, истцом заявлено о возмещении ему понесенных  расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подтверждение факта оказания юридических услуг заявителем представлены: договор поручения № 01 от 02.03.2020, расписка от 02.03.2020 в получении денежных средств по договору поручения в сумме 18 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как установлено частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Указанная сумма судебных расходов является обоснованной и отвечающей принципу разумности для данного дела, а также соотносится с ценой услуг, определенной Методическими рекомендациями по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 21.07.2015 (протокол №9).

Размер заявленных судебных расходов на представителя ответчиком не оспорен.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании 110 598 руб. основного долга, 979,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 по 14.04.2020, почтовых расходов в размере 372,08 руб., судебных расходов на представителя в размере 18 000 рублей

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кармента" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аква Ресурсы-Н" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 110 598 руб. – основной долг, 979,97 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 по 14.04.2020, почтовые расходы – 372,08 руб., судебные расходы, понесенные на представителя в размере 18 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 340 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кармента" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

О.М. Васютина