АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-86, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 –23396/2017

28 января 2019 года.

 

                                               Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.

                                                Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев  в заседании суда  результаты процедуры реструктуризации долгов, введенной в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100047981),

при участии в судебном заседании: от должника-Паразяна Д.С., представителя по доверенности №26АА3007285 от 15.02.2018, от уполномоченного органа- ФИО2, представителя по доверенности №26АА2358823 от 29.08.2018,  

 

УСТАНОВИЛ:

определением от 26.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.02.2018) заявление гражданина признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должником утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.03.2018 № 50.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов отложено на 21.01.2019 ввиду назначенного на 26.12.2018 повторного собрания кредиторов должника по требованию ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие».

От финансового управляющего в материалы дела представлен протокол №2 собрания кредиторов ФИО1 от 26.12.2018 с материалы собрания, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 26.12.2018. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

От Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должником.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью ознакомления с представленным протоколом №2 собрания кредиторов и приложенными документами к нему и подготовки мотивированной позиции, поскольку он не знал, что было проведено повторное собрание кредиторов 26.12.2018.

Представитель уполномоченного органа возражений не заявил против отложения судебного заседания, указал, что о назначении повторного собрания кредиторов должника на 26.12.2018 был осведомлен исходя из опубликованного уведомления на сайте ЕФРСБ.

Посовещавшись, суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду следующего.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее по тексту – АПК РФ) закреплен перечень оснований, по которым суд откладывает судебное заседание. 

В соответствии с пунктом  5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

Заявленное ходатайство об отложении судебного заседания мотивировано незнанием о назначенном повторном собрании кредиторов должника на 26.12.2018.

К указанному доводу представителя должника суд относится критически.

Сообщение о собрании кредиторов, назначенном на 26.12.2018, опубликовано финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ 11.12.2018 №3297371, то есть заблаговременно. Кроме того, представитель должника, присутствовавший в судебном заседании 11.12.2018 по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов, не мог не знать о назначении повторного собрания кредиторов должника на 26.12.2018, поскольку на основании данного факта было отложено судебное заседание. При этом, представитель должника возражал против отложения судебного заседания со ссылкой на возможность банка, лица, требовавшего проведение повторного собрания кредиторов, присутствовать на первом собрании кредиторов, состоявшемся 23.11.2018. Изложенное отражено в определении суда от 11.12.2018 об отложении судебного заседания, опубликованном на сайте суда в сети Интернет, а также отправленном в адрес должника посредством органа почтовой связи. При этом в определении суда от 11.12.2018 указано о назначении повторного собрания кредиторов должника по требованию банка на 26.12.2018.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку доводы представителя должника опровергаются указанными выше обстоятельствами, должник, действуя добросовестно и разумно, напрямую заинтересованный в исходе процедуры своего банкротства, учитывая активность его представителя в арбитражном процессе, то суд приходит к выводу о том, что должник в лице его представителя распорядился принадлежащими правами по неучастию и не ознакомлению заблаговременно с результатами повторного собрания кредиторов должника.

По существу заявленного финансовым управляющим ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, представитель должника и представитель уполномоченного орган возражений не заявили.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, в настоящее время общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 166 323 750,11 руб. (на дату проведения первого собрания кредиторов должника).

Согласно, анализу финансового состояния должника, установлено, что за ФИО1 зарегистрированы 196 помещений, в том числе представляющих собой жилой дом, земельный участок, иные строения, гаражи, спортзал, нежилые помещения, магазин, квартиры.  Также должник имеет 5 нежилых помещений, находящихся в залоге. Установлено наличие на праве собственности 5 автомобилей, одного маломерного судна. ФИО1 обладает долями участия в 5 юридических лицах.

На счетах в банках имеет в общей сумме 147 535,91 руб.

ФИО1 обладает статусом индивидуального предпринимателя.

Исходя из анализа финансового состояния должника, стоимость активов ФИО1 составляет 134 209 735 руб., величина пассивов составила 166 348 750,11 руб.

Финансовым управляющим сделан вывод, при показателе коэффициента текущей ликвидности менее 1, о недостаточности имущества должника для полного удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Также финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства не установлены.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Первое собрание должника проведено 23.11.2018, на котором присутствовали кредиторы с суммой требований 19,620% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. В связи с чем, такое собрание признано неправомочным (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).

В связи с не проведением собрания по причине неявки кредиторов, обладающих более чем половиной голосов, арбитражный управляющий вправе созвать повторное собрание кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).

По требованию ПАО Банк «ФК Открытие» 26.12.2018 проведено повторное собрание кредиторов должника, на котором присутствовали 100% от числа кредиторов, включенных в реестре требований кредиторов должника. Приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества; ходатайствовать перед судом об утверждении на должность финансового управляющего должником арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «СГАУ»; не утверждать план реструктуризации долгов ИП ФИО1; комитет кредиторов не образовывать; возложить ведение реестра на финансового управляющего.

При этом, собрание кредиторов, состоявшееся 26.12.2018 не оспорено.

В силу Закона о банкротстве право определения следующей процедуры банкротства, вводимой в отношении должника, а также порядка выбора кандидатуры того или иного арбитражного управляющего или саморегулируемой организации при смене процедуры банкротства отнесено к исключительной компетенции кредиторов.

Данная компетенция реализуется кредиторами на собрании кредиторов в порядке голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализация указанных прав кредиторов проведена посредством проведения повторного собрания кредиторов должника.

В ходе процедуры банкротства ИП ФИО1 не получен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом решения собрания кредиторов должника и заявленного финансовым управляющим должника ходатайства о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ИП ФИО1 не имеется, в связи с чем, должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ИП ФИО1 вводится до 21.07.2019.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «СГАУ».

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

От Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должником.

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО4.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО4 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Кроме того, признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100047981)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100047981), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 21.07.2019.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100047981) в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100047981) не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента признания его  несостоятельным (банкротом).

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший ФИО1   в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» - ФИО4 (ИНН 

<

***>, рег. Номер №18040, адрес для направления корреспонденции: 125319, 

<

...>) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 17.06.2019 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 44.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                  А.И. Приходько