Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-86256/2023

11 декабря 2023года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СЕРПРЕГИОНГАЗ» 

к Жилищно-строительному кооперативу «Восход» о взыскании задолженности по договору № 11/23 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении от 01.02.2023 года в размере 23 191 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 980 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, до момента полного погашения задолженности, начиная с 10.10.2023 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕРПРЕГИОНГАЗ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Восход» о взыскании задолженности по договору № 11/23 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении от 01.02.2023 года в размере: 23 191 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 980 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, до момента полного погашения задолженности, начиная с 10.10.2023 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением суда настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. 

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено. Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам. 

В настоящем случае, с учетом Постановления Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2016 года по делу №А40-52183/15, каких-либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не имеется, условием рассмотрения в порядке упрощенного судопроизводства послужил размер подлежащей взысканию с юридического лица задолженности, не превышающий установленный порог, представленные сторонами доказательства по делу являются достаточными для рассмотрения иска по существу. 

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности перед Истцом не оспаривает, ссылается на заключение между Истцом и Ответчиком соглашения о реструктуризации задолженности от 01.11.2023. 

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СЕРПРЕГИОНГАЗ» и ЖСК «Восход» был заключен договор № 11/23 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении от 01.02.2023 г. (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется в период действия Договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (далее — ВДГО), расположенного по адресу: расположенного по адресу: 142214, 

<

...> д. ШОВ, а Заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 1.2. Договора Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию ВДГО указан в Приложении к Договору. Периодичность выполнения отдельных работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО осуществляется не реже одного раза в год.

В соответствии с Приложением № 1 перечень оказываемых услуг по техническому обслуживанию ВДГО включает в себя следующие услуги: 

 

Наименование работы

Наименование обслуживаемого объекта

Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового газового оборудования

внутридомовое газовое оборудование

Визуальная проверка наличия свободного доступа

(осмотр) к внутридомовому газовому оборудованию

внутридомовое газовое оборудование

Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр)

внутридомовые газопроводы

Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов (осмотр)

внутридомовые газопроводы

Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание)

внутридомовое газовое оборудование

Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств

отключающие устройства, установленные на газопроводах

Проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка

предохранительная арматура, системы контроля загазованности, при наличии в системе ВДГО

Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом

дымовые и вентиляционные каналы

Инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд

бытовое газоиспользующее оборудование

 

В силу п. 1.3. Договора в Договоре применяются термины и определения в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее — Правила).

В соответствии с п. 3.1. – 3.3. Договора техническое обслуживание ВДГО осуществляется с понедельника по пятницу с 9:00 до 18:00 в сроки и с периодичностью, которые установлены нормативными актами Российской Федерации, на основании утвержденных Исполнителем графиков (годовых, квартальных и месячных). В графиках указываются конкретные дата проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию ВДГО.

Графики проведения технического обслуживания ВДГО размещаются на сайте Исполнителя и доводятся до сведения Заказчика иным способом.

Ремонт ВДГО осуществляется Исполнителем на основании письменной заявки Заказчика, переданной любым из способов: по адресу электронной почты, факсу, письмом.

Исполнитель обязан приступить к выполнению ремонта ВДГО в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента получения заявки Заказчика.

На работы по ремонту ВДГО устанавливается гарантийный срок (один) год с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Аварийно-диспетчерское обеспечение осуществляется Исполнителем круглосуточно.

Согласно п. 4.1. Договора результат выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, а также их стоимость фиксируются в акте сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), подписанном Сторонами, и отражается в эксплуатационной документации (при ее наличии).

В силу п. 4.2. Договора Заказчик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки выполненных работ подписать его, в случае несогласия сделать отметку в акте и направить Исполнителю мотивированный отказ.

В соответствии с п. 4.3. Договора стоимость выполненных работ (оказанных услуг) после подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) считается подтвержденной.

Согласно п. 4.4. Договора в случае непредставления Заказчиком в течение З (трех) рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) или мотивированного отказа акт считается подписанным в редакции Исполнителя, стоимость выполненных работ (оказанных услуг) — подтвержденной.

В соответствии с п. 5.1. Договора стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО составляет 23 191 (двадцать три тысячи сто девяноста один) рубль 08 коп. в год без НДС (НДС не облагается на основании главы 26.2 статьи 346.11 пункта 2 НК РФ).

Согласно п. 5.4. – п. 5.5. Договора оплата стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) на основании платежного документа, представленного Исполнителем. Оплата стоимости работ по ремонту ВДГО и материалам, производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 3 (трех) рабочих дней с момента выставления счета Исполнителем.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 309 – 328 ГК РФ), а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Факт оказания истцом услуг (выполнения работ) и их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами, о фальсификации которых Ответчиком не заявлено. Факт оказания услуг по Договору подтверждается подписанным с двух сторон актом о выполненных работах от 19.04.2023.

Ответчик в своем отзыве не оспаривает наличие задолженности перед Истцом, а ссылается только на заключение между Истцом и Ответчиком соглашения о реструктуризации задолженности от 01.11.2023.

Однако судом отклоняется довод Ответчика о заключении между Истцом и Ответчиком соглашения о реструктуризации задолженности от 01.11.2023, поскольку указанное соглашение подписано между сторонами после возбуждения дела в арбитражном суде. При этом ни одна из сторон не заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему спору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг на сумму 23 191 рублей 08 копеек подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и Ответчиком не оспаривается, в связи с чем, услуги подлежат оплате на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023 по 10.10.2023 в размере 980 рублей 60 копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023 по 10.10.2023, представленный Истцом в материалы дела, является арифметически неверным.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга в размере 23 191 рублей 08 копеек, за период с 04.05.2023 по 10.10.2023.

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

23 191,08

04.05.2023

23.07.2023

81

7,50%

365

385,99

23 191,08

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

118,81

23 191,08

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

259,23

23 191,08

18.09.2023

10.10.2023

23

13%

365

189,98

Итого:

160

9,38%

954,01

 

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023 по 10.10.2023 составляет 954 рубля 01 копейка.

В связи с удовлетворением основного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги суд приходит к выводу о том, что требования Истца в части взыскания с Ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ являются также законными и обоснованными.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности, до момента полного погашения задолженности, начиная с 10.10.2023 г., суд полагает возможным удовлетворить данное требование Истца, поскольку оно полностью основано на действующем законодательстве. 

Однако суд устанавливает в качестве начальной даты начисления процентов 11.10.2023 г., в связи с тем, что судом одновременно удовлетворено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023 по 10.10.2023 включительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 997 рублей 79 копеек.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 104, 110, 112, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.                      Исковые требования ООО «СЕРПРЕГИОНГАЗ» удовлетворить частично.

2.                      Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Восход» в пользу ООО «СЕРПРЕГИОНГАЗ» задолженность по договору № 11/23 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении от 01.02.2023 года в размере 23 191 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023 по 10.10.2023 в размере 954 рубля 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 23 191 рублей 08 копеек до момента полного погашения задолженности, начиная с 11.10.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 997 рублей 79 копеек.

3.                      В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

4.                       Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

4.

Судья                                                                                                              И.В. Лелес