02/2023-95339(1) 

 

Арбитражный суд Рязанской области  ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;  

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-6607/2023

г. Рязань

07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району города Рязани (390029, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.10.2016, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СБГ" (108827, Россия, г. Москва, поселение Щаповское вн.тер.г., п. Спортбазы, д. 11, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 27.09.2021, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, - индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3 Николаевна309623417700037,  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.16, частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании:  

от административного органа: не явился, извещен надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания;  

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  

от третьих лиц: не явился, извещены надлежащим образом,  

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Железнодорожному району города Рязани (далее по тексту - административный орган, ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью "СБГ" (далее по тексту - лицо, привлекаемое к административной  ответственности, ООО "СБГ", Общество) к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Определением от 28.07.2023 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, - индивидуального предпринимателя ФИО2 и  ФИО3.  

Представители Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Железнодорожному району города Рязани, общества с ограниченной ответственностью "СБГ" и третьих лиц в судебное заседание не явились.  

Общество отзыв на заявление не представило, требования не отклонило. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 3 статьи 205 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие  представителей административного органа и лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что 07 апреля 2023 года в 16 час. 00 мин. в ходе  оперативно-профилактических мероприятий в кафе, принадлежащем ООО "СБГ"  (договор аренды от 10.12.2021 № 1), расположенном по адресу: 

<

...>, должностными лицами ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани выявлен факт реализации ООО "СБГ" алкогольной продукции, а именно: алкогольной продукции "Южный погребок" объем 1,5 литра, алк.  14%об., изготовитель ООО "Русич" в количестве 12 шт. по цене 300 руб. за штуку,  без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и  оборот, а именно: без товарно-транспортных накладных и справок, прилагаемых к  товарно-транспортной накладной, а также в отсутствие лицензии на осуществление  деятельности по реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Факт реализации алкогольной продукции зафиксирован должностными лицами  ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани протоколом осмотра помещений, территорий от 07.04.2023.  

Протоколом от 07.04.2023 алкогольная продукция была изъята и помещена на  хранение по адресу: 

<

...>.  

30 июня 2023 года инспектором ОИАЗ Отдела Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Железнодорожному району города Рязани (в отсутствии  представителя Общества) составлены протоколы об административном правонарушении № 6220 250 001921, 6220 250 001920, в котором сделан вывод о наличии в  действиях ООО "СБГ" состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16, частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В целях привлечения общества с ограниченной ответственностью "СБГ" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью  3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району города Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области  считает, что заявленное административным органом требование подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол,  предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной  ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определя- 

ет меры административной ответственности.  

На основании частей 1, 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.  

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на  юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объективная сторона правонарушения, квалифицированного по указанной статье, действия заключается, в том числе, в осуществлении оборота спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность  производства и оборота данной продукции.  

Порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации регулируется положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства  и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон № 171- ФЗ).  

В силу статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального  закона.  

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 № 401 утвержден Перечень  парфюмерно-косметической продукции, на деятельность по обороту которой не  распространяется действие Федерального закона № 171-ФЗ.  

На основании пункта 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной  и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки  (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.  

К документам, удостоверяющим легальность алкогольной и спиртосодержащей  продукции, в соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, относятся товарно-транспортная накладная и справка, прилагаемая к товарно-транспортной  накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза; уведомление (для этилового  спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с  содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью  копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта)  этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).  

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  

спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

В статье 18 Закона № 171-ФЗ установлено, что лицензированию подлежат виды  деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Согласно части 3 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере  не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех  товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было  выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором  было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции,  оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов,  использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление  деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, либо без таковой.  

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещены производство и оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.  

Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей  непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения  незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений  уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая  продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, без соответствующей лицензии.  

Факт совершения Обществом вменяемых административных правонарушений  подтвержден материалами дела и не оспорен Обществом.  

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 07.04.2023 ООО  "СБГ" в кафе, расположенном по адресу: 

<

...>, осуществляло реализацию алкогольной продукции: алкогольной продукции  "Южный погребок" объем 1,5 литра, алк. 14%об., изготовитель ООО "Русич" в ко- 

личестве 12 шт. по цене 300 руб. за штуку, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборот, а именно: без товарно-транспортных накладных и справок, прилагаемых к товарно-транспортной накладной, а также в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по реализации  алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Таким образом, административным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт реализации ООО "СБГ" спорной алкогольной продукции без сопроводительных документов и в отсутствие лицензии.  

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического  лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение  признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало  либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается  совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без  достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий,  хотя должно было и могло их предвидеть.  

ООО "СБГ", будучи лицом, реализующим алкогольную продукцию, является  субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 и частью 3 стати 14.17 КоАП РФ.  

С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме  умысла или неосторожности.  

Имея возможность для соблюдения правил реализации алкогольной продукции,  ООО "СБГ" не принято мер по их соблюдению, не обеспечено выполнение обязательных требований, установленных специальным законодательством при реализации алкогольной продукции.  

Таким образом, наличие состава вменяемых административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, является доказанным.  

Процедура привлечения ООО "СБГ" к административной ответственности, административным органом соблюдена.  

Имеющиеся в деле материалы подтверждают, что проверка проводилась в рамках полномочий административного органа и с соблюдением действующего законодательства.  

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности,  предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об  административном правонарушении и назначения административного наказания не  истек.  

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  

отягчающие административную ответственность.  

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного  правонарушения, суд не усматривает каких-либо исключительных оснований для  применения положений статьи 2.9, части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Вменяемое в вину Обществу правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота  этилового спирта и алкогольной продукции. При установлении правил производства  и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции законодатель руководствовался необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, в связи с  чем, правонарушение в данной сфере несет существенную угрозу охраняемым правоотношениям. Рассматриваемые противоправные деяния явились следствием пренебрежительного отношения Общества к исполнению возложенных на него публично-правовых обязанностей.  

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность  за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах  санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие  (бездействие), более строгого административного наказания.  

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное  наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть  назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в  виде административного штрафа (пункт 2 части 3 статьи 4.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях).  

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

В силу части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность для юридических лиц в виде  административного штрафа в размере не более одной пятой совокупного размера  выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год,  предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов,  транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без  таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо  без таковой.  

Таким образом, в силу приведенных норм при назначении административного  наказания суд руководствуется санкцией части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской  

Федерации об административных правонарушениях, как предусматривающей более  строгое наказание.  

Принимая во внимание, крайне пренебрежительное отношение Общества к соблюдению законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции, продолжение противоправного поведения, наличие отягчающих вину обстоятельств (неоднократное привлечение Общества к административной ответственности по делам № А54-8431/2022, № А54-994/2023, № А54-2887/2023 и др., по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности), арбитражный суд с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 и части 2 статьи 4.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает  необходимым привлечь ООО "СБГ" к административной ответственности по части 2  статьи 14.16 и части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 70 (семьдесят) суток.  

В силу разъяснений, данных в абзацах 3 и 4 пункта 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях", в постановлении об административном приостановлении деятельности судья обязан решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения, которые в зависимости от обстоятельств каждого дела могут заключаться во временном прекращении эксплуатации тех агрегатов, объектов, зданий или сооружений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, либо во временном прекращении осуществления  индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, его филиалами, представительствами, структурными подразделениями, производственными участками  тех видов деятельности (работ), оказания услуг, от которых исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям (абзац второй части 2 статьи  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).  

Поскольку вменяемые обществу административные правонарушения выявлены  в кафе ООО "СБГ" по адресу: 

<

...>, административному приостановлению подлежит деятельность общества именно в указанном кафе.  

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражный суд в резолютивной части решения  должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен  арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.  

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по  иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.  

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ следует, что названные в  нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.  

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства  по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в  незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продук- 

ция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция),  то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами  (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей  продукции - в соответствии с Законом № 171-ФЗ).  

Определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абзаца второго  подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в незаконном обороте алкогольной  продукцией и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца второго  пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, в резолютивной части судебного акта указывается на то, что такая алкогольная продукция подлежит уничтожению.  

Следовательно, указание в резолютивной части решения на направление изъятой административным органом алкогольной продукции на уничтожение является  достаточным.  

Иные вопросы, связанные с порядком уничтожения изъятой из оборота продукции, решаются в рамках процедуры исполнения судебных актов с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027  "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".  

Указанные выводы суда согласуются с Обзором практики рассмотрения судами  дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и  иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного  правонарушения", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018.  

Поскольку судом установлено, что Обществом осуществлялась реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборот, а именно: без товарно-транспортных накладных и справок, прилагаемых к товарно-транспортной накладной, а также в отсутствие лицензии, изъятые предметы административного правонарушения на основании протокола от 07.04.2023, подлежат уничтожению.  

Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.  

В силу части 1 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "СБГ" (108827, Россия, г. Москва, поселение Щаповское вн.тер.г., п. Спортбазы, д. 11, ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 27.09.2021, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3  статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

2. Назначить обществу с ограниченной ответственностью "СБГ" (108827, Рос- 

сия, г. Москва, поселение Щаповское вн.тер.г., п. Спортбазы, д. 11, ОГРН:  1217700455785, дата присвоения ОГРН: 27.09.2021, ИНН: 7751206174; место осуществления деятельности: г. Рязань, ул. Гоголя, д.44 - кафе) административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 70 (семьдесят) суток.  

3. Направить на уничтожение в соответствии с Постановлением Правительства  РФ от 28.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предметы административного правонарушения, изъятые у общества с ограниченной ответственностью "СБГ" (108827, Россия, г. Москва, поселение Щаповское  вн.тер.г., п. Спортбазы, д. 11, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  27.09.2021, ИНН: 

<

***>) на основании протокола изъятия вещей и документов  от 07.04.2023, находящиеся на хранении по адресу: 

<

...>, а  именно:  

- алкогольную продукцию "Южный погребок" объем 1,5 литра, алк. 14%об., изготовитель ООО "Русич" в количестве 12 шт.  

Решение в части административного приостановления деятельности подлежит  немедленному исполнению  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная  жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской  области в порядке и сроки, установленные статьей 181, частью 4.1 статьи 206, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Ю.М. Шишков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 10:30:00Кому выдана Шишков Юрий Михайлович