АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-15989/2020

г. Кострома

30 августа 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 августа 2021 года 

Полный текс решения изготовлен 30 августа 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии теплоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 203454 рублей 84 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 31.08.2020,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 11.01.2021,

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии теплоснабжения" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 2 о взыскании 203454 рублей 84 копеек задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Современные технологии теплоснабжения» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 2» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 03-км/2016 от 01.07.2016, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю тепловую энергию в горячей воде для отопления жилых строений по адресу: 

<

...> дома №№ 136, 142, 148.

Договором предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию, подаваемую ресурсоснабжающей организацией, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством (п. 5.1 договора).

За расчетный период принимается календарный месяц (п. 5.2 договора)

Расчеты за поставленную тепловую энергию производятся исполнителем ежемесячно в срок до последнего числа месяца, следующего за расчетным, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчётный счет ресурсоснабжающей организации (п. 5.3 договора).

Исполнитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию в соответствии с действующим законодательством.

Договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 20.09.2016 и действует по 31.05.2017, а по расчётам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.11.1 договора).

Так же договором предусмотрена возможность пролонгации договорных отношений на тех же условиях.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 2» проинформировало общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии теплоснабжения» о переходе на прямые договоры на поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению многоквартирных домов: по адресу: 

<

...> (письмо от 20.02.2019 № 118),  по адресу: 

<

...> (письмо от 15.11.2018 № 611), по адресу: 

<

...> (письмо от 20.02.2019 № 115).

 12.11.2019 истцом ответчику направлена претензия о необходимости погасить возникшую задолженность за спорный период. 

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71       Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В пунктах 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Факт поставки истцом горячей воды в спорный период, ответчиком не оспорен.

Как указывает истец, с учетом зачета поступивших средств в счет ранее возникших обязательств в пределах срока исковой давности задолженность составляет:

- по дому № 148 по ул. Ленина в г. Костроме – 191552 рубля 17 копеек за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года;

- по дому № 136 по ул. Ленина в г. Костроме –1268 рублей 01 копейка за февраль 2019 года.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.; 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно которых по смыслу пункта 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплаченные в период ноябрь 2017 года – март 2019 года денежные средства обоснованно были зачтены истцом в счет обязательств по оплате коммунальных услуг за период с марта 2017 года по ноябрь 2018 года, поскольку на момент уплаты указанных денежных средств срок исковой давности с учетом установленного срока внесения платежей не истек.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии по дому № 148 по ул. Ленина в г. Костроме за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года включительно составляет 191552 рубля 17 копеек. 

Иск предъявлен 18.11.2020, следовательно, с учетом срока оплаты коммунальных услуг  и 30-дневного срока на урегулирование разногласий общий срок исковой давности 3 года истцом не пропущен.

В связи с этим судом не принимается контррасчет ответчика.

В указанной части иск подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд признает обоснованным довод ответчика о том, что не имеется задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 1268 рублей 01 копейка по дому № 136 по ул. Ленина в г. Костроме за февраль 2019 года, поскольку в марте 2019 года собственниками помещений уплачена сумма, превышающая данную задолженность; доказательств уплаты данных средств исключительно за март 2019 года по прямым договорам истцом не представлено, оснований не засчитывать их в счет обязательств за февраль 2019 года у истца не имеется.

В указанной части иск удовлетворению не подлежит.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части в сумме 191552 рубля 17 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии теплоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 191552 рубля 17 копеек задолженности, 6655 рублей 44 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

               Судья                                                                    Авдеева Н.Ю.