ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 127599/20-76-839

г. Москва

10 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы,

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНКРЕТ"

(ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №29/04/19 от 29.04.2019г. в размере 404 995 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 13.01.2020г. по 15.07.2020г. в размере 11 651 руб.90 коп., с последующим начислением, начиная с 16.07.2020 года, исходя из расчёта 4,5% годовых на сумму основного долга с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения,

при участии:

от истца: ФИО2 ар дов. от 01.02.2021г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 08.06.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОНКРЕТ" обратилось с иском ООО "ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору №29/04/19 от 29.04.2019г. в размере 404 995 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 13.01.2020г. по 15.07.2020г. в размере 11 651 руб.90 коп., с последующим начислением, начиная с 16.07.2020 года, исходя из расчёта 4,5% годовых на сумму основного долга с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.

Определением суда от 02 сентября 2020 года исковое заявление принято к производству по правилам упрощённого производства по делу.

Определением суда от 12 ноября 2020 года суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 10 декабря 2020 г.

Определением суда от 10 декабря 2020 года дело назначено к судебному разбирательству на 04 февраля 2021 года.

Определением суда от 04 февраля 2021 года  судебное заседание отложено на 23 марта 2021 и истцу предложено выполнить требования п. 5 ст. 125 АПК РФ, а именно –  представить письменные пояснения с изложением оснований иска с указанием ТТН, соответствующий УПД или счет фактуры с данными об оплате и зачислении поступивших сумм по каждым ТТН.

Протокольным определением от 23 марта 2021г. судебное заседание отложено на 27 апреля 2021г. и ответчику предложено представить дополнительный отзыв с учетом письменных пояснений, который заблаговременно направить в адрес истца. 

Протокольным определением от 27 апреля 2021г. судебное заседание отложено на 08 июня 2021 года.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Истцом в судебном заседании 08 июня 2021г. заявлено ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об увеличении размера исковых требований в части неустойки до суммы 16 996 руб.51 коп. за период с 13.01.2020г. по 05.11.2020г., до суммы 25 000 руб. в части взыскания расходов на оплату юридических услуг, которое подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2019 г. между ООО «Главмонтажстрой», именуемый в дальнейшем «Покупатель» (ответчик), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «КОНКРЕТ», именуемый в дальнейшем - «поставщик» (истец), в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны, был заключен договор № 29/04/19 (договор).

Согласно условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукция производственно-технического назначения (товар). Товар поставляется в объект покупателя, названия которых и адреса указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

В спецификации также указывается информация о наименовании и ассортименте товара, его количестве и цене, сроках и способах поставки (доставка или самовывоз), а также информация о порядке расчетов в рамках поставки согласованной партии товара (п. 1 договора).

В соответствии с п. 1 Спецификацией № 1 (Приложение № 1 к Договору), далее по тексту - «Спецификация», стороны согласовали поставку следующей партии товара, по согласованным ниже ценам: наименование: Бетон класс В25 W6F150 на граните, ед. изм.: мЗ, кол-во: 250, цена за ед. изм. в руб., с НДС: 4688 руб., сумма в руб., с НДС: 1 172 000 руб.; наименование: Бетон класс ВЗО W6F150 на граните, ед. изм.: мЗ, кол-во: 800, цена за ед. изм. в руб., с НДС: 4888, сумма в руб., с НДС: 3 910 400;  при неполной загрузке миксера (менее 6 мЗ) взимается плата за порожний прогон в размере 500 руб. за 1 мЗ, при задержке разгрузки транспортных средств взимается плата из расчёта 1 000,00 руб. за 1 час, итого, с учетом НДС: 5 082 400 руб.

На основании п. 2 Спецификации общая стоимость товара, поставляемого в рамках договора, составляет 5 082 400,00 (пять миллион восемьдесят две тысячи четыреста руб. 00 коп.), включая НДС 20%. В указанную стоимость включена доставка товара до объекта Покупателя, расположенного по адресу: п. Шишкин лес, влд. 9, корп. 1 и влд. 21 корп. 1 (поселение Михайлово - Ярцевское ТАО г. Москвы).

Согласно п. 3 спецификации покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика предоплату в размере 50% (пятьдесят процентов) от общей стоимости товара, поставленного в рамках спецификации. После поступления предоплаты поставщик обязуется поставить товар на объект покупателя в срок, не превышающий (срок прописью) календарных дней. Превышение срока поставки является нарушением срока поставки.

Оставшиеся 50% (пятьдесят процентов) от общей стоимости товара, поставляемого в рамках спецификации, покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней после даты поставки товара и предоставления полного пакета документов, предусмотренного п. 2.1 договора.

Согласно п. 2.1 договора при поставке партии товара (одновременно с передачей товара) поставщик обязан передать покупателю следующие документы: оригиналы товарно-транспортных накладных (при централизованной доставке до объекта): оригиналы товарных накладных по форме ТОРГ-12, утвержденной постановлением № 132 Госкомстата России от 25 декабря 1998 года; оригиналы счета-фактуры, оформленного в соответствии со ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации; копии паспортов качества и/или сертификатов соответствия, если данные документы предусмотрены для поставляемого Товара.

Вместо документов, указанных в п. 2.1.1-2.1.3 поставщик вправе передать покупателю универсальный передаточный акт (УПД).

За период срока действия договора поставщиком был поставлен товар на общую сумму в размере 1 576 410,50 руб. (один миллион пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять руб. 50 коп.).

В настоящее время покупателем оплачен товар в размере 1 171 415,50 руб. (один миллион сто семьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать руб. 50 коп.), что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 09.07.2020г. Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком составляет 404 995,00 руб. (четыреста четыре тысячи девятьсот девяносто пять руб. 50 коп.).

Поставщиком обязательства по поставке заказанного товара выполнялись надлежащим образом, при этом покупателем обязательства по оплате товара выполнены недолжным образом и не в полном объеме (согласно акта сверки взаимных расчетов).

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Получатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если получатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

05 июня 2020 года в адрес ответчика заказным письмом, с уведомлением о вручении, была направлена претензия исх. № 281 от 04.06.2020г. с требованием об уплате образовавшейся задолженности в размере 404 995,00 руб. (четыреста четыре тысячи девятьсот девяносто пять руб. 50 коп.), что подтверждается кассовым чеком почты России от 05.06.2020г.

При этом, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, ответ на претензию истцом не получен, а также ответчиком не предпринято никаких мер для урегулирования сложившейся ситуации.

По состоянию на 15 июля 2020 года задолженность покупателя перед поставщиком по-прежнему составляет 404 995,00 руб. (четыреста четыре тысячи девятьсот девяносто пять руб. 50 коп.).

В соответствии с п. 8 договора стороны несут ответственность в соответствии с положениями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ с учётом представленного ходатайства об увеличении размера исковых требований: на сумму задолженности в размере 404 995 руб. за период просрочки с 13.01.2020 по 09.02.2020, кол-во дней просрочки:28, по процентной ставке:6,25%, дней в году: 366, проценты составляют сумму в размере 1 936 руб.45 коп.; на сумму задолженности в размере 404 995 руб. за период просрочки с 10.02.2020 по 26.04.2020, кол-во дней просрочки: 77, по процентной ставке: 6%, дней в году: 366, проценты составляют сумму в размере 5 112 руб.23 коп.; на сумму задолженности в размере 404 995 руб. за период просрочки с 27.04.2020 по 21.06.2020, кол-во дней просрочки: 56, по процентной ставке: 5,50%, дней в году: 366, проценты составляют сумму в размере 3 408 руб.15 коп.; на сумму задолженности в размере 404 995 руб. за период просрочки с 22.06.2020 по 26.07.2020, кол-во дней просрочки: 35, по процентной ставке: 4,50%, дней в году: 366, проценты составляют сумму в размере 1 742 руб.81 коп.; на сумму задолженности в размере 404 995 руб. за период просрочки с 27.07.2020 по 05.11.2020, кол-во дней просрочки: 102, по процентной ставке: 4,25%, дней в году: 366, проценты составляют сумму в размере 4 796 руб.87 коп. Итого за 298 дней просрочки, по ставке: 5,15%, проценты составляют сумму в размере 16 996 руб.51 коп.

Таким образом, по состоянию на 05.11.2020 задолженность ООО "ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ" перед истцом составляет 421 991 руб.51 коп., из которых сумму основного долга составляет 404 995 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств на основании ст.395 ГК РФ за период с 13.01.2020 по 05.11.2020 составляют сумму в размере 16 996 руб. 51 коп.

Действия ответчика противоречат действующему законодательству, в том числе ст.310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ч.1 стю516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Указанное обстоятельство ответчиком нарушено.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины иных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Как указано в ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики тросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг №14/07-Юр, заключенному у ООО «КОНКРЕТ» и ООО «ЮРКОНСАЛТИНГ+» 14 июля 2020 года в редакции дополнительного соглашения от 24 ноября 2020, а также актом об оказании услуг от 22 марта 2021г., истцу частично оказаны услуги по представлению юридической помощи, представителю была уплачена сумма в размере 25 000,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №607 от 03.12.2020 на сумму 17 500 руб., № 336 от 15.07.2020г. га сумму в размере 7500 руб.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению с учётом ходатайства в порядке ст.49 АПК РФ.

На основании ст.ст.309-310, ст.486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 112, 123, 125, 126, 150, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ" в пользу ООО "КОНКРЕТ" задолженность по договору №29/04/19 от 29.04.2019г. в размере 404 995 (четыреста четыре тысячи девятьсот девяносто пять) руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 13.01.2020г. по 05.11.2020г. в размере 16 996 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) руб.51 коп., с последующим начислением, исходя из расчёта 4,25% годовых на сумму основного долга, начиная с 06.11.2020г. до момента его фактического исполнения решения суда и государственную пошлину в размере 11 333 (одиннадцать тысяч триста Одиннадцать тысяч триста тридцать три) руб.

Взыскать с ООО "ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ" в пользу ООО "КОНКРЕТ" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                                           Н.П. Чебурашкина