Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                       Дело № А-32-16091/2021

19 августа 2022 г.                                                                                                        37/123-Б

Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 19.08.2022 г.

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ООО «Автомехстрой», ст. Холмская

к ООО Черномор-Нефтестрой, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>

о признании должника банкротом

при участии в судебном заседании:

 от заявителя: не явился, уведомлен

от временного управляющего: не явился, уведомлен

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен

от АО «Россельхозбанк»: ФИО1 – представитель (доверенность в деле)

от Министерства экономики по КК: ФИО2 – представитель (доверенность в деле)

от ООО «ЗСК-Сервис»: ФИО3 – представитель (доверенность в деле)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автомехстрой», ст. Холмская обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО Черномор-Нефтестрой, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2021г. в отношении ООО Черномор-Нефтестрой, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО4

  Временным управляющим до судебного заседания в материалы дела представлен отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов и анализ финансового состояния должника.

              Представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании представил протокол повторного собрания кредиторов от 22.06.2022 г., из которого следует, что на указанном собрании было решено: не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не вводить внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не заключать мировое соглашение; обратиться   в   арбитражный   суд   с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить   союз    арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>) из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий; образовать комитет кредиторов; определить  количественный  состав комитета кредиторов - 3 человека; Отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов, в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве); Избрать членами комитета кредиторов»:

№ п/п

Ф.И.О. кандидата в

члены комитета

кредиторов

Наименование (Ф.И.О.) кредитора, представителем которого является кандидат

Число голосов, отданное за кандидата

1

ФИО5

АО «Россельхозбанк»

601 610 688,59

2

ФИО6

АО «Россельхозбанк»

601 610 688,59

3

ФИО7

АО «Россельхозбанк»

601 610 688,59

Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; Периодичность  проведения  собрания кредиторов не реже чем 1 (один) раз в 3 (три) месяца; место проведения собрания кредиторов: 350038, 

<

...>; определить  размер   вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

 Кроме того представитель АО «Россельхозбанк» представил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, ссылаясь на то, что 80% требований кредиторов, заявленных в срок, уже рассмотрены, а кроме того, из финансового анализа должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

   При этом представитель ООО «ЗСК-Сервис» возражал против удовлетворения ходатайства о введении процедуры конкурсного производства, ссылаясь на то, что в определении от 10.03.2022 г. суд обязывал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, а кроме того АО «Россельхозбанк» не верно произвело подсчет голосов на собрании кредиторов от 22.06.2022 г.

   Также следует отметить, что до судебного заседания из Союза АУ «Авангард» поступила информация в отношении арбитражного управляющего ФИО8

     В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.08.2022г. в 09 час. 00 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».

     После перерыва судебное заседание было продолжено в присутствии представителя АО «Россельхозбанк», участвовавшего в судебном заседании до перерыва, а также в присутствии представитель Министерства экономики по КК – ФИО9 (доверенность в деле).

     После перерывав судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» указал на то, что настаивает на удовлетворении ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и представил дополнительные пояснения в обоснование своих доводов.

   Кроме того, за время перерыва в судебном заседании временный управляющий представил отзыв на ходатайство АО «Россельхозбанк», в котором указал на то, что поддерживает ходатайство АО «Россельхозбанк» об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

    Что касается доводов возражений ООО «ЗСК-Сервис», то суд не принимает их во внимание, по следующим основаниям.

      Пунктом. 55 Постановления пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 г. предусмотрено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

      Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

   При этом следует отметить, что обеспечительных мер, запрещающих проведение собрания кредиторов должника судом не применялось. Также следует отметить, что в настоящее время рассмотрено около 80% требований кредиторов, заявленных в установленный Законом о банкротстве срок, повторное собрание кредиторов от 22.06.2022 г. было проведено кредитором, а не временным управляющим.

   Также суд считает необходимым отметить, что голоса на повторном собрании кредиторов были подсчитаны верно, так как  в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. сказано, что в связи с тем что пункт 3 статьи 15 Закона, регулировавший специальный порядок проведения повторного собрания кредиторов по вопросам, предусмотренным пунктом 2 статьи 15 Закона, утратил силу, судам следует принимать во внимание, что решения по указанным вопросам на проводимом на основании пункта 4 статьи 12 Закона повторном собрании кредиторов принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

   В судебном заседании был продлен перерыв до 17 час. 00 мин. сего дня.

   После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки сторон.

   В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления. 

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (согласно отчета временного управляющего от 01.08.2022 г.) составляет 1 497 378 792, 62 руб. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры банкротства – конкурсное производство. Денежных средств у должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Также временный управляющий указал на то, что признаки фиктивного банкротства не подлежат определению, поскольку дело о банкротстве должника возбуждено не по заявлению должника, а по заявлению кредитора, на основе имеющихся документов и сведений сделать окончательный вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

           Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Изучив материалы дела, учитывая, что  должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство АО «Россельхозбанк» об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и признать ООО Черномор-Нефтестрой, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом). 

В соответствии со статьей  124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения  о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. 

   В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

  Собранием кредиторов должника принято решение от 22.06.2022 г. определить   союз    арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>) из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий.       

  В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ из Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО8 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО Черномор-Нефтестрой, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, ФИО8.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170,223 АКПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайства АО «Россельхозбанк» и собрания кредиторов об открытии в  отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО Черномор-Нефтестрой, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство в отношении ООО Черномор-Нефтестрой, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, сроком на 6 месяцев.   

Утвердить конкурсным управляющим ФИО8, Союза арбитражных управляющих «Авангард», 353680, 

<

...>.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных    платежей,    иные    имущественные    требования    могут    быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО8 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. 

Взыскать с ООО Черномор-Нефтестрой, г. Краснодар, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> в пользу ООО «Автомехстрой», ст. Холмская денежные средства в сумме 6000 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на27.02.2023 г. в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции  течении месяца с даты вынесения судебного акта.

 

Судья                                                                                                   А.С. Шевцов