АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10896/2018

г. Владимир

08 ноября 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляковой Н.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600015, г.  Владимир, ул. Разина, д. 21, 3 этаж, помещение 11, ИНН 7704440018, ОГРН  1177746828225),  

к акционерному обществу "Вязниковский льняной комбинат" (601441,  Владимирская область, г. Вязники, ул. Институтская, д.1А, этаж 2, офис 26,  

ИНН 3338000415, ОГРН 1043300004274), о взыскании 748 117 руб. 58 коп., 

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Вязниковский льняной  комбинат", Владимирская область, г. Вязники, в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, долг в  сумме 499 292 руб. 48 коп., госпошлину в сумме 12 986 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. В части взыскания суммы 248 825 руб. 10 коп. производство по делу  прекратить.  

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью  "Энергосбыт Волга", г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в  сумме 4 976 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.08.2018  

 № 2427. Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. 

Подлинное платежное поручение от 15.08.2018 № 2427 оставить в  материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю.Андрианов