24/2019-45090(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1227/2019

г. Петропавловск-Камчатский

16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску государственного унитарного предприятия Камчатского края  

«Спецтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управдомус»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 202 752, 26 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

21.06.2019 (сроком на 1 год); 

от ответчика: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–104, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдомус» в  

пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс»  

138 356, 54 руб. долга, 64 395, 72 руб. неустойки и 7 055 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, всего – 209 807, 26 руб.  

Производить взыскание неустойки с общества с ограниченной  ответственностью «Управдомус» в пользу государственного унитарного  предприятия Камчатского края «Спецтранс», начиная с 26.04.2019 по день  фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 138 356, 54 руб. и 1/300 ставки  Банка России за каждый день просрочки платежа.  

Выдать государственному унитарному предприятию Камчатского края  «Спецтранс» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  государственной пошлины в сумме 16 006 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна