АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                              № А14-11054/2017

«09»  октября  2017 г.

Резолютивная часть решения изготовлена «02» октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «09» октября 2017 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Сазыкина  А.В.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице  филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

о взыскании 50 000,00 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.02.2017г.,    

от ответчика –  не явился, извещен в порядке ст.ст. 123, 124 АПК РФ,

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» о взыскании 45 000,00 руб. задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №0995 от 20.12.2016г. за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01.01.2017 по 28.02.2017, 5000 пени за период с 22.02.2017 по 26.05.2017, с продолжением начисления пени на основании п. 9.1 ст.15  Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» с 27.05.2017 по день фактической оплаты основного долга. При этом истец в исковом заявлении сослался  на то, что в спорном периоде поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 676 434,94 руб.  

Определением суда от 14.07.2017 дело принято к производству.                             

Определением от 22.08.2017 удовлетворено ходатайство истца (л.д. 47) об отказе от иска в части взыскания задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №0995 от 20.12.2016г. за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 и по взысканию с ответчика 62 463, 08 руб. пени за период с 22.02.2017 по 03.08.2017.

Производство по делу в части взыскания задолженности за  поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 следует прекратить.

В  судебное заседание 02.10.2017 ответчик, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.ст.123, 124 АПК РФ. 

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений. 

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав доказательства и оценив  все в совокупности, заслушав истца, суд находит требования законными, обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

20.12.2016 между ПАО «Квадра» (ЭСО) и ООО «Факел» (абонент) заключен договор №0995 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ЭСО подает абоненту на период отделочных работ через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления на строящийся объект – жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу : ул.Беговая, 223/1 (поз.3), в объемах согласно  Приложению №1 к настоящему договору до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети  ЭСО, указанной в  Приложении №2 к  договору (п.1.1. договора).

Расчетным периодом считается календарный месяц (п.4.1. договора).

В силу п.4.2 договора оплата за принятую тепловую энергию в расчетном месяце осуществляется абонентом следующим образом: 

а) ЭСО осуществляет ежемесячное начисление причитающихся к получению с абонента денежных сумм в соответствии с условиями договора. В срок до 10-числа месяца, следующего за расчетным, ЭСО направляет абоненту универсальный передаточный документ (УПД);

б) Абонент обязан произвести оплату не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного УПД (п.2.3.9 настоящего договора).

Согласно п.8.1 договор заключен на срок с 01 декабря 2016 г. по 30 апреля 2017 г. на период отделочных работ до полного исполнения сторонами обязательств.

Во исполнение условий указанного договора,  за период с 01.01.2017 по 28.02.2017  истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде  на общую сумму – 676 434,94 руб., предъявив к оплате счета-фактуры. 

Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии ответчик исполнил в полном объеме с нарушением сроков оплаты.

В связи с нарушением сроков исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде истец начислил 62 463,08 руб. пени за период с 22.02.2017 по 03.08.2017.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки  ПАО «Квадра»  ответчику  в период с 01.02.2017 по 28.02.2017  тепловой энергии на общую сумму   676 434,94  руб., а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период тепловой энергии подтверждены материалами дела, и не опровергнуты ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии истцом начислена пеня в размере 62 463,08 руб. за период с 22.02.2017 по 03.08.2017.   

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с применением  1/130 ставки рефинансирования.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по  оплате поставленной энергии в срок, установленный договором,  требование истца о взыскании пени  суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме                             2 499 руб.  относится на  ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб. и  с ответчика в доход федерального бюджета  в сумме  499 руб.

Руководствуясь статьями  65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице  филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж:  62 463,08 руб.  пени за период с 22.02.2017 по 03.08.2017, 2 000 руб. государственной пошлины.  

Производство по делу в  части взыскания  задолженности за  поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01.01.2017 по 28.02.2017  прекратить в полном объеме. 

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Факел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в доход федерального бюджета 499  руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                           А.В. Сазыкина