АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2018 года

Дело № А33-534/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июня 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 июня 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело

 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сайгал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании долга, неустойки,

в отсутствии представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГАРС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сайгал" (далее - ответчик) о взыскании 50 446 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 11.10.2016 № К18979,  25 122 руб. 21 коп. неустойки.

Определением от 09.02.2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 

Определением от 05.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  Представители сторон извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.  На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.  Ответчик иск не оспорил, отзыв в суд не направил. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО "ГАРС" (поставщик) и ООО "Сайгал" (покупатель, ответчик) заключен договор поставки от 11.10.2016 № К18979, в соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цепам, приведенным в счетах-фактурах, накладных с учетом НДС.

Пункт 2.1 договора устанавливает, что началом периода отсрочки платежа считается день получения покупателем товара со склада продавца (определяется по дате соответствующей накладной). Окончанием периода отсрочки платежа считается день поступления денег на расчетный счет, либо в кассу продавца.

Согласно пункту 2.2 договора покупатель обязуется произвести полную оплату в течение 21 (двадцати одного) календарного дня.

Пункт 5.1 Договора устанавливает, при несвоевременной оплате товара покупатель  уплачивает продавцу штраф размере 0,3 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Во исполнение договора поставки от 11.10.2016 № К18979 ООО "ГАРС" в адрес ООО "Сайгал" произведена поставка товара, что подтверждается товарной накладной от 10.02.2017 г. № КРН-0092449 на общую сумму 50 446 руб. 20 коп. 

Ответчик обязательства по оплате товара не выполнил, в связи с чем, истцом на сумму долга начислена пени в размере 25 122 руб. 21 коп. за период с 03.03.2017 по 15.08.2017 в соответствии с пунктом 5.1. договора.

Истец направил по юридическому адресу ответчика претензию от 08.11.2017 №КПРТ-0142 с просьбой погасить возникшую задолженность в сумме 50 446 руб. 20 коп. долга. ООО "Сайгал" претензию не получило, в добровольном порядке возникшую задолженность не погасило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Между ООО "ГАРС" (поставщик) и ООО "Сайгал" (покупатель, ответчик) заключен договор поставки от 11.10.2016 № К18979, в соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цепам, приведенным в счетах-фактурах, накладных с учетом НДС.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Во исполнение договора поставки от 11.10.2016 № К18979 ООО "ГАРС" в адрес ООО "Сайгал" произведена поставка товара, что подтверждается товарной накладной от 10.02.2017 г. № КРН-0092449 на общую сумму 50 446 руб. 20 коп. 

Доказательств оплаты ответчиком поставленного товара по товарной накладной от 10.02.2017 г. № КРН-0092449 в материалы дела не представлено в связи с чем, требования истца о взыскании 50 446 руб. 20 коп.  задолженности подлежат удовлетворению.

Истец на сумму долга 50 446 руб. 20 коп. в соответствии с  пунктом 5.1. договора начислил пени в размере 25 122 руб. 21 коп. за период с 03.03.2017 по 15.08.2017. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки соответствует договору и не противоречит закону. При установленных обстоятельствах требование истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в размере 25 122 руб. 21 коп.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск в суд не направил, доказательства оплаты суммы иска в суд не представил. В соответствии со статьями 9, 65, 70 АПК, статьями 1, 309, 310, 329, 330, 454, 454, 506, 516  ГК исковые требования истцом доказаны со ссылкой на договор, товарную накладную и расчеты. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца. 

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с ООО "Сайгал" в пользу ООО "ГАРС" 50 446 руб. 20 коп. долга, 25 122 руб. 21 коп. пени, 3 023 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить ООО "ГАРС" из федерального бюджета 44 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.04.2017 № 509.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко