10458_3763400  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34741/16

02 марта 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Новожиловой М.А.  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Актив Упак» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонский кондитер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгодонский кондитер»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Актив Упак» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 036 334,20  руб. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  4522,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 409 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Актив Упак» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1237 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья М.А. Новожилова