АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-1343/2022

24 октября 2022 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Кизляртеплосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании  31840,04 руб., 

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кизляртеплосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" о взыскании  31840,04 руб., из которых 29784,58 руб. основного долга за поставленную тепловую энергию в период с ноября по декабрь 2020г.  по договору №147/1 от 11.01.2017 и 2055,46 руб. пени за период с 21.11.2020 по 16.02.2022. 

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом (теплоснабжающая организация) и   акционерным обществом (абонент) 11.01.2017 заключен договор №147/1 (далее-договор) на отпуск и потребление тепловой энергии, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется обеспечить бесперебойный отпуск тепловой энергии в установленных объемах, а абонент оплачивать поставленную тепловую энергию в количестве и объеме, а также по цене в установленном порядке. 

Согласно пункту 3.3 договора учет отпускаемой абоненту тепловой энергии производится по приборам учета или расчетным путем согласно инструкции по учету отпуска тепловой энергии по приведенной в указанном пункте формуле. Абонент оплату производит за полученную тепловую энергию не позднее 20-ого числа текущего  месяца путем перечисления на расчетный счет общества.

В силу пункта 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с договором истцом оказаны ответчику услуги по передаче тепловой энергии за период октябрь - декабрь 2020г. на общую сумму 29784,58 руб., что подтверждается материалами дела.

На оплату принятой тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры, которые не оплачены.

Претензией №405 от 18.11.2021 истец просил ответчика добровольно оплатить образовавшуюся задолженность, предупредив ответчика, что в противном случае будет вынужден обратиться в суд с иском для принудительного взыскания задолженности и пени.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Из материалов дела следует, что предусмотренный законодательством порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Объем фактически оказанных услуг по передаче тепловой энергии, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком документально не оспорены. Наоборот в актах об оказании услуг за спорный период указано, что заказчик претензий по оказанию услуг к исполнителю не имеет.  

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме за спорный период   октябрь-декабрь 2020г. не представил, в связи с чем требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере 29784,58руб.

Истцом, также заявлено требование о взыскании с ответчика 2055,46 руб. пени за просрочку оплаты основного долга за период с 21.11.2020 по 16.02.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В нарушение требований закона и условий заключенного договора ответчиком обязательства по уплате потребленной тепловой энергии за спорный период надлежащим образом не исполнены, допущена просрочка платежей.  

В связи с доказанностью просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки является также обоснованным.

Вместе с тем, произведя расчет пени самостоятельно, суд признает его неверным, но не превышающим размер установленный законодательством, а потому обоснованным и подлежащим взысканию в заявленном размере.

На основании установленных обстоятельств, применив к спорным правоотношениям вышеуказанные нормы права, а также оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления  истец уплатил госпошлину в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением №62 от 17.02.2022. 

Согласно ст. 110 АПК РФ  судебные расходы по госпошлине в размере 2000  руб.  следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу ООО "Кизляртеплосервис" 29784,58 руб. основного долга и  2055,46 руб. пени, а также  2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                             Г.М.Ахмедова