161/2020-9363(1) 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-12956/2019

город Брянск

11 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2020 Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Пулькис Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Спектр Брянск Строй» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Брянский асфальтный завод»  о взыскании 14 384 060 руб. 00 коп.,  

при участии: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № 02/2020 от 09.01.2019), 

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 19.03.2018),  

ФИО4 – ликвидатор (решение от 20.12.2019), 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спектр Брянск Строй» (далее - ООО  

«Спектр Брянск Строй») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к  

обществу с ограниченной ответственностью «ГК Брянский асфальтный завод» (далее –  

ООО «ГК Брянский асфальтный завод») о взыскании 14 384 060 руб. 00 коп.  

задолженности по оплате товара, поставленного по универсальным передаточным  

документам № 128 от 20.06.2018, № 130 от 21.06.2018, № 156 от 29.06.2018, № 220 от  

31.07.2018, № 221 от 01.08.2018, № 222 от 02.08.2018, № 224 от 07.08.2018, № 237 от  

08.08.2018, № 343 от 31.08.2019, № 417 от 20.09.2018, № 440 от 20.09.2018, № 469 от  

30.09.2018, № 498 от 01.10.2018, № 502 от 02.10.2018, № 519 от 03.10.2018, № 523 от  

04.10.2018, № 528 от 05.10.2018, № 565 от 18.10.2018, № 594 от 24.10.2018, № 599 от  

25.10.2018 в соответствии с договорами № 200-ю/2017 от 13.09.2017, № 25/07/18 от  

25.07.2018. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.  

Представить ответчика признал иск в сумме 14 384 060 руб. 00 коп.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 13.09.2017 между ООО «Спектр Брянск Строй»  (продавец) и ООО «ГК Брянский асфальтный завод» (покупатель) заключен договор   № 200-ю/2017, в соответствии с которым продавец обязался передавать в собственность  покупателя продукцию, а покупатель обязался принять и своевременно оплатить ее, в  порядке и сроки, установленные настоящим договором и соответствующими  дополнительными соглашениями к нему, которые с момента их подписания сторонами  договора будут являться его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).  

Покупатель производит платеж за поставленную партию продукции в соответствии  и на основании счета, выписанного продавцом с учетом общей цены партии продукции,  определенной в соответствующем дополнительном соглашении к настоящему договору  (пункт 5.2. договора).  

25.07.2018 между ООО «Спектр Брянск Строй» (поставщик) и ООО «ГК Брянский  асфальтный завод» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 25/07/18, в  соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить  нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт  1.1. договора).  

Цена продукции, форма расчетов, а также порядок оплаты транспортных расходов  согласовываются сторонами в Приложениях (Спецификациях) к настоящему договору  (пункт 2.1. договора).  

Во исполнение условий заключенных договоров ООО «Спектр Брянск Строй»  передало ООО «ГК Брянский асфальтный завод» товар по универсальным передаточным  документам № 128 от 20.06.2018, № 130 от 21.06.2018, № 156 от 29.06.2018, № 220 от  31.07.2018, № 221 от 01.08.2018, № 222 от 02.08.2018, № 224 от 07.08.2018, № 237 от  08.08.2018, № 343 от 31.08.2019, № 417 от 20.09.2018, № 440 от 20.09.2018, № 469 от  30.09.2018, № 498 от 01.10.2018, № 502 от 02.10.2018, № 519 от 03.10.2018, № 523 от  04.10.2018, № 528 от 05.10.2018, № 565 от 18.10.2018, № 594 от 24.10.2018, № 599 от  25.10.2018 в соответствии с договорами № 200-ю/2017 от 13.09.2017, № 25/07/18 от  25.07.2018 на общую сумму 23 788 239 руб. 00 коп.  

Ответчик, получив товар по вышеуказанным универсальным передаточным  документам, его оплату произвел не в полном объеме, в результате чего за ним  образовалась задолженность в сумме 14 384 060 руб. 00 коп.  

В связи с нарушением сроков оплаты товара со стороны ООО «ГК Брянский  асфальтный завод» истец 19.08.2019 направил в адрес ответчика претензию № 144, в  которой просил произвести оплату поставленного товара в течение 10 дней с момента  получения настоящей претензии.  

Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил обязанность по уплате задолженности,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и  последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу  положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Факт поставки товара и задолженность ответчика по его оплате в размере 14 384 060  руб. 00 коп., подтверждаются материалами дела.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право  кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.  

На день принятия судом окончательного судебного акта доказательств,  подтверждающих погашение задолженности в сумме 14 384 060 руб. 00 коп. полностью  или в какой-либо части, ответчик суду не представил.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела  доказательств, отсутствием возражений ответчика по существу заявленных исковых  требований, а также положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца в части взыскания с  ответчика 14 384 060 руб. 00 коп. задолженности обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Заявление о признании исковых требований по настоящему делу сделано в  письменной форме ликвидатором ООО «ГК Брянский асфальтный завод» ФИО4  

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных  интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.  

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина  при цене иска 14 384 060 руб. 00 коп. составляет 94 920 руб.  

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход  федерального бюджета госпошлину в размере 94 920 руб. по платежному поручению от  11.12.2019 № 1831.  

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию 94 920 руб. в качестве компенсации понесенных последним судебных  расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр Брянск  Строй» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Брянский асфальтный  завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр Брянск Строй»  

14 384 060 руб. 00 коп. долга, а также 94 920 руб. 0 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья Пулькис Т.М. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.06.2019 10:54:35

Кому выдана Пулькис Татьяна Михайловна