И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-269095/18-55-2131

18 декабря  2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе: Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Интер-Кард" (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Контранс" (ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору №RU246002070 от 01.09.2016 г. в размере 7 368 762 руб. 82 коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 по дов. от 24.01.2018

от Ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Интер-Кард" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Контранс" о взыскании суммы основного долга по договору №RU246002070 от 01.09.2016 г. в размере 7 368 762 руб. 82 коп.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От Ответчика в материалы дела поступили письменные возражения относительно проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Судом возражения Ответчика относительно проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания отклонены в связи со следующим.

В силу требований статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доводов и доказательств в обоснование возражений, суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление процессуальными правами направленное на затягивание судебного разбирательства, при таких обстоятельствах возражения ответчика подлежат отклонению.

У ответчика имелось достаточно времени с даты принятия иска к производству до даты проведения судебного заседания для подготовки мотивированной правовой позиции по делу и представления соответствующих доказательств, в том числе частичной оплаты. Возражения сторон о переходе к рассмотрению дела в суде первой инстанции для суда не являются безусловным основанием для назначения иной даты рассмотрения дела.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

От Ответчика письменный отзыв не поступил, невозможность представления отзыва в предварительное судебное заседания Ответчиком не обоснована.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2016 года ООО «ЛИКАРД» (истец, исполнитель) и ООО «КонТранс» (ответчик, клиент) заключили договор № RU246002070 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязуется: передавать Ответчику на территории Российской Федерации Товары, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать Товары в соответствии с условиями договора; оказывать Ответчику Дорожные услуги, а Ответчик обязуется оплачивать их в соответствии с условиями договора; за вознаграждение, по поручению Ответчика от своего имени, но за счет Ответчика, приобретать за пределами Российской Федерации в интересах Ответчика Товары и/или Дорожные услуги у Продавцов; оказывать Ответчику Сервисные услуги, а Ответчик обязуется оплачивать Сервисные услуги в соответствии с условиями договора.

Под Товарами в соответствии с разделом «Термины» договора понимаются товары, реализуемые в Торговых точках, включая, если не указано иное, Товары ТРК. Под Товарами ТРК в соответствии с разделом «Термины» договора понимаются товары, реализуемые в Торговых точках с использованием топливораздаточной колонки.

Для осуществления отпуска Товаров Истец передал Ответчику Карты на основании заявки Ответчика в количестве согласованном Сторонами, (пункты 2.1.1., 2.3.1. договора).

Факт передачи Истцом Карт Ответчику подтверждается Актом согласования использования карт (приложение к договору), Актом передачи экспресс-карт №463015083112325677 от 31.08.2015, Атом передачи экспресс-карт №462017092809043006 от 28.09.2017. 

Обязательства Истца по передаче Карт по договору выполнены Истцом в полном объеме.

Передача Товара Ответчику по договору осуществлялась в Торговых точках Держателям Карт.

В период с 01.04.2018 по 30.04.2018 Истец передал Ответчику Товары на общую сумму 19 805 218,36 рублей, что подтверждается реестром операций по картам за период с 01.04.2018 по 30.04.2018.

В соответствии с п. 4.3. договора документом, подтверждающим количество, наименование (вид), цену и стоимость Товара приобретенного Ответчиком у Истца, Товара, полученного Ответчиком у Продавцов в рамках агентирования, а также объем, перечень (вид), цену и стоимость Дорожных услуг, оказанных Ответчику Истцом, Дорожных услуг, оказанных Ответчику Продавцами, в рамках агентирования является реестр операций по Картам.

Ответчик имеет право предоставлять Истцу письменные мотивированные возражения к реестру операций по Картам в срок до 28 числа месяца, следующего за отчетным.

Фактическое количество, наименование (вид), цена и стоимость Товара поставленного Ответчику Истцом, Товара полученного Ответчиком у Продавцов в рамках агентирования, а также фактический объем, перечень (вид), цена и стоимость оказанных Истцом Ответчику Дорожных услуг и оказанных Продавцами Ответчику Дорожных услуг в рамках агентирования определяются исходя из данных учета Системы «ЛИКАРД-Процессинг».

Реестр операций по Картам оформляется Истцом после обработки и на основании данных, полученных из Системы «ЛИКАРД-Процессинг».

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условиях.

Таким образом, реестры операций по Картам являются достаточным (относимым, допустимым) доказательством в отношении объема, вида и стоимости переданных товаров, оказанных услуг, что подтверждается сложившейся судебной практикой.

В соответствии с п.6 Приложения №2 к договору Истец выставляет Ответчику счета на оплату Товаров и/или Дорожных услуг, Сервисных услуг, агентского вознаграждения Истца, возмещение стоимости товаров и/или Дорожных услуг Продавцов 8, 15, 22 числа отчетного месяца и 3 числа месяца, следующего за отчетным (далее - счета на оплату). Счета на оплату выставляются Истцом путем их размещения в Личном кабинете Ответчика. Ответчик обязан оплачивать счета на оплату в срок не позднее 7 календарных дней с момента выставления соответствующего счета Истцом.

Ответчик не выполнил обязательства по оплате Товаров, полученных в апреле 2018 года, в установленный договором срок. 

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх.№2645 от 14.06.2018 о взыскании задолженности по договору в размере 10 168 762 руб. 82 коп. (далее - претензия) с приложением Акта сверки расчетов по договору и счета на оплату задолженности по договору. Ответчик получил претензию 22.06.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Письменный ответ на претензию Истца, Ответчик не представил.

В период с 14.06.2018 ответчик осуществлял частичное погашение задолженности по договору и перечислил Истцу 2 800 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

18.07.2018 (в период частичного погашения суммы задолженности) Ответчик со своего электронного адреса направил на электронный адрес Истца подписанный Ответчиком График погашения задолженности по договору с подтверждением задолженности по договору по состоянию на 29.06.2018 в размере 9 968 762 руб. 82 коп. и обязательством оплатить задолженность по договору в срок до 30.12.2018. 

График погашения задолженности по договору не принят Истцом в связи с предлагаемым Ответчиком длительным сроком возврата задолженности.

Ответчик направил Истцу Гарантийное письмо с обязательством по погашению задолженности по договору в размере 9 968 762,82 рублей в срок до 30.12.2018.

Таким образом, совокупность указанных выше фактических действий Ответчика (частичная оплата задолженности по договору), направленных на погашение задолженности по договору, а также направление Ответчиком в адрес Истца документов, в которых Ответчик признает и не оспаривает наличие задолженности перед Истцом свидетельствует о наличии неоспариваемых и признаваемых Ответчиком обязательств перед Истцом.

До настоящего времени Ответчик задолженность по договору в полном объеме не оплатил, сроки перечисления денежных средств, указанные в Гарантийном письме Ответчиком не соблюдаются.

Учитывая частичную оплату, сумма задолженности составляет 7 368 762 руб. 82 коп.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 59 844 руб.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 516, 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Контранс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания "ЛУКОЙЛ-Интер-Кард"  7 368 762 руб. 82 коп. (семь миллионов триста шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят два рубля 82коп.) задолженности, а также 59 844 руб. 00 коп. (пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок четыре рубля) государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

          СудьяО.В. Дубовик