Именем Российской Федерации

 

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-3110/2018

31 мая 2018г.

г.Тула

 

Резолютивная часть решения изготовлена 21 мая 2018г.  

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2018г.

 

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Андреевой Е.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО «Здравсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «Формула здоровья-4» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору от 19.07.2016г. №О-534/16 в размере 73 632 руб. 94 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 26.04.2018г., принятого судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ)

 

ООО «Здравсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Формула здоровья-4» с учетом уточнения исковых требований от 26.04.2018г., принятого судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору от 19.07.2016г. №О-534/16 в размере 73 632 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Определением суда от 26.03.2018г. в срок до 16.04.2018г. истцу предлагалось представить дополнительные доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований; ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, представить доказательства оплаты пени; проверить расчет пени, в случае несогласия представить контррасчет.

Указанным определением сторонам предлагалось в срок до 10.05.2018г. представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом. 

В сроки, установленные определением суда от 26.03.2018г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, истец представил ходатайства об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности; ответчик отзыв на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Согласно ч.5 ст.227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. 

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено, и отклонено, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч.5 ст.227 АПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в порядке упрощенного производства на основании положений ч.5 ст.228 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

21.05.2018г. по настоящему делу судом принято решение в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения ее к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.05.2018г.

На основании п.9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. №100, тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания. В связи с техническими особенностями функционирования информационной системы дата подписания судебного акта может не совпадать с датой размещения (выгрузки) судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

С момента размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» данный акт становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле, и иных лиц посредством обращения к такому информационному ресурсу.

Срок, установленный абз.2 ч.2 ст.229 АПК РФ для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу ч.4 ст.113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

24.05.2018г., согласно штампу канцелярии суда, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Из материалов дела, суд установил: 

19.07.2016г. между обществом с ограниченной ответственностью «Здравсервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Формула здоровья-4» (покупатель) заключен договор №О-534/16 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить лекарственные средства, вещества подлежащие предметно-количественному учету, изделия медицинского назначения, медицинское оборудование, расходные материалы, хим.реактивы, товары санитарии и гигиены, ортопедические товары, биологически активные добавки, парфюмерно-косметические товары, детское питание, лекарственное растительное сырье и другую парафармацевтическую продукцию (далее - товар) в порядке и сроки, установленные договором (п.1.1 договора). 

Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу измерения и общая стоимость товара, поставляемого по договору, должны соответствовать данным, указанным в товарной накладной либо в универсальном передаточном документе (п.1.2 договора). 

Как предусмотрено пп.2.1, 2.5 договора поставщик осуществляет поставку товара в течение 5 рабочих дней с момента получения от покупателя заявки (при отсрочке платежа) или в течение 5 рабочих дней с момента поступления предоплаты за товар. Партия товара формируется поставщиком для отгрузки покупателю исходя из заявки последнего и наличия товара на своем складе. Отгрузка товара производится по товарной накладной или по универсальному передаточному документу, в которых указываются наименование, количество, цена, сумма поставленного товара.

Цена договора состоит из общей стоимости товара, поставленного по договору. Покупатель осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения их в кассу поставщика либо путем 100% предоплаты либо путем предоплаты в размере 30% от стоимости каждой партии товара, оставшиеся 70% от стоимости каждой партии товара в течение 14 календарных дней со дня получения товара, если иной срок платежа не согласован сторонами дополнительно. 

Согласно дополнительного соглашения №1 от 01.03.2017г. покупатель осуществляет оплату товара в течение 30 календарных дней со дня получения товара.  

Надлежащим исполнением обязательства покупателя по оплате товара считается факт поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения соответствующей суммы в кассу поставщика.

Основанием для оплаты товара является сумма, указанная в товарной накладной или в универсальном передаточном документе (пп.4.1 - 4.4 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств поставщика истец передал ответчику товар на общую сумму 1 179 630 руб. 40 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, копии которых представлены в материалы дела. 

Ответчиком принятый товар оплачен частично на сумму 1 105 997 руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями, копии которых представлены в материалы дела. 

Задолженность по договору в размере 73 632 руб. 94 коп. ответчиком не оплачена. 

18.12.2017г. истец обратился к ответчику с претензией от 15.12.2017г. №705 о погашении задолженности. 

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст.486 и п.1 ст.516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст.ст.64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности. 

Обязательства по оплате поставленного товара ответчик исполнил частично, размер задолженности перед истцом составляет 73 632 руб. 94 коп. Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ суду не представил.

Согласно ст.ст.8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате товара в полном объеме ответчиком установлен судом и подтверждается материалами дела, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 73 632 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании ст.ст.104, 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945 руб. Государственная пошлина в размере 1 110 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.   

Руководствуясь ст.ст.49, 104, 110, 156, 159, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Формула здоровья-4» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.    

Исковые требования ООО «Здравсервис» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Формула здоровья-4» в пользу ООО «Здравсервис» задолженность в размере 73 632 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945 руб. 

Возвратить ООО «Здравсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 110 руб. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                        Е.В. Андреева