Арбитражный суд Брянской области 

241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-6528/2025

город Брянск

06 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Ю.И. Дюбо 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пимоновой А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чермет», г.Брянск, в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Брянск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, п. Свень Брянская область (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),  

о взыскании 9 688 238 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Чермет», г. Брянск (далее – ООО «Чермет»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, п. Свень Брянской области (далее – ИП ФИО2), о взыскании 9 688 238 руб. 48 коп. долга по договору займа № ДЗ-19/03-2021 от 19.03.2021.  

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд также установил. 

19.03.2021 между ООО «Чермет» (займодавцем) и ИП ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа № ДЗ-19/03-2021, во исполнение которого займодавцем были перечислены заемщику денежные средства на общую сумму 13 150 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 577 от 19.03.2021 на сумму 500 000 руб., № 788 от 05.04.2021 на сумму 500 000 руб., № 815 от 07.04.2021 на сумму 100 000 руб., № 837 от 09.04.2021 на сумму 4 000 000 руб., № 860 от 12.04.2021 на сумму 100 000 руб., № 877 от 14.04.2021 на сумму 200 000 руб., № 890 от 15.04.2021 на сумму 50 000 руб., № 898 от 15.04.2021 на сумму 100 000 руб., № 905 от 28.04.2021 на сумму 4 500 000 руб., № 1109 от 07.05.2021 на сумму 100 000 руб., № 1131 от 11.05.2021 на сумму 3 000 000 руб.  

Ответчик обязательства по возврату займа исполнил частично на общую сумму 3 461 761 руб. 52 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 33 от 17.02.2023 на сумму 20 000 руб., № 35 от 17.02.2023 на сумму 60 000 руб., № 31 от 15.02.2023 на сумму 55 000 руб., № 28 от 15.02.2023 на сумму 800 000 руб., № 32 от 16.02.2023 на сумму 60 000 руб., № 38 от 20.02.2023 на сумму 20 000 руб., № 36 от 20.02.2023 на сумму 60 000 руб., № 40 от 21.02.2023 на сумму 15 000 руб., № 45 от 22.02.2023 на сумму 40 000 руб., № 50 от 27.02.2023 на сумму 100 000 руб., № 1131 от 11.05.2021 на сумму 150 000 руб., № 51 от 28.02.2023 на сумму 550 000 руб., № 52 от 02.03.2023 на сумму 300 000 руб., № 62 от 09.03.2023 на сумму 20 000 руб., № 63 от 10.03.2023 на сумму 340 000 руб., № 65 от 14.03.2023 на сумму 390 000 руб., № 74 от 28.03.2023 на сумму 200 руб., № 23 от 11.04.2023 на сумму 246 720 руб. 85 коп., № 85 от 14.04.2023 на сумму 334 840 руб. 67 коп.  

Поскольку обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность в размере 9 688 238 руб. 48 коп.  

В связи с чем истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, указав, что срок исполнения обязательств считается наступившим со дня введения процедуры банкротства в отношении должника (решением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2024 по делу № А09-3225/2023 ООО «Чермет» признано несостоятельным должником (банкротом)), которое было оставлено последним без ответа и удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.  

Фактическое предоставление займа подтверждается материалами дела, в том числе платежными поручениями, и ответчиком не оспорено.  

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

На основании ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2024 по делу № А09-3225/2023 ООО «Чермет» признано несостоятельным должником (банкротом) в отношении которого открыто конкурсное производство.  

В силу ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.  

Материалами дела документально подтверждена задолженность ответчика в размере 9 688 238 руб. 48 коп.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст.ст. 65, 66 названного Кодекса, лицо, не реализовавшее свои  

процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании 9 688 238 руб. 48 коп. заемных денежных средств подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по настоящему иску составит 315 647 руб.  

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины.  

Поскольку исковые требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме, следовательно, государственная пошлина в размере 315 647 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета0.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, п. Свень Брянская область (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чермет», г.Брянск, в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Брянск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 688 238 руб. 48 коп. суммы займа.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, п. Свень Брянская область (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в доход федерального бюджета 315 647 руб. госпошлины по иску.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  

Судья Ю.И. Дюбо