Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-8937/2019

02 июля 2020 года

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Мызрова С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего 

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экомед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 443096, 

<

...>

к Акционерному обществу «УльяновскФармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432035, 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий – ФИО2, лично, паспорт;

от временного управляющего – ФИО3, паспорт, доверенность от 02.09.2019, ФИО4, паспорт, доверенность от 22.09.2019;

от должника – ФИО5, паспорт, лично, руководитель, ФИО6, паспорт, доверенность от 24.06.2020;

от АО «Р-Фарм» – ФИО7, паспорт, доверенность от 18.03.2020;

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

06.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экомед» о признании Акционерного общества «УльяновскФармация»  несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Акционерного общества «УльяновскФармация» ФИО2, члена Ассоциации «МСРО АУ» (344011, 

<

...>).

Определением от 11.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Акционерного общества «УльяновскФармация».

14.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Акционерного общества «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения; назначении временным управляющим ФИО8, члена Некоммерческого Партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, 

<

...>).

Определением от 20.06.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» о признании Акционерного общества «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело №А72-8937/2019.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экомед» о признании Акционерного общества «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом).

10.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества «Р-Фарм» о признании Акционерного общества «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом), включении требования АО «Р-Фарм» в размере 45 501 318,03 руб. задолженности, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов АО «УльяновскФармация» в состав требований кредиторов третьей очереди, утверждении временным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «МСРО АУ».

Определением от 12.07.2019 заявление Акционерного общества «Р-Фарм» о признании Акционерного общества «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело №А72-8937/2019. Заявление Акционерного общества «Р-Фарм» подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» о признании Акционерного общества «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.08.2019 (резолютивная часть объявлена 16.08.2019) требование ООО «Экомед» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «УльяновскФармация» с суммой требований в размере 24 942 407 руб. 56 коп. – основной долг; в отношении АО «УльяновскФармация» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим АО «УльяновскФармация» утвержден ФИО2 – член Ассоциации «МСРО АУ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16698.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №152  от 24.08.2019.

Определением от 26.08.2019 заявление Акционерного общества «Р-Фарм» о признании Акционерного общества «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом) суд считает заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела №А72-8937/2019.

Определением от 26.08.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» о признании Акционерного общества «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом) суд считает заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела №А72-8937/2019.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

28.05.2020 через канцелярию суда от арбитражного управляющего ФИО2 поступил реестр требований кредиторов должника, анализ финансовой деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов должника, отчет временного управляющего, отчет временного управляющего об использовании денежных средств, дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

25.06.2020 через канцелярию суда от Ассоциации «МСРО АУ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

26.06.2020 через канцелярию суда от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по делу, заявил ходатайство о приобщении отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения от 26.06.2020, отчета временного управляющего об использовании денежных средств от 26.06.2020, дополнительных документов к материалам дела.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Представитель АО «УльяновскФармация» дала пояснения по делу, поддержала ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей заявления об оспаривании собрания кредиторов.

Представитель временного управляющего возражал против ходатайства АО «УльяновскФармация» об отложении судебного разбирательства.

Судом ходатайство АО «УльяновскФармация» об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения в виду отсутствия процессуальных оснований.

Суд отмечает, что рассматривает подачу заявления об оспаривании собрания кредиторов в день судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего как направленное на затягивание судебного процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд считает, что АО «УльяновскФармация» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В период с 23.08.2019 по 26.06.2020 временным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направленные на установление факта платежеспособности либо неплатежеспособности должника, поиск его имущества и формирования сведения о его состоянии, анализ финансового состояния должника, произведённых в преддверие банкротства сделок, формирование реестра требований кредиторов должника, проведено первое собрание кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов составляет 739 648 541, 34 рублей, из них 681 341 243, 02 рублей голосующих требований. 

Всего в реестр требований кредиторов должника на текущую дату включены требования 42 кредиторов.

В результате анализа финансового состоянии должника (с учетом дополнений) было выявлено, что должник располагает имуществом (движимым и недвижимым), достаточным для финансирования процедуры банкротства.

Анализ коэффициентов (показателей), характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность должника, позволяет сделать вывод о неплатежеспособности и необеспеченности обязательств должника его имуществом, о недостаточности собственных средств для обеспечения хозяйственной деятельности АО «УльяновскФармация».

Поскольку имеется кредиторская задолженность в размере около 900 млн. руб. временным управляющим сделан вывод о том, что возобновление деятельности потребует высоких материальных и временных затрат, что позволяет сделать вывод о нецелесообразности возобновления деятельности и, как следствие, о невозможности восстановления платежеспособности.

Следовательно, согласно представленных временным управляющим документов, в настоящее время восстановить платежеспособность должник не сможет, ввиду отсутствия имущества, способного удовлетворить требования кредиторов.

Арбитражным управляющим выявлено 36 сделок суммой более чем на 29 000 000 рублей, совершенных должником в период подозрительности, отвечающих признакам недействительности.

Помимо этого, в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника выявлено несколько сотен операций по движению денежных средств на счетах должника (должником было использовано 19 банковских счетов для разных целей), требующих более глубокого анализа (оплата произведенного ремонта, выплата заработной платы сотрудникам, иные операции).

Временным управляющим в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника было установлено наличие признаков преднамеренного банкротства должника.

Заявление о выявлении указанных признаков было направлено в УМВД России по Ульяновской области 10.02.2020 г.

Временным управляющим было выявлено существенное искажение финансовой отчетности должника за период 2016-2017г.; в частности на сумму более 470 млн. руб.

Помимо этого, было установлено, что в указанный период должником был совершен ряд сделок, существенно отличающихся по своим условиям от рыночных.

18.05.2020 г. было завершено первое собрание кредиторов должника, проводимое временным управляющим в форме заочного голосования.

Суд считает необходимым отметить, что согласно п. 5 ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение срока действия моратория по решению арбитражного управляющего проводятся собрания кредиторов, комитета кредиторов, участников строительства и собрания работников, бывших работников любого должника, в том числе того, на кого он не распространяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, в форме заочного голосования. В этом случае:

1) собрание кредиторов (комитета кредиторов) и собрание участников строительства в форме заочного голосования проводятся в порядке, установленном пунктом 1.1 статьи 201.12 настоящего Федерального закона;

2) собрание работников, бывших работников должника в форме заочного голосования проводится в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Заочное голосование, предусмотренное настоящим пунктом, может проводиться независимо от числа участников.

В голосовании приняли участие 15 кредиторов, имеющих совокупно требований к должнику, включенных в реестр требований кредиторов должника, на сумму в 681 341 243,02 руб., из них 556 289 012,13 руб. голосующих. Таким образом, проголосовало более 80% включенных в реестр требований кредиторов должника требований.

В соответствии с результатами первого собрания кредиторов должника, большинство кредиторов (80,48% от реестра требований) проголосовало за применение в отношении АО «УльяновскФармация» процедуры конкурсного производства.

В соответствии с результатами первого собрания кредиторов должника, большинство кредиторов проголосовало за определение в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению после введения следующей процедуры банкротства, Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», определение арбитражным управляющим ФИО2.

Таким образом, АО «УльяновскФармация» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд отмечает, что в материалы дела не представлено никаких документов, свидетельствующих о намерении акционера общества осуществить оздоровление АО «УльяновскФармация».

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении АО «УльяновскФармация» следует завершить, признать АО «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении АО «УльяновскФармация» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении АО «УльяновскФармация».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

25.06.2020 через канцелярию суда от Ассоциации «МСРО АУ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего АО «УльяновскФармация», суд не располагает.

Возражений по кандидатуре со стороны иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Ассоциации «МСРО АУ» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации «МСРО АУ» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим АО «УльяновскФармация» ФИО2 – члена Ассоциации «МСРО АУ».

Конкурсному управляющему АО «УльяновскФармация» ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Конкурсный управляющий АО «УльяновскФармация» ФИО2, в соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсного управляющего ФИО2 выплачивается за счет имущества должника.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника,

печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство АО «УльяновскФармация» об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Процедуру наблюдения в отношении АО «УльяновскФармация» завершить.

Признать АО «УльяновскФармация» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении АО «УльяновскФармация» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим АО «УльяновскФармация» ФИО2 – члена Ассоциации «МСРО АУ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16698.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО «УльяновскФармация» на «21» декабря 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 402.

Взыскать с АО «УльяновскФармация» в пользу ООО «Экомед» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

С момента признания АО «УльяновскФармация» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                С.Н. Мызров