АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-11427/2023

Дело № А65-27031/2022

г. Казань

16 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года. 

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Кормакова Г.А., Тюриной Н.А.,

при участии представителей:

истца – ФИО1 (доверенность от 26.12.2022);

ответчика – ФИО2 (доверенность от 30.06.2023);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023

по делу № А65-27031/2022

по иску Акционерного общества «Зеленодольское Предприятие тепловых сетей» к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о взыскании денежных средств,

третьи лица: 

- ООО «Жилищная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

- Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района 

- Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан 

- Министерство земельных и имущественных отношений по Республике Татарстан 

- ФИО3 

- ФИО4 

- ФИО5 - ФИО6 

- ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Зеленодольское Предприятие тепловых сетей» (далее – АО  «Зеленодольское ПТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (далее – ГЖФ при Раисе РТ, ответчик) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 454 140 руб. 33 коп. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Жилищная компания», Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, Министерство земельных и имущественных отношений по Республике Татарстан, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023, исковые требования удовлетворены частично; с ответчика в пользу истца  взыскано 441 211 руб. 60 коп. долга, 11 824 руб. расходов по оплате госпошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ГЖФ при Раисе РТ обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие сделанных судами выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции либо принять новый судебный акт.

Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

В судебном заседании представитель истца, полагая принятые по спору судебные акты законными и обоснованными, просил оставить их без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве; представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные в МКД по адресам согласно списку, содержащемуся в материалах дела.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылался на образовавшуюся за ответчиком задолженность по жилищным и коммунальным услугам в спорных жилых помещениях в общем размере 454 140 руб. 33 коп. 

Требования, изложенные АО  «Зеленодольское ПТС» в претензии от 21.06.2022 за исх. № 01-22-553, оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции и согласившийся с его выводами апелляционный суд, разрешая дело, руководствовались статьями 8, 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 36, 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), и, установив по материалам дела наличие у ответчика задолженности, ее не оспаривание ответчиком и непредставление контррасчета, исковые требования удовлетворили в части.

При этом, суд первой инстанции отклонил доводы ответчика о том, что истец не учел все произведенные ответчиком оплаты и переход в дальнейшем соответствующих квартир в собственность иных лиц, поскольку при проведенной сторонами совместной сверке расчетов указанные обстоятельства были учтены.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, как суду первой, так и апелляционной инстанций ответчиком не представлено.

Кроме того, как указал апелляционный суд, ответчиком, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату им оказанных услуг в полном объеме и в установленные сроки.

Факт нахождения в собственности ответчика указанных выше соответствующих помещений, размер платы за жилищные и коммунальные услуги в рассматриваемый период, наличие у ответчика задолженности перед истцом подтвержден материалами данного дела.

Учитывая вышеизложенное, суды удовлетворил заявленные истцом исковые требования в части взыскания ответчика задолженности в сумме 441 211 руб. 60 коп.

Суд округа выводы судов первой и апелляционной инстанций признает законными и обоснованными.

Разрешая дело, суды действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, касаются фактических обстоятельств, доказательственной базы по спору и вопросов их оценки, что выходит за пределы компетенции и полномочий суда кассационной инстанции, установленных статьями 286 - 288 АПК РФ.

Несогласие заявителя жалобы с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2023 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2023 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 по делу № А65-27031/2022.

В соответствии с частью 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции по существу, судебная коллегия считает необходимым отменить приостановление решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2023 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 по делу № А65-27031/2022 и возвратить Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан с депозитного счета Арбитражного суда Поволжского округа 453 035 рублей 60 копеек, перечисленные в качестве встречного обеспечения платежными поручениями от 24.10.2023 № 10482, от 24.10.2023 № 10483, от 24.10.2023 № 10484, от 24.10.2023 № 10485, от 24.10.2023 № 10486, от 24.10.2023 № 10618.

Перечисление денежных средств Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан произвести по реквизитам, указанным в платежных поручениях от 24.10.2023 № 10482 на сумму 67 911 (шестьдесят семь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 10 копеек, от 24.10.2023 № 10483 на сумму 8 819 (восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 99 копеек, от 24.10.2023 № 10484 на сумму 277 814 (двести семьдесят семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 47 копеек, от 24.10.2023 № 10485 на сумму 13 511 (тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 55 копеек, от 24.10.2023 № 10486 на сумму 73 154 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 49 копеек, от 24.10.2023 № 10618 на сумму 11 824 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля (реквизиты получателя: ИНН 

<

***>, КПП 165501001).

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 по делу № А65-27031/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Принятое определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2023 приостановление исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2023 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 по делу № А65-27031/2022 отменить.

Возвратить Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан с депозитного счета Арбитражного суда Поволжского округа 453 035 (четыреста пятьдесят три тысячи тридцать пять) рублей 60 копеек, перечисленные в качестве встречного обеспечения платежными поручениями от 24.10.2023 № 10482, от 24.10.2023 № 10483, от 24.10.2023 № 10484, от 24.10.2023 № 10485, от 24.10.2023 № 10486, от 24.10.2023 № 10618.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

 

Председательствующий судья                                                              Т.Н. Федорова

 

Судьи                                                                                                                      Г.А. Кормаков

 

                                                                                                          Н.А. Тюрина