АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8826/2020

г. Салехард

21 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 ноября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2020 года.

  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  акционерного общества "Салехардэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 744 211, 91 руб., 

при участии в судебном заседании: стороны извещены, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Салехардэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о  взыскании 739 517, 38 руб. задолженности за декабрь 2019 года и январь - июнь 2020 года,  4 694, 53 руб. пени с суммы основного долга за январь, февраль 2020 года в размере 311 554, 80 руб., по договору № 652-Т от 06.12.2019. Кроме этого, по результату рассмотрения спора истец просит взыскать с ответчика 17 884 руб. расходов по госпошлине.

Определением от 13.10.2020 суд принял  исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание на 16.11.2020 с указанием на возможность рассмотрения спора в тот же день.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  Истец и ответчик своих представителей в предварительное и судебное заседания не направили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, 06.12.2019 между истцом (единая теплоснабжающая организация, исполнитель) и ответчиком (абонент) заключен договор № 652-Т (теплоснабжение), сроком действия с 01.09.2019  по 15.06.2020 с дальнейшей пролонгацией в порядке пункта 9.1, а также с учетом изменения адреса регистрации абонента (дополнительное соглашение № 1 от 08.07.2020). 

Согласно договору, истец обязался подавать тепловую энергию в виде горячей воды на объекты ответчика через присоединенную сеть, а ответчик обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 6.1. договора, расчеты за поставленную тепловую энергию производятся абонентом по тарифам, утвержденным Департаментом тарифной политики, энергетики и ЖКК ЯНАО. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Согласно пункту 6.3. договора, расчеты за поставленную тепловую энергию производятся заказчиком в следующем порядке: 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется 2 оплата - до 18 числа текущего месяца, и за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию - до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Получение счетов, счетов-фактур осуществляется абонентом в Центре обслуживания клиентов с 3-по 6 число месяца, следующего за расчетным периодом.

При обращении в арбитражный суд истец сослался на то, что в  декабре 2019 года,  январе – июне 2020 года он поставил коммунальный ресурс ответчику, который не оплачен или оплачен частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 739 517, 38 руб.

Истец направил ответчику претензии № 4812/2 от 09.07.2020 и № 5194 от 29.07.2020 с требованием оплатить задолженность за поставленную холодную воду, электрическую энергию и тепловую энергию и пени; ответчик оплатил задолженность за иные коммунальные ресурсы (холодная вода, электричество); долг за тепловую энергию оплачен частично третьим лицом – соарендатором помещения - за июнь 2020 года в размере 1 169,54 руб. (пл. пор. № 348 от 16.07.2020). Поскольку долг за тепловую энергию по спорным периодам не оплачен, истец просит о взыскании с ответчика долга и неустойки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу положений статьи 544 ГК РФ, абонент обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательства.

За ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, обязан уплатить кредитору пени в определенном законом или договором размере.

Пунктом 8.3.2. Договора предусмотрена обязанность ответчика оплатить истцу пени за несвоевременное внесение платежей по оплате потребленной тепловой энергии в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки.

Судом установлен факт наличия долга ответчика перед истцом в заявленной сумме. Доказательства оплаты спорной суммы ответчика не представил.

При этом суд также исходит из положений части 3.1.  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признается верным арифметически и методологически.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Салехардэнерго"  (629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001)   739 517, 38 руб. долга за декабрь 2019 года и январь - июнь 2020 года,  4 694, 53 руб. пени с суммы основного долга за январь, февраль 2020 года в размере 311 554, 80 руб., по договору № 652-Т от 06.12.2019, а также 17 884 руб. расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева